REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI OJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp –1091/2026-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IČ, radi prekršaja iz čl.22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, IX PP Zagreb, klasa: 211-07/26-5/11835, ur.broj: 511-19-35-26-1 od 12. svibnja 2026. godine, nakon ispitivanja okrivljenika i provedenog žurnog postupka, dana 12. svibnja 2026., objavio i

p r e s u d i o  j e:

okrivljenik IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i V, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, konobar, trenutno nezaposlen povremeno mjesečno zaradi od 1.5800,00 do 2.000,00 eura, oženjen, otac troje djece, dvoje maloljetno, neosuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 12. svibnja 2026.

kriv je

I. što je dana 11. svibnja 2026. godine u 23:15 sati u mjestu [adresa], u vidno alkoholiziranom stanju od 1,76 g/kg počinio fizičko nasilje u obitelji na način da je svoju suprugu VČ (**.**.1984.) u hodniku obiteljske kuće prilikom razgovora o obiteljskim problemima sa svojim desnim otvorenim dlanom odgurnuo u predjelu njezinog čela kojom prilikom VČ nije pala na pod niti zadobila vidljive tjelesne ozljede i rekao: „E sad zovi policiju, to si cijelo vrijeme čekala“. a opisanim ponašanjem, IČ je izazvao osjećaj straha, uznemirenosti i osobne ugroženosti kod svoje supruge VČ,

čime je počinio prekršaj iz čl.10. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), kažnjiv po čl. 22. st.1. istog Zakona,

pa mu se temeljem istog Zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura

II. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uhićenjem i smještanjem u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 12. svibnja 2026. godine u 00:00 sati, do puštanja na slobodu istog dana u 11:10 sati, izjednačavajući vrijeme oduzimanja slobode kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura novčane kazne, pa ima za platiti

novčanu kaznu u iznosu od 260,18 (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi)

eura

II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a ako okrivljenik u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, te se plaća priloženom uplatnicom, a u protivnom će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ista naplatiti prisilno.

III. Temeljem čl.18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21,114/22, 36/24), u vezi čl. 53. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od najmanje 6 (šest) mjeseci, u nadležnoj zdravstvenoj ustanovi.

IV. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.2. toč.3.a) Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u istom roku kao i novčanu kaznu, u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u korist rn. br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, te se plaća priloženom uplatnicom, u suprotnom će se naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, IX PP Zagreb, pod brojem: klasa: 211-07/26-5/11835, ur.broj: 511-19-35-26-1 od 12. svibnja 2026. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci presude.

2. Kako su se, sukladno odredbi čl.179. st.7. Prekršajnog zakona, tužitelj i okrivljenik nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem čl.179. st.9. istog Zakona, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.

U Sesvetama 12. svibnja 2026.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Štefica Bigor,v.r.

Višnja Lazarin,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, sukladno odredbi članka 151. st.3. toč.2. Prekršajnog zakona, ova presuda je pravomoćna.