Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska

    Županijski sud u Dubrovniku

    Dubrovnik

    K-13/2022

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Županijski sud u Dubrovniku u vijeću sastavljenom od sutkinje Marte Jelić kao predsjednice vijeća i sudaca porotnika Tonćija Bebića i Aljoše Kosjerine kao članova vijeća, uz sudjelovanje Katije Brkić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika SG, po optužnici Županijskog državnog odvjetništva u Dubrovniku broj K-DO-16/15 od 07. ožujka 2017. radi dva kaznena djela iz članka 246. stavak 2., u svezi stavka 1. i kaznenog djela članka 279. stavak 1. u svezi sa člankom 52. Kaznenog zakona, („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18 i 126/19- dalje: KZ/11), koja optužnica je izmijenjena u činjeničnom opisu 26. listopada 2017., nakon javne rasprave održane i zaključene na ročištu 12. svibnja 2026. u prisutnosti optuženika SG osobno, optuženikovog branitelja odvjetnika Gašpara Lujaka, zamjenice Županijske državne odvjetnice u Dubrovniku SGP, te oštećenikovog opunomoćenika odvjetnika Vlaha Muja, dana 12. svibnja 2026. objavio je i

    p r e s u d i o  j e

    Optuženik: SG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i J rođene Z, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa završenim ekonomskim fakultetom, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, po zanimanju ekonomist, supruga nezaposlena, bez imovine, živi u stanu od 90 m2 vlasništvo supruge JGP, s primanjima od 640,00 eura, državljanin Republike Hrvatske

    k r i v  j e

    I. što je tijekom 2012. i 2013. u Orebiću i Zagrebu kao odgovorna osoba TD Korta Katarina d.o.o. Orebić, kojeg je osnivač i vlasnik ZGP, protivno odredbi čl. 252. st. 1. Zakona o trgovačkim društvima i čl. 4. Ugovora o radu kojeg je 1. svibnja 2010. zaključio s TD Rivijera Orebić d.o.o. (TD Korta Katarina d.o.o. rješenjem Trgovačkog suda u Splitu, Stalna služba u Dubrovniku broj Tt-12/2340-7 od 12. srpnja 2012. upisana podjela subjekta s preuzimanjem TD Rivijera Orebić d.o.o.) kojima je propisana dužnost članova uprave da poslove vode s pozornošću urednog i savjesnog gospodarstvenika, pa je s ciljem da sebi pribavi imovinsku korist, zatražio da se iz skladišta u Orebiću dostavlja vino u bocama u međuskladišta u Zagrebu u tzv. skladište "Zagreb" i skladište "Žuto stablo" namijenjeno za isporuku i potrebe marketinga, te je iz skladišta "Žuto stablo" uzeo i za sebe zadržao 471 bocu Korta Katarina Plavac 2007 i 204 boce Korta Katarina Pošip 2010, a iz skladišta "Zagreb" 120 boca "Korta Katarina Plavac Reubens 2007", 300 boca "Korta Katarina Plavac 2008" i 102 boce "Korta Katarina Pošip 2010" i 78 boca vina "Korta Katarina Plavac mali 2007" koje je TD Financ progres d.o.o. iz Slovačke vratilo 4. rujna 2013., pribavivši korist za maloprodajnu vrijednost 1.275 boca tog vina u iznosu od 229.425,00 kuna (30.449,93 EUR), na koji način je oštetio trgovačko društvo Korta Katarina d.o.o. Orebić za navedeni iznos,

    dakle, u gospodarskom poslovanju povrijedio dužnost zaštite tuđih imovinskih interesa koja se temelji na zakonu i odnosu povjerenja i na taj način pribavio sebi znatnu protupravnu imovinsku korist i prouzročio znatnu štetu onome o čijim se imovinskim interesima dužan brinuti,

    II. što je u vremenskom razdoblju od travnja 2013. do siječnja 2014. u Orebiću, kao odgovorna osoba trgovačkog društva Korta Katarina d.o.o. Orebić, zadužen da organizira i vodi poslovanje društva, iskoristio ovlasti direktora i u nakani da zaposleniku tog društva JG pribavi imovinsku korist, protivno čl. 252. st. 1. Zakona o trgovačkim društvima i čl. 3. Ugovora o radu kojeg je 1. svibnja 2010. zaključio s trgovačkim društvom Rivijera Orebić d.o.o., bez suglasnosti vlasnika društva odnosno Skupštine društva, donio odluke od 2. svibnja 2013., 1. kolovoza 2013., 5. studenog 2013., 3. prosinca 2013. i 7. siječnja 2014. određujući neto plaću za JG u iznosu od 15.000,00 kuna (1990,84 EUR) mjesečno uvećano za 5.000,00 kuna (663,61 EUR) mjesečno iznad ugovorenog iznosa, temeljem kojih odluka je JG isplaćivana plaća u uvećanom iznosu, pribavivši na taj način JG korist u iznosu od 50.000,00 kuna (6.636,14 EUR), a oštetivši trgovačko društvo Korta Katarina d.o.o. za 128.571,50 kuna (17.064,37 EUR ) na ime povećanja plaće, doprinosa iz plaće i na plaću i poreza na dohodak,

    dakle, u gospodarskom poslovanju povrijedio dužnost zaštite tuđih imovinskih interesa koja se temelji na zakonu i odnosu povjerenja i na taj način pribavio drugom protupravnu imovinsku korist i prouzročio znatnu štetu onome o čijim se imovinskim interesima dužan brinuti,

    III. što je tijekom ožujka 2014. u Orebiću, u nakani da opravda utvrđeni manjak od 1.275 boca vina iz točke I. prilikom primopredaje dužnosti novom direktoru ZG, u računovodstvo TD Korta Katarina d.o.o. predao blok otpremnica brojeva od 1 do 57 za 2013. godinu, i to: otpremnicu broj 1 od 7. siječnja 2013., broj 2 od 15. siječnja 2013. broj 3 od 16. siječnja 2013, broj 4 od 18. siječnja 2013. , broj 5 od 19. siječnja 2013. broj 6 od 21. siječnja 2013., broj 7 od 22. siječnja 2013., broj 8 od 28. siječnja 2013., broj 9 od 29. siječnja 2013., broj 10 i 11 od 30. siječnja 2013., broj 12 od 4. veljače 2013., broj 13 od 5. veljače 2013., broj 14 od 6. veljače 2013., broj 15 od 7. veljače 2013., broj 16 od 11. veljače 2013., broj 17 od 12. veljače 2013., broj 18 i 19 od 13. veljače 2013., broj 20 od 14. veljače 2013., broj 21 od 15. veljače 2013., broj 22 od 18. veljače 2013., broj 23 od 20. veljače 2013., broj 24 od 21. veljače 2013., broj 25 od 22. veljače 2013., broj 26 od 23. veljače 2013., broj 27 od 24. veljače 2013., broj 28 od 25. veljače 2013., broj 29 od 3. ožujka 2013., broj 30 od 4. ožujka 2013., broj 31 od 6. ožujka 2013., broj 32 od 7. ožujka 2013., broj 33 i 34 od 9. ožujka 2013., broj 35 od 10. ožujka 2013., broj 36, 37, 38 i 39 od 23. ožujka 2013., broj 40 od 28. ožujka 2013., broj 41 od 1. travnja 2013., broj 42 od 2. travnja 2013., broj 43 od 4. travnja 2013., broj 44 od 5. travnja 2013., broj 45 od 6. travnja 2013., broj 46 od 7. travnja 2013., broj 47 od 8. travnja 2013., broj 48 od 9. travnja 2013., broj 49 od 10. travnja 2013., broj 50 od 11. travnja 2013., broj 51 od 28. kolovoza 2013., broj 52 od 30. kolovoza 2013., broj 53. od 4. rujna 2013., broj 54 od 20. rujna 2013., broj 55 od 4. listopada 2013., broj 56 od 18. listopada 2013., i broj 57. od 17. prosinca 2013., u kojima je upisivao neistinite podatke o količini i vrstama boca podijeljenog vina, kupca odnosno poslovnog partnera, neistinito prikazujući da je vino podijelio u promotivne svrhe i bez naknade, ovjeravajući otpremnice potpisom i službenim pečatom TD Korta Katarina d.o.o., a sve kako bi otpremnice bile evidentirane u poslovnim knjigama kao vjerodostojne, iako je navedene boce vina zadržao za sebe,

    dakle, kao odgovorna osoba u poslovnim ispravama unio neistinite podatke i svojim potpisom i službenim pečatom ovjerio takve isprave,

    čime je pod točkama I. i II. počinio dva kaznena djela protiv gospodarstva - zlouporabom povjerenja u gospodarskom poslovanju – djela opisana po članka 246. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona, a kažnjiva po čl. 246. stavak 2. Kaznenog zakona, a pod točkom III. produljeno kazneno djelo krivotvorenja- krivotvorenje službene ili poslovne isprave - djelo opisano i kažnjivo po članku 279. stavak 1. u svezi članka 52. Kaznenog zakona.

    IV. Na temelju članka 246. stavak 2. KZ/11 i članka 51.stavak 1. KZ/11, uz primjenu članka 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 optuženiku SG se za kazneno djelo iz članka 246. stavak 2. KZ/11 opisano pod točkom I. izreke

    u t v r đ u j e

    kazna zatvora u vremenskom trajanju od 10 (deset) mjeseci.

    Na temelju članka 246. stavak 2. KZ/11 i članka 51.stavak 1. KZ/11, uz primjenu članka 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 optuženiku SG se za kazneno djelo iz članka 246. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. KZ/11 opisano pod točkom II. izreke

    u t v r đ u j e

    kazna zatvora u vremenskom trajanju od 7 (sedam) mjeseci.

    Na temelju članka 279. stavka 1. u svezi sa člankom 52. KZ/11, optuženiku SG se za kazneno djelo iz članka 279. stavka 1. u svezi s člankom 52. KZ/11 opisano pod točkom III. izreke

    u t v r đ u j e

    kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.

    Na temelju članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11 optuženika SG se

    o s u đ u j e

    na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

    Temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 optuženiku SG se izriče

    UVJETNA OSUDA

    tako što se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine prema optuženiku neće izvršiti ukoliko k ne počini novo kazneno djelo u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti ove presude.

    V. optuženik SG dužan je u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude isplatiti oštećeniku novčani iznos od 30.449,93 EUR (ranije 229.425,00 kuna), te zatezne kamate na navedeni iznos od 1. siječnja 2014. godine do isplate, a koja kamata se za period do 31. srpnja 2015. godine obračunava polugodišnje, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje prethodi polugodištu za koje se obračun vrši za pet postotnih poena, a za period od 1. kolovoza 2015. godine pa nadalje obračunava polugodišnje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena i isplatiti oštećeniku novčani iznos od 17.064,37 EUR( ranije 128.571,50 kuna) sa zateznim kamatama i to:

    - na iznos od 1.706,44 EUR (ranije12.857,15 kuna), od 15. svibnja 2013. godine do isplate,

    - na iznos od 1.706,44 EUR (ranije12.857,15 kuna), od 15. lipnja 2013. godine do isplate,

    - na iznos od 1.706,44 EUR (ranije12.857,15 kuna), od 15. srpnja 2013. godine do isplate,

    - na iznos od 1.706,44 EUR (ranije12.857,15 kuna), od 15. kolovoza 2013. godine do isplate,

    - na iznos od 1.706,44 EUR (ranije12.857,15 kuna), od 15. rujna 2013. godine do isplate,

    - na iznos od 1.706,44 EUR (ranije12.857,15 kuna), od 15. listopada 2013. godine do isplate,

    - na iznos od 1.706,44 EUR (ranije12.857,15 kuna), od 15. studenog 2013. godine do isplate,

    - na iznos od 1.706,44 EUR (ranije12.857,15 kuna), od 15. prosinca 2013. godine do isplate,

    - na iznos od 1.706,44 EUR (ranije12.857,15 kuna), od 15. siječnja 2014. godine do isplate,

    - na iznos od 1.706,44 EUR (ranije12.857,15 kuna), od 15. veljače 2014. godine do isplate,

    koje zatezne kamate se obračunavaju do 31. srpnja 2015. godine polugodišnje, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje prethodi polugodištu za koje se obračun vrši za pet postotnih poena, a za period od 1. kolovoza 2015. godine obračunava polugodišnje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena.

    VI.Temeljem odredbe članka 148.stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/9, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26-dalje ZKP/08) troškovi ovog kaznenog postupka iz članka 145.stavka 2.točke 1. -8. ZKP/08, od kojih paušalna svota iz članka 145.stavka 2.točka 6. ZKP/08 iznosi 398,17 EUR, troškovi svjedoka iz članka 145. stavak 2. točka 1. ZKP/08 iznose 7.782,26 EUR, troškovi tumača iz članka 145. stavak 2. točka 1. ZKP/08 iznose 187,39 EUR , troškovi vještaka iz članka 145. stavka 2. točke 1. ZKKP/08 iznose 631,76 EUR, a troškovi branitelja po službenoj dužnosti iznose ukupno 4.765,58 EUR, padaju na teret optuženika SG, koji je te troškove dužan podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN:

    [broj bankovnog računa], model HR64 poziv na broj primatelja 6084-3390- 132022 te dokaz o uplati dostaviti ovome sudu. Optuženik je, temeljem članka 145. stavak 2. točka 8. ZKP/08 dužan platiti oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude iznos od 6.511,71 EUR. O ostalim troškovima bit će doneseno posebno rješenje nakon što budu pribavljeni podaci o visini tih troškova.

    Obrazloženje

    1.Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je ovom sudu 7. ožujka 2017. optužnicu broj K-DO-16/2015 od 7. ožujka 2017. protiv okrivljenika SG, radi dva kaznena djela iz članka 246. stavak 2., u svezi stavka 1. i kaznenog djela članka 279. stavak 1. u svezi sa člankom 52.

    Kaznenog zakona.

    2.Optužnica je potvrđena rješenjem ovog suda poslovni broj: Kov-2/2017-6 od 31.ožujka 2017., a izmijenjena u činjeničnom opisu 26. listopada 2017.

    3. U ovom postupku Županijski sud u Dubrovniku je 3. svibnja 2021. donio presudu poslovni broj K-7/2017, koju presudu je Visoki kazneni sud Republike Hrvatske ukinuo rješenjem poslovni broj I Kž-218/2021-7 od 26. svibnja 2022. i predmet uputio ovom sudu na ponovno suđenje i odluku.

    4.Upitan na raspravi u ponovljenom postupku kakvo je njegovo očitovanje o optužbi, optuženik SG je izjavio kako se smatra krivim za ono što mu se stavlja na teret optužnicom, te je na početku dokaznog postupka iznio svoju obranu u kojoj je u cijelosti priznao počinjenje kaznenih djela na način kako mu se izmijenjenom optužnicom stavlja na teret i kako je to opisano izrekom ove presude. Optuženik je još izjavio kako mu je žao zbog toga što se dogodilo i neće se ponoviti. Priznao je imovinskopravni zahtjev oštećenika.

    5. Optuženikovo priznanje je u skladu s ostalim izvedenim dokazima u ovom postupku i to: povijesnim izvatkom iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu za trgovačko društvo Korta Katarina d.o.o. (list spisa 46-53),ugovorom o radu TD Riviera Orebić d.o.o. i RG od 1. svibnja 2010. (list spisa 41-45), sporazumom o prestanku radnog odnosa zaključenim između Korta Katarina d.o.o. i RG aod 25. ožujka 2014. (list spisa 751),odlukama TD Korta Katarina d.o.o. o isplati neto plaća zaposleniku JG (list spisa 56-63),obračunskim listovima plaća TD Korta Katarina d.o.o. za UG od 1. travnja 2013. do 31. siječnja 2014. (list spisa 64-73), karticama artikala za međuskladište Žuto stablo na dan 31.12.2013. (list spisa 118-119), inventurnom listomza međuskladište Žuto stablo na dan 31. prosinca 2013. (list spisa 120),međuskladišnicom broj 166-0000-000005/14 od 18. veljače 2013. TD Korta Katarina d.o.o. – evidencija izlaza i ulaza robe (list spisa 121-124), inventurnom listom TD Korta Katarina d.o.o. za Žuto stablo na dana 14. ožujka 2014. (list spisa 125), izjavom o zaprimanju vina Korta Katarina d.o.o. na komisiju Žuto stablo d.o.o. od 8. travnja 2014. (list spisa 131),knjigovodstvenom karticom poslovnog partnera Žuto stablo d.o.o. (list spisa 133), računom TD Korta Katarina d.o.o. od 16. travnja 2014. (list spisa 134-135), karticama artikala za međuskladište Zagreb za 2012. i 2013. (list spisa 136-138), računima TD Korta Katarina d.o.o. od 31. siječnja 2013., 15. studenog 2012., 31. svibnja 2013., 31. listopada 2012., 19. prosinca 2012., 31. siječnja 2013., 26. veljače 2013., 31. listopada 2012., 7. prosinca 2012., 19. prosinca 2012., (list spisa 139-149), inventurnim manjkom broj 130-0000- 000002/13 od 31. prosinca 2013. (list spisa 150-154), inventurnom listom po skladištu Zagreb na dan 31. prosinca 2013. (list spisa 155), međuskladišnicom proizvoda broj 166-0000-000004/14 izlaz iz skladišta Zagreb – ulaz u skladište Orebić (list spisa 157-158), zapisnikom od 18. veljače 2014. TD Korta Katarina d.o.o. (list spisa 158), karticom artikala međuskladišta Zagreb (list spisa 159- 160), inventurnom listom međuskladišta Zagreb od 14. ožujka 2014. (list spisa 161), karticom artikala skladišta Orebić za 2012. i 2013. (list spisa 162-203), inventurnom listom skladišta u Orebiću od 14. ožujka 2014. i 31. prosinca 2013. (list spisa 204-205), zapisnikom TD Korta Katarina d.o.o. od 30. svibnja 2014. (list spisa 206), računom TD Financ progres broj F02013/048 od 4. rujna 2013. (list spisa 207-209), prijevoznim listom 3508893 Lager max od 3. ožujka 2014. (list spisa 210), zapisnikom o preuzimanju robe u TD Korta Katarina d.o.o. skladište Orebić od 3. ožujka 2014. (list spisa 211-212),knjigovodstvenom dokumentacijom knjiženja povrata robe iz Slovačke (list spisa 213-217), inventurnim listama na dan 31. prosinca 2013. i 14. ožujka 2014. (list spisa 218-220),blok otpremnicama od broja 1 do 57/2013 (list spisa 221- 284),potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Dubrovačko- neretvanske, Službe krim. policije broj 00416897 od 14. travnja 2015. (list spisa 285), zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta PU Dubrovačko- neretvanske, Službe krim. policije od 14. travnja 2014. (list spisa 289-291), knjigovodstvenim konto karticama troškova marketinga za 2013. TD Korta Katarina d.o.o. (list spisa 293-301),konto karticom 4633-troškovi uzoraka- reprezentacija TD Korta Katarina d.o.o. za 2013. (list spisa 302-313),konto karticom 6300-gotovi proizvodi na skladištu i dani u komisiju TD Korta Katarina d.o.o. za 2013. (list spisa 314-319),analitičkom konto karticom TD Korta Katarina d.o.o. za 2014. za prodaju i marketing (list spisa 321-336),budžetom za 2013. TD Korta Katarina d.o.o. dostavljen TD Kopun (list spisa 337- 424),financijskim izviješćima TD Kopun & Kopun d.o.o. za TD Korta Katarina d.o.o. (list spisa 441-504),knjigovodstvenom dokumentacijom TD Korta Katarina d.o.o. o knjiženju utvrđenog manjka od 9. travnja 2015. (list spisa 506- 512),analitičkom konto karticom 6300-gotovi proizvodi na skladištu za 2014. TD Korta Katarina d.o.o. (list spisa 513-518), analitičkim konto karticama TD Korta Katarina d.o.o. za razdoblje od 1. siječnja 2014. do 31. prosinca 2014. (list spisa 518-537), izdatnicama proizvoda TD Korta Katarina d.o.o. o knjiženju utvrđenog manjka (list spisa 538-541), knjigom izdanih računa za isporučena dobra i usluge TD Korta Katarina d.o.o. za 2014. (list spisa 542-557), prijavom PDV-a TD Korta Katarina d.o.o. (list spisa 559-561),elektroničkom poštom između Bena Fellows i TD Korta Katarina d.o.o. (list spisa 602-603), (list spisa 711-715) i (list spisa 720-722), konto karticom TD Acrobat D&M d.o.o. s otpremnicom – računom od 16. travnja 2014. i izdatnicom od 16. prosinca 2012. i 12. veljače 2013. (list spisa 617-620),dopisom trgovačkog društva Žuto stablo d.o.o. od 21. rujna 2015. s dokumentacijom (list spisa 928-933), ugovorom o radu na neodređeno vrijeme između TD Riviera Orebić d.o.o. i UG, i ugovora o radu na neodređeno vrijeme između TD Korta Katarina d.o.o. i UG (list spisa 642-643),obračunom plaće TD Korta Katarina d.o.o. za UG (list spisa 649-659),listom zarade za zaposlenike TD Korta Katarina d.o.o. za 2013. (list spisa 660-665), izvodima sa žiro računa TD Korta Katarina d.o.o. za razdoblje od 04/13 do 01/14 (list spisa 666-710),podneskom t.d. Korta Katarina d.o.o. iz Orebića od 24. rujna 2018. s prilozima (1090-1110), dopisom tvrtke Korta Katarina d.o.o. s prilozima od 09. svibnja 2019. (1279- 1283), iskazima svjedoka: ŽG, na zapisniku rasprave od 26. listopada 2017. (list spisa 1002-1003), RGP, na zapisniku rasprave od 26. listopada 2017. (list spisa 1005-1106), NG, na zapisniku rasprave od 26. listopada 2017. (list spisa1006-1008), JG, na zapisniku rasprave od 26. listopada 2017. (list spisa 1008-1009), FG, na zapisniku rasprave od 27. listopada 2017. (list spisa 1012-1016), ČG, na zapisniku rasprave od 28. studenog 2017. (list spisa 1023- 1024), DG, na zapisniku rasprave od 28. studenog 2017. (list spisa 1024-1025), ŠG, na zapisniku rasprave od 22. listopada 2018. (list spisa 1129-1133), LG, na zapisniku rasprave od 22. listopada 2018. (list spisa 1134-1135), CG, na zapisniku rasprave od 23. listopada 2018. (list spisa 1141-1142), ĆG, na zapisniku rasprave od 23. listopada 2018. (list 1142), OG, na zapisniku rasprave od 23. listopada 2018. (list spisa 1143), HG,na

    zapisniku rasprave od 24. listopada 2018. (list spisa 1151), IG, na zapisniku rasprave od 24. listopada 2018. (list spisa 1152), TG, na zapisniku rasprave od 24. listopada 2018. (list spisa 1153), R

    U, na zapisniku rasprave od 24. listopada 2018. (list spisa 1153-1154), UGP, na zapisniku rasprave od 25. listopada 2018. (list spisa 1161), MG, na zapisniku rasprave od 25. listopada 2018. (list spisa 1162), ŽGP, na zapisniku rasprave od 25. listopada 2018. (list spisa 1163), BG, na zapisniku rasprave od 25. listopada 2018. (list spisa 1163-1164), KG, na zapisniku rasprave od 25. listopada 2018. (list spisa 1164), VG, na zapisniku rasprave od 11. prosinca 2018. (list spisa 1182-1183), EG, na zapisniku rasprave od 11. prosinca 2018. (list spisa 1183-1184), GG, na zapisniku rasprave od 11. prosinca 2018. (list spisa 1184-1185), AG, na zapisniku rasprave od 11. prosinca 2018. (list spisa 1185-1186), PG, na zapisniku rasprave od 11. prosinca 2018. (list spisa 1186-1187), ĐG, na zapisniku rasprave od 11. prosinca 2018. (list spisa 1187-1188), SJ, na zapisniku rasprave od 12.prosinca 2018. (list spisa 1195), JJ, na zapisniku rasprave od 12.prosinca 2018. (list spisa 1195-1196), ZJ, na zapisniku rasprave od 14.prosinca 2018. (list spisa 1202), RJ, na zapisniku rasprave od 13. veljače 2019. (list 1233), UJ, na zapisniku rasprave od 13. veljače 2019. (list 1234), ŽJ, na zapisniku rasprave od 13. veljače 2019. (list 1234), NJ, na zapisniku rasprave od 13. veljače 2019. (list 1234-1235), FJ, na zapisniku rasprave od 13. veljače 2019. (list 1235), ČJ, na zapisniku rasprave od 13. veljače 2019. (list 1235), DJ, na zapisniku rasprave od 24. travnja 2019. (list spisa 1255),

    ŠJ, na zapisniku rasprave od 24. travnja 2019. (list spisa 1256), LJ, na zapisniku rasprave od 24. travnja 2019. (list spisa1259), CJ, na zapisniku rasprave od 24. travnja 2019. (list spisa 1256- 1257), ĆJ, na zapisniku rasprave od 24. travnja 2019. (list spisa 1257), OJ, d na zapisniku rasprave od 24. travnja 2019. (list spisa 1257), HJ, na zapisniku rasprave od 25. travnja 2019. (list spisa 1262), IJ, na zapisniku rasprave od 25. travnja 2019. (list spisa 1263), TJ, na zapisniku rasprave od 25. travnja 2019. (list spisa 1263), MJ, na zapisniku rasprave od 25. travnja 2019. (list 1263), BJ, na zapisniku rasprave od 12. lipnja 2019 ( list spisa 1286), KJ, na zapisniku rasprave od 12. lipnja 2019 ( list spisa1286- 1287), VJ, na zapisniku rasprave od 4. rujna 2019. (list spisa 1289), EJ, na zapisniku rasprave od 4. rujna 2019. (list spisa 1289-1290), te nalazom i mišljenjem vještakinje Smiljane Čučuković od 29. travnja 2021. (list spisa 1323, 942-966).

    6. Na kraju dokaznog postupka je pročitan i pregledan izvadak iz kaznene evidencije za optuženika (list spisa 1320).

    7. Dakle, nakon provedenog postupka, cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, ovaj sud smatra nedvojbeno utvrđenim kako je optuženik SG počinio dva kaznena djela iz članka 246. stavak 2., u svezi stavka 1. i kazneno djelo članka 279. stavak 1. u svezi sa člankom 52. Kaznenog zakona način opisan izrekom ove presude, što proizlazi iz njegovog potpunog i iskrenog priznanja, koje je u skladu s ostalim izvedenim dokazima.

    8. Optuženikova ubrojivost tijekom ovog postupka nije dovedena u pitanje i kaznena djela je počinio s izravnom namjerom.

    9. Odlučujući o vrsti i mjeri kazne, vijeće je optuženiku SG na temelju članka 246. stavak 2. KZ/11 i članka 51.stavak 1. KZ/11, uz primjenu članka 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 za kazneno djelo iz članka 246. stavak 2. KZ/11 opisano pod točkom I. izreke utvrdilo kazna zatvora u vremenskom trajanju od 10 (deset) mjeseci. Na temelju članka 246. stavak 2. KZ/11 i članka 51.stavak 1. KZ/11, uz primjenu članka 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 optuženiku SG je za kazneno djelo iz članka 246. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. KZ/11 opisano pod točkom II. izreke utvrđena kazna zatvora u vremenskom trajanju od 7 (sedam) mjeseci.Na temelju članka 279. stavka 1. u svezi sa člankom 52. KZ/11, optuženiku SG je za kazneno djelo iz članka 279. stavka 1. u svezi s člankom 52. KZ/11 opisano pod točkom III. izreke utvrđena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, nakon čega je optuženik na temelju članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11 osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, bez njezinog izvršenja, uz izricanje uvjetne osude s rokom kušnje od 5 (pet) godina. Vijeće smatra kako će se na ovaj način ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11, odnosno da će se na optuženika SG i bez izvršenja kazne dovoljno utjecati da se ubuduće kloni počinjenja kaznenih djela, da će se utjecati na sve ostale da ne čine kaznena djela i na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja, izrazit će se društvena osuda zbog počinjenih kaznenih djela, a optuženiku će se omogućiti ponovno uključivanje u društvo. Pri određivanju visine i vrste kazne vijeće je utvrdilo kako na strani optuženika postoje osobito olakotne okolnosti i to potpuno i iskreno priznanje i izraženo kajanje, optuženikova ranija neosuđivanost, te protek više od 12 godina od inkriminiranih događaja. Pri utvrđivanju pojedinačnih kazni sud je vodio računa i o posljedicama svakog pojedinog kaznenog djela. Sud nije pronašao otegotne okolnosti na strani optuženika.

    10. Optuženik SG dužan je u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude isplatiti oštećeniku novčani iznos od 30.449,93 EUR (ranije 229.425,00 kuna), te zatezne kamate na navedeni iznos od 1. siječnja 2014. godine do isplate, a koja kamata se za period do 31. srpnja 2015. godine obračunava polugodišnje, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje prethodi polugodištu za koje se obračun vrši za pet postotnih poena, a za period od 1. kolovoza 2015. godine pa nadalje obračunava polugodišnje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena i isplatiti oštećeniku novčani iznos od 17.064,37 EUR( ranije 128.571,50 kuna) sa zateznim kamatama i to:

    - na iznos od 1.706,44 EUR (ranije12.857,15 kuna), od 15. svibnja 2013. godine do isplate,

    - na iznos od 1.706,44 EUR (ranije12.857,15 kuna), od 15. lipnja 2013. godine do isplate,

    - na iznos od 1.706,44 EUR (ranije12.857,15 kuna), od 15. srpnja 2013. godine do isplate,

    - na iznos od 1.706,44 EUR (ranije12.857,15 kuna), od 15. kolovoza 2013. godine do isplate,

    - na iznos od 1.706,44 EUR (ranije12.857,15 kuna), od 15. rujna 2013. godine do isplate,

    - na iznos od 1.706,44 EUR (ranije12.857,15 kuna), od 15. listopada 2013. godine do isplate,

    - na iznos od 1.706,44 EUR (ranije12.857,15 kuna), od 15. studenog 2013. godine do isplate,

    - na iznos od 1.706,44 EUR (ranije12.857,15 kuna), od 15. prosinca 2013. godine do isplate,

    - na iznos od 1.706,44 EUR (ranije12.857,15 kuna), od 15. siječnja 2014. godine do isplate,

    - na iznos od 1.706,44 EUR (ranije12.857,15 kuna), od 15. veljače 2014. godine do isplate,

    koje zatezne kamate se obračunavaju do 31. srpnja 2015. godine polugodišnje, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje prethodi polugodištu za koje se obračun vrši za pet postotnih poena, a za period od 1. kolovoza 2015. godine obračunava polugodišnje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a sve iz razloga što je u ovom kaznenom postupku utvrđeno da toliko iznosi šteta nastala oštećeniku optuženikovim počinjenjem kaznenih djela, te nitko ne može zadržati imovinsku korist ostvarenu protupravnom radnjom. Optuženik je imovinskopravni zahtjev oštećenika i priznao.

    11.Temeljem odredbe članka 148.stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/9, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26-dalje ZKP/08), s obzirom na to da je proglašen krivim u ovom kaznenom postupku, odlučeno troškovi ovog kaznenog postupka iz članka 145.stavka 2.točke 1.-8. ZKP/08, od kojih paušalna svota iz članka 145.stavka 2.točka 6. ZKP/08 iznosi 398,17 EUR, troškovi svjedoka iz članka 145. stavak 2. točka 1. ZKP/08 iznose 7.782,26 EUR, troškovi tumača iz članka 145. stavak 2. točka 1. ZKP/08 iznose 187,39 EUR , troškovi vještaka iz članka 145. stavka 2. točke 1. ZKKP/08 iznose 631,76 EUR, a troškovi branitelja po službenoj dužnosti iznose ukupno 4.765,58 EUR, padaju na teret optuženika SG, koji je te troškove dužan podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN:

    [broj bankovnog računa], model HR64 poziv na broj primatelja 6084-3390- 132022 te dokaz o uplati dostaviti ovome sudu. Optuženik je, temeljem članka 145. stavak 2. točka 8. ZKP/08 dužan platiti oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude iznos od 6.511,71 EUR. O ostalim troškovima bit će doneseno posebno rješenje nakon što budu pribavljeni podaci o visini tih troškova. Pri određivanju visine paušalne svote sud je vodio računa o složenosti i duljini trajanja postupka i materijalnim prilikama optuženika.

    Dubrovnik, 12. svibnja 2026.

    Predsjednica vijeća :

    Marta Jelić

    POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude žalbu mogu podnijeti stranke, branitelj i oštećenik u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa presude. U korist optuženika žalbu mogu podnijeti i njegov bračni i izvanbračni drug, srodnik u ravnoj lozi, zakonski zastupnik, posvojitelj, posvojenik, brat, sestra i hranitelj. Oštećenik može pobijati presudu zbog odluke suda o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u dovoljnom broju primjerka za sud i protivnu stranku, predaje se sudu neposredno ili se šalje preporučenom pošiljkom, a o žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.

    DN-a:

    -optuženiku SG

    -branitelju, odvjetniku Gašparu Lujaku

    -Županijskom državnom odvjetništvu u Dubrovniku na broj K-DO-16/15

    -opunomoćeniku oštećenika odvjetniku Vlahu Muju

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.