REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

10000 ZAGREB – Ul. grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-129004/2025-9

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Lei Golomeić, po prijedlogu sudske savjetnice Dijane Peći, u pravnoj stvari ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova ulica 82, OIB: 76674680107, protiv ovršenika MČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 12. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Upućuje se ovršenik MČ iz [adresa], M [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovog rješenja pokrene parnicu radi proglašenja nedopuštenom ovrhe određene rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Lade Škaričić - Sinčić, posl. br. Ovrv-36483/12 od 26. srpnja 2012., iz razloga propisanog odredbom čl. 50. st. 1. toč. 11 Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012) te se poziva da u roku od 15 (petnaest) dana od dana takvog postupanja dostavi dokaz o istom.

Obrazloženje

1. Dana 12. veljače 2025. ovršenik je podnio žalbu na rješenje o ovrsi javnog bilježnika Lade Škaričić - Sinčić, posl. br. Ovrv-36483/12 od 26. srpnja 2012. u bitnome navodeći da je nastupila zastara potraživanja iz navedenog rješenja o ovrsi.

2. Ovršenik je protiv navedenog rješenja o ovrsi po tumačenju suda podnio žalbu iz razloga propisanog čl. 50. st. 1. toč. 11. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, dalje: OZ).

3. Čl. 52. st. 1. OZ-a propisano da će se žalba dostaviti bez odgode ovrhovoditelju, koji se o njoj može očitovati u roku od osam dana. Žalba ovršenika dostavljena je ovrhovoditelju zaključkom od 26. ožujka 2026., koji je ovrhovoditelj zaprimio 10. travnja 2026. Ovrhovoditelj se nije očitovao na navode žalbe ovršenika.

4. Čl. 52. st. 3. OZ-a propisano je da ako ovrhovoditelj ospori postojanje tih razloga ili se ne očituje u roku od osam dana, sud prvoga stupnja donijet će bez odgode rješenje kojim će ovršenika uputiti da u roku od petnaest dana od pravomoćnosti toga rješenja pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog razloga iz stavka 1. ovoga članka zbog kojeg je izjavio žalbu.

5. S obzirom da je ovršenik izjavio žalbu na rješenje o ovrsi iz razloga propisanog čl. 50. st. 1. toč. 11. OZ-a, te da se ovrhovoditelj nije očitovao o navodima žalbe, sud je odlučio kako je navedeno u izreci ovog rješanja.

U Zagrebu, 12. svibnja 2026.

Sudska savjetnica:

Dijana Peći

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica:

Dijana Peći

DNA:

1. ovršeniku, osobno

2. ovrhovoditelju

3. Spis