REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

STALNA SLUŽBA U NOVOJ GRADIŠKI

PREKRŠAJNI ODJEL

Pp-2112/2024-7.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UĐ zbog prekršaja iz čl. 51. st.1. i 5. uvezi čl.293. st.2., čl.175. st.1. t.3. i st.3., čl.286. st.4. i 12. i čl.289. st.1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08., 48/10, 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.) u povodu optužnog prijedloga Postaje prometne policije Slavonski Brod Klasa: 211-07/24-5/22797 od 22.8.2024. nakon provedenog žurnog postupka od 18.veljače 2026.godine temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, ( NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)

presudio je

Okr.CĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1986.godine u [adresa], sin U, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan za isto.

Kriv je

I. Što je dana 7.prosinca 2023. u 14,45 sati u Rešetarima, Ulici kralja Tomislava ispred kbr.92 na Županijskoj cesti ŽC 4258 uzrokovao prometnu nesreću sa ozlijeđenom osobom upravljajući osobnim automobilom Audi A6 registracijske oznake [registarska oznaka] ka istoku kada je ispred okrivljenog TĐ upravljao osobnim automobilom u istom smjeru Ford Fusion registracijske oznake [registarska oznaka] a kao putnica se nalazila PĐ te okrivljeni započeo pretjecanje nepoznatog vozila ispred sebe sa lijeve strane, a potom se vraćao na desnu prometnu traku ne prilagodivši brzini gustoći prometa ne vodeći računa o položaju brzini kretanja osobnog automobila registracijske oznake [registarska oznaka] već je okrivljeni udario prednjim desnim dijelom svojeg automobila Audi A6 registracijske oznake [registarska oznaka] o stražnji lijevi dio automobila [registarska oznaka] SĐ koji se odbio na sjevernu travnatu površinu i odvodni kanal i dvorište kbr.97 n, gdje je još udario o stablo čempresa, a udario je parkiranu traktorsku prikolicu vlasništvo ĆĐ gdje se zaustavio, kojom prilikom je putnica RĐ zadobila lake tjelesne ozljede.

II. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl. 51. st.1. i 5. uvezi čl.293. st.2., Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

III. Što je dana 7.prosinca 2023. u 14,45 sati u Rešetarima, Ulici kralja Tomislava ispred kbr.92 na Županijskoj cesti ŽC 4258 nakon što je uzrokovao prometnu nesreću sa ozlijeđenom osobom upravljajući osobnim automobilom Audi A6 registracijske oznake [registarska oznaka] ka istoku napustio mjesto prometne nesreće, a da o nesreći nije obavijestio najbližu Policijsku upravu ili postaju i nije se vratio na mjesto prometne nesreće ne sačekavši dolazak ovlaštene osobe policijskih službenika koji obavljaju očevid nesreće.

IV. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.175. st.1. t.3. i st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

V. Što je dana 7.prosinca 2023. u 14,45 sati u Rešetarima, Ulici kralja Tomislava ispred kbr.92 na Županijskoj cesti ŽC 4258 upravljao osobnim automobilom Audi A6 registracijske oznake [registarska oznaka] ka istoku za vrijeme dok mu je pravomoćnim i izvršnim rješenjem PP Nova Gradiška broj 511-11-06-UP/I-25-1/2019 od 7.veljače 2019. ukinuta i oduzeta vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole], a da prethodno nije ponovno stekao pravo upravljanja motornim vozilima.

VI. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.286. st.4. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

VII. Što je dana 7.prosinca 2023. u 14,45 sati u Rešetarima, Ulici kralja Tomislava ispred kbr.92 na Županijskoj cesti ŽC 4258 upravljao osobnim automobilom Audi A6 registracijske oznake [registarska oznaka] ka istoku za vrijeme pravomoćne i izvršne zaštitne mjere zabrane upravljanje motornim vozilima B kategorije od 6 mjeseci koja mu je izrečena prekršajnim nalogom Poreč kl: 211-07/23-1/9942 pravomoćnim 18.8.2023., izvršnim 28.8.2023. koja se izvršavala od 28.8.2023. do 28.2.2024.godine.

VIII. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.289. st.1. i 4. Zakona o sigurnosti

prometa na cestama.

IX. Okrivljenom se na temelju navedenih odredbi citiranog Zakona

Izriče

Za prekršaj pod t.V. dispozitiva kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.

Za prekršaj pod t.VII. dispozitiva kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.

Što je po čl.39. st.1. podstavak 1. ukupno 30 (trideset) dana kazne zatvora.

Okrivljeni je dužan stupiti na izdržavanje kazne zatvora na poziv ovog suda a nakon pravomoćnosti presude.

Za prekršaj pod t.I. dispozitiva novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura

Za prekršaj pod t.III. dispozitiva novčana kazna od 1.410,00 (tisuću četiristo deset)

eura,

Što je po čl.39. st.1. podstavak 2. Prekršajnog zakona ukupno 1.800,00 (tisuću osamsto) novčane kazne.

X. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

XI. Okrivljenom se po čl.58.st.1. i 2. Prekršajnog zakona za prekršaje pod t.III.,

V. i VII. izriče za gore navedene prekršaje nova jedinstvena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije od 24 (dvadeset četiri) mjeseci koja počinje teći od izvršnosti presude.

XII. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu i kao trošak tužitelja skice prometne nesreće od 51,00 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona. Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanog i okvalificiranog kao u izreci.

2. Okrivljeni u postupku nije dao obranu, tako što izbjegava primitak sudskog poziva.

3. Sud je izvršio uvid u obavijest o prekršaju broj: 29170 ,situacijski plan, zapisnik o očevidu, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika UĐ, Obavijest čl. 109 CĐ, liječnička svjedodžba PĐ.pdf ,dopis OKC-u, liječnička svjedodžba SĐ, pravomoćan i izvršan prekršajni nalog Policijske postaje Poreč KLASA: 211-07/23-1/9942 od 28.8.2023.godine i prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a .

4. Na temelju provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljenog proglasio krivim i izrekao kazne zatvora i novčane kazne i zaštitnu mjeru kao u izreci.

5. Naime, ovaj je sud prihvatio kao valjane dokaze obavijest o prekršaju broj: 29170 ,situacijski plan, zapisnik o očevidu, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika UĐ, Obavijest čl. 109 CĐ, liječnička svjedodžba PĐ.pdf ,dopis OKC-u, liječnička svjedodžba SĐ, pravomoćan i izvršan prekršajni nalog Policijske postaje Poreč KLASA: 211-07/23-1/9942 od 28.8.2023.godine i prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a, a iz kojih proizlazi činjenje svih prekršaja okrivljenog kao i krivica za prometnu nesreću.

6. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako okrivljenom izrekao novčane odnosno kazne zatvora kao strože po vrsti ne našavši olakotne okolnosti već je uzeo kao otegotnu težinu, stjecaj i namjerno činjenje izravnom namjerom ovih najtežih prometnih prekršaja kao i višestruko prekršajno kažnjavanje za istovrsne prekršaje, tako da će jedino kazne zatvora na okrivljenog odgojno djelovati da više ne čini ovakve prekršaje jer do sada izrečene novčane kazne nisu pomogle da promijeni ponašanje.

7. Ovaj je sud okrivljenom izrekao jedinstvenu zaštitnu mjeru zabranu upravljanja motornim vozilima odgovarajuće B kategorije kao u izreci obzirom na težinu, stjecaj i namjerno činjenje izravnom namjerom ovih najtežih prometnih prekršaja kao i višestruko prekršajno kažnjavanje za istovrsne prekršaje, tako da kod okrivljenog bez izricanja ove mjere postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti postupka i kao trošak tužitelja skice prometne nesreće.

9. Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Novoj Gradiški 12.svibnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Iva Keser

Željko Portner

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju