Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: P-257/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu po sucu Marijani Brajak Mateša u pravnoj stvari I. tužiteljice TM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], II. tužitelja EM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], III. tužitelja VM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i IV. tužitelja mlt. GM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po majci i zz TM, svi kao zakonski nasljednici iza pokojnog SM, svi zastupani po punomoćnici Tamari Mušnjak Špišić, odvjetnici u Karlovcu, protiv tuženika MOBIL LEASING d.o.o., Zagreb, Kovinska 5, OIB: 17080997510, zastupan po punomoćniku Ivanu Emeru, odvjetniku u Zagrebu, radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, dana 12. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Pozivaju se I. tužiteljica TM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], II. tužitelj EM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], III. tužitelj VM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i IV. tužitelj mlt. GM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po majci i zz TM, da kao nasljednici iza pokojnog SM, OIB [osobni identifikacijski broj], preuzmu ovaj parnični postupak i postupak se nastavlja prekinut rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj P-562/2025- 4 od 7. siječnja 2026.

II. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći iznova od dana kada joj sud dostavi rješenje o nastavku postupka.

III. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

IV. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj P-562/2025-4 od 7. siječnja 2026. prekinut je postupak u ovom predmetu jer je tužitelj umro.

2. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Stjepana Sabljarića sa sjedištem u [adresa], poslovni broj O-2209/2025 utvrđeno je da su nasljednici iza ostavitelja TM, EM, VM, i mlt. GM.

3. Stoga je temeljem čl. 212. toč. 1. i čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 84/14, 70/19, 80/22, 114/22) odlučeno kao u toč. I. i II. izreke ovog rješenja.

4. Tužitelji su po svom punomoćniku podneskom od 27. travnja 2026. izvijestili sud da predlažu nastavak postupka budući su nasljednici iza pokojnog tužitelja SM te da povlače tužbu u ovom predmetu jer za isto više nemaju pravni interes, obzirom su sa tuženikom sklopili izvansudsku nagodbu i sporazum na način da će tužitelji povući tužbu te da se tuženi neće protiviti povlačenju te da će svaka stranka snositi svoje troškove postupka.

5. Slijedom navedenog, primjenom odredbe čl. 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje – ZPP) odlučeno je kao u toč. III. Izreke ovog rješenja.

U Karlovcu, 12. svibnja 2026.

Sudac: Marijana Brajak Mateša

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostavljeno:

1. Tamara Mušnjak Špišić, odvjetnica u Karlovcu

2. Ivan Emer, odvjetnik u Zagrebu