REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Broj: Pp-5274/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GN, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: "Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, nakon provedene glavne rasprave održane u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, dana 11. svibnja 2026. javno je objavio i,
p r e s u d i o j e
I Temeljem čl. 182. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
okrivljenik ON, oib [osobni identifikacijski broj], sin G i O, rođ. **.**.1991. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], školska sprema VSS, glumac, nezaposlen, slobodni umjetnik, bez stalnih primanja, lošeg imovnog stanja, obiteljske prilike: neoženjen, bez djece, državljanin RH, kažnjavan, ne vodi se drugi postupak,
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da bi 30. lipnja 2024. u 19:35 sati upravljao motociklom reg. [registarska oznaka] u Dugoj Resi od smjera Rijeke te je dolaskom do kbr. 175 u Gornjem Mrzlom Polju Mrežničkom, gdje se prometu u zoni radova na kolniku upravlja prometnim svjetlima (semaforima), prvo usporio vozilo na znak crvenog svjetla, a potom povećao brzinu kretanja vozila i prošao pokraj semafora na kojem je bilo uključeno crveno svjetlo, te ušao u zonu radova,
pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjiv po čl. 59. st. 6. istog Zakona,
II
Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Policijska uprava karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac pod brojem klase 211-07/24-1-7829 i urbrojem 511-05-13-24-3 izdala je dana 30. lipnja 2024godine prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak.
2. Rješenjem predsjednika Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj 31-Su-370/2025 od 18. ožujka 2025. određen je Općinski prekršajni sud u Zagrebu kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Bjelovaru, pa je predmet dostavljen Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da ne priznaje prekršaj i ne osjeća se krivim. Predmetne zgode upravljao je motociklom kroz mjesto Gornje Mrzlo Polje Mrežničko. Naišao je na zonu radova koja je bila označena semaforom na kojem je u tom trenutku bilo narančasto svjetlo te je nastavio kretanje i nije nikoga ugrozio. To je isto rekao i policijskom službeniku kada ga je zaustavio.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenik, dok kao svjedok nije ispitan policijski službenik LN budući se isti nije odazvao pozivima za raspravu za dan 2. srpnja 2025., 4. rujna 2025., 16. listopada 2025. i 7. svibnja 2026.
5. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika, sud je utvrdio da nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.
6. Naime, okrivljenik je u svojoj obrani poricao počinjenje prekršaja na način kako mu je to stavljeno na teret, u spisu ne postoje nikakvi dokazi koji je priložio tužitelj, a svjedok policijski službenik se nije odazivao na pozive za raspravu.
7. S obzirom na naprijed navedeno sud nije mogao isključiti obranu okrivljenika kao moguću, pa je temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, u nedostatku dokaza a u smislu načela «in dubio pro reo» oslobodio okrivljenika od optužbe.
8. Budući je okrivljenik oslobođen od optužbe troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu, 11. studenog 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Sandra Mikulić
Kristina Orlović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagreb, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, ON, [adresa]
2. tužitelju, MUP, PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac
3. spis.
