Poslovni broj : Pp-6564/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽI, zbog prekršaja iz članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24) povodom prigovora okrivljenika podnesenog po odvjetniku Filipu Gregoru, protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, III Policijska postaja Zagreb, Klasa: 211-07/26-2/17200 od 20. travnja 2026. godine, temeljem članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ispitujući optužni prijedlog, dana 11. svibnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ŽI, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., ostali podaci nepoznati,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da bi,

dana 20. travnja 2026. u 00:20 sati u Zagrebu, V Poljanice 12., upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana,

čime da je počinio prekršaj iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24) , kažnjiv po stavku 7. istog propisa,

II. Temeljem članka 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU zagrebačka, III Policijska postaja Zagreb, izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenik po odvjetniku Filipu Gregoru pravodobno podnio prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, pa je obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage, te prihvaćen kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja.

2. Ispitujući optužni prijedlog u smislu odredbi članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona ovaj sud je našao da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, na način opisan u optužnom prijedlogu, nije prekršaj u smislu odredbi članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

3. Članak 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu.

4. Članak 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura kaznit za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.

5. Okrivljeniku se prema činjeničnom opisu izvršenja prekršaja stavlja na teret da je dana 20. travnja 2026. upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.

6. Ovako koncipiran činjenični opis izvršenja prekršaja sadrži samo zakonski opis prekršaja iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer mu nedostaje odlučna činjenica a to je vrijeme isteka registracije, odnosno prometne dozvole.

7. Radi navedenog, trebalo je odlučiti kao u izreci ove presude i okrivljenika osloboditi optužbe, jer djelo opisano na način kako je to učinio tužitelj nije prekršaj u smislu odredbi članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude , a ista je donijeta iz razloga jer je okrivljenik oslobođen optužbe.

U Zagrebu, dana 11. svibnja 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Zdenka Pavić

Marija Nogalo

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku – ŽI, na adresu u [adresa]

2. Odvjetnik Filip Gregor, na adresu Zagreb, Antuna Bauera 4

3. Tužitelju – PU Zagrebačka , III Policijska postaja Zagreb,

4. Pismohrana, ovdje.