Posl.br.: Pp-4577/2025-8
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
STALNA SLUŽBA U OPATIJI
Opatija, Maršala Tita 4/II
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sutkinji Vesni Kišić, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jelovica, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DI, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, (Narodne novine broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Druge policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/25-5/29348, Ur.broj: 511-09-24-25-1 od dana 4. studenog 2025., na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona, nakon provedenog žurnog postupka, dana 11. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik DI, sin D i majke O r. S, rođen **.**.1953., mjesto rođenja u [adresa], RH, s adresom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, po zvanju vodoinstalater, umirovljenik, oko 530 eura mjesečne mirovine, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo protiv njega,
k r i v j e
I. što je dana 4. studenog 2025. oko 13,00 sati na adresi [adresa], na terasi obiteljske kuće, u alkoholiziranom stanju ( koncentracija alkohola od 2,08 g/kg u organizmu) počinio psihičko i fizičko nasilje prema svojoj supruzi OI, na način da je vikao na istu govoreći joj: " pička ti materina kujo, sad ćeš ti vidjeti", da bi potom odgurnuo stolicu sa terase koja je udarila suprugu u nogu, te ju je odgurnuo u predjelu prsa, što je kod nje izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost,
dakle, počinio psihičko i fizičko nasilje prema svojoj supruzi,
čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 22. stavak 1. istog Zakona,
pa mu na temelju istog propisa, a primjenom članka 12. u svezi članka 15. istog Zakona
i z r i č e
samostalna zaštitna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti od alkohola ambulantnim psihijatrijskim liječenje uz ambulantni nadzor i praćenje kroz forenzičnu ambulantu KBC Rijeka, a u trajanju do 1 (jedne) godine po pravomoćnosti presude. Okrivljenik je dužan postupiti po izrečenoj zaštitnoj mjeri po pravomoćnosti presude, odnosno nastaviti s liječenjem u psihijatrijskoj ustanovi u KBC Rijeka, Odjel psihijatrije.
Ukoliko okrivljenik ne postupi po izrečenoj zaštitnoj mjeri može prekršajno odgovarati za prekršaj iz članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
II.Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz članka 138. stavak 2. točka 3. cit. Zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1.MUP, Policijska uprava primorsko-goranska, Druga policijska postaja Rijeka, Klasa: 211-07/25-5/29348, Ur.broj: 511-09-24-25-1 od dana 4. studenog 2025., podnijela je na temelju članka 111. i članka 160. Prekršajnog zakona optužni prijedlog, protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Okrivljenik je ispitan na navode optužbe izjavio da se ne osjeća krivim on nije inače osoba koja bi vrijeđala, niti da bi bio agresivan, pa misli da se to jučer nije dogodilo, no sjeća se da je popio nešto više. Dodao je kako zadnjih nekoliko godina dosta pije i možda bi mu trebala pomoć, te pristaje da sad odmah ode u bolnicu na pregled i ako treba da ostane na liječenju, iako je naveo da je već bio i bilo je sve u redu, međutim onda opet počne piti.
3. U toku dokaznog postupka ispitana je supruga okrivljenika koja je iskazala kako sa svojim suprugom živi već oko 47 godina i sve to vrijeme sigurno 40-ak godina suprug jako puno pije, dogodilo se to i da su izgubili jednog sina, pa je možda i to utjecalo, ali zadnje vrijeme doista više nije za podnijeti. Navela je kako je 2022. već bio na liječenju i trebao je ići na Rab, međutim nije htio pristati. Njezin suprug kada se napije, a to je sada skoro svaki dan, a što može potvrditi i njihov sin koji je četiri mjeseca doma da je on svaki dan u alkoholiziranom stanju, a tako je bilo i prošli četvrtak kad je pao i sin i ona su ga tako našli u kući na podu i bio je u jako alkoholiziranom stanju i došla je hitna. Jučer je nakon što je ona došla kući isto bio jako pijan i počeo ju je vrijeđati ružnim riječima, psovati joj mater i prijetiti da će ona sad vidjeti i još puno raznih ružnih riječi, onda je odgurnuo stol i stolicu koja ju je udarila u trbuh i u nogu. Istaknula je da misli da njen suprug doista treba bolničko liječenje odnosno liječenje od alkohola, jer ovako više ne mogu, odnosno ona je svakodnevno uznemirena, povrijeđena, uznemirena i to više ne može trpjeti.
4.Sud je naredio psihijatrijsko vještačenje koje je provela prof. prim. dr. sc. SI, koja je u zaključku svog nalaza zaključila da je nasilničko ponašanje kod okrivljenika nastupilo zbog odlučujućeg djelovanja ovisnosti od alkohola, radi čega je preporučila sigurnosnu mjeru liječenja od ovisnosti na način da se prvo provede bolničko liječenje u psihijatrijskoj ustanovi ŽSB Insula Rab u trajanju od tri mjeseca, a po otpustu nastaviti sa ambulantnim psihijatrijskim liječenjem u trajanju od 2 godine ( redovite psihijatrijske kontrole i uzimanje lijekova) uz ambulantni nadzor i praćenje mjere kroz forenzičnu ambulantu u KBC Rijeka, a potom liječenje u Klubu liječenih alkoholičara u trajanju od 2 godine.
5. Okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.
6.Sud je prihvatio kao vjerodostojnim, iskaz njegove supruge, koja je svoju izjavu dala odmah po nastalom događaju, iskazivala je sigurno, bila je vidno potresena te je detaljno opisala ponašanje okrivljenika u vrijeme kritičnog događaja kao i tokom života, te posebno u odnosu na problem s alkoholom, koji nije porekao okrivljenik i koji je prihvatio liječenje od ovisnosti o alkoholu.
7. Okrivljenik je sudu na iduće ročište 19. ožujka 2026. dostavio otpusno pismo ŽSB Insula iz kojeg je razvidno da je okrivljenik od 11. studenog 2025. do 20. siječnja 2026. bio na liječenju od sindroma ovisnosti o alkoholu.
8.Nakon ovako provedenog postupka, razmotrivši optužni prijedlog, iskaz svjedokinje žrtve nasilja i obrane okrivljenika, sudac smatra da su se u ponašanju okrivljenika, ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, odnosno da je počinio nasilje u obitelji na način kako je to opisano u izreci ove presude, svojim ponašanjem i neprimjerenim riječima, prouzročio je uznemirenost i povrijedio dostojanstvo kod svoje supruge.
9. Prilikom izbora vrste sankcije, Sud je uzeo u obzir da je okrivljenik loših materijalnih prilika, da je u lošem psihičkom stanju, te je odmah i zadržan na liječenju, pa je u skladu s preporukom i zaključkom psihijatrijskog vještačenja okrivljeniku na temelju članka 13. stavak 4. u svezi članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izrečena samostalna zaštitna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu trajanju do 1 (jedne) godine, na način da prva tri mjeseca bude na bolničkom liječenju u psihijatrijskoj ustanovi ŽSB Insula na Rabu, a potom nastavi s psihijatrijskim liječenjem uz ambulantni nadzor kroz forenzičnu ambulantu u KBC Rijeka. Sud smatra da će se navedenom mjerom, a bez izricanja druge sankcije, dovoljno na okrivljenika da ubuduće kontrolira svoje ponašanje i ne počini nova djela prekršaja.
10.Okrivljenik je kako je već gore navedeno prvi dio predložene mjere izvršio, odnosno bio je na bolničkom liječenju tri mjeseca, pa je dužan postupiti po drugom dijelu izrečene zaštitne mjeri i nastaviti sa liječenjem u psihijatrijskoj ustanovi uz ambulantni nadzor kroz forenzičnu ambulantu u KBC Rijeka.
11.Ukoliko okrivljenik ne postupi u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje deset dana, u skladu s člankom 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
12.Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je, obzirom na svoje loše imovinske prilike, oslobođena da nadoknadi trošak prekršajnog postupka.
U Opatiji, 11. svibnja 2026.
Sutkinja
Vesna Kišić ,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Svjedokinji -po pravomoćnosti
3. Tužitelju
4. u spis
