REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-4071/2025-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, te uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljene pravne osobe Vaga-mehanika-elektronika j.d.o.o. i II-okrivljene odgovorne osobe AB, zbog prekršaja iz čl. 60. st. 1. t. 42. i st.2. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23,145/24), povodom prigovora I. i II. okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb , broj Klasa: 034-07/25-04/17924, Ur. broj: 118-07-03-25-2 od 20. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 11. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. I-okrivljena pravna osoba: VAGA-MEHANIKA-ELEKTRONIKA j.d.o.o., OIB 99404036366, sa sjedištem na adresi [adresa], bez zaposlenih, poslovali s gubitkom prošle godine, knjigovodstvena vrijednost imovine tvrtke: bez imovine, prekršajno nekažnjavani, kazneno neosuđivani, ne vodi se protiv okrivljenika drugi prekršajni ili kazneni postupak i

II-okr. odgovorna osoba: AB, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1937., s prebivalištem na adresi [adresa], sin AB i A, po zanimanju – strojarski tehničar, umirovljenik, s mjesečnim prihodima 830,oo eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,

k r i v i  s u

što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Fini do 30. travnja 2025. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2024. godinu,

dakle nisu Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe,

čime su počinili prekršaj iz čl. 60. st. 1. točka 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu, II. pa se na temelju citiranih propisa, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a)

I-okrivljenoj pravnoj osobi

i z r i č e

novčana kazna u iznosu 300,00 (tristo eura) eura

II-okrivljenoj odgovornoj osobi

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 40,00 (četrdeset eura) eura

III. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. PZ-a, I. i II. okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 (dvadeset pet eura) eura, svaki okrivljenik, u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji su okrivljenici pravodobno izjavili prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

2. Na ročištu u prekršajnom postupku predstavnik I okr. pravne osobe i II. okr. odgovorna osoba je naveo je da priznaje u cijelosti navode Optužnog prijed loga, te se osjeća krivim. Kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nije dostavio FINI, bilo kojoj poslovnici FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata najkasnije u roku od 6 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine odnosno do dana 30.04.2025. radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom poslovnom dokumentacijom na poslovnu 2024. godinu. Bio je bolestan, žao mu je, moli sud blažu kaznu, prekršaj se sigurno neće ponoviti.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvadak iz Sudskog registra za I. okr., te je pročitan izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu, očitovanje tužitelja na navode prigovora okrivljenika. Potom je sud, imajući u vidu da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, odlučio temeljem čl. 171. a Prekršajnog zakona ne provoditi druge dokaze, osim uvida u prekršajnu evidenci ju iz koje je utvrđeno da su I. okr. pravna osoba i II. okrivljena odgovorna osoba prethodno prekršajno kažnjavani.

4. Nakon provedenog postupka, na temelju obrane okrivljenika i provedenih dokaza, sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja, budući da su I. okr. pravna osoba- poduzetnik i II okr. odgovorna osoba poduzetnika propustili do 30. travnja 2025. Financijskoj agenciji dostaviti financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitaka i dodatne podatke) u skladu s člankom 37.st. 2., 3 i 4. Zakona o računovodstvu.

5. Slijedom navedenog, sud je okrivljenike proglasio krivima te im izrekao novčane kazne primjerene načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2.Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti u odnosu na oba okrivljenika sud je kod donošenja odluke posebno imao u vidu žaljenje zbog počinjenog prekršaja, okolnost da je prekršaj počinjen s najmanjim stupnjem odgovornosti odnosno zbog nepoznavanja propisa i u nepažn ji, dok je otegotna okolnost ranije prekršajno kažnjavanje I. i II.okrivljenika. Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja, te sve navedene okolnosti, sud je u odnosu na okrivljenike primijenio odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, odnosno novčanu kaznu ublažio ispod zakonom propisanog raspona od 1.320,00 eura do 13.270,00 eura za I. okr.pravnu osobu i od 660,00 eura do 2.650,00 eura za II.okr. odgovornu osobu.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa I.- i II.okrivljenici su dužni snositi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, imajući u vidu složenost i dužinu postupka, te imovno stanje okrivljenika.

U Zagrebu, 11. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Cvetko

Nada Jelavić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude okrivljenici, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljenicima je dopuštena žalba zbog odluke o prekršajno-pravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Turinina 3, Zagreb, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. I okrivljenik: Vaga-mahenika-elektronika j.d.o.o., [adresa],

2. II. okrivljenik: AB, [adresa],

3. Tužitelju: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, Zagreb,

4. 4.Spis;