REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Pp -1289/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Ivane Brnas kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČU, zbog prekršaja iz članka 62. stavka 4. Zakon o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja, kažnjivog po članku 90. stavka 1. točka 3. istog zakona, iz članka 62. stavka 6. Zakon o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja, kažnjivog po članku 90. stavka 1. točka 4. istog zakona, rješavajući po optužnom prijedlogu PU SD, Policijske postaje Makarska, broj: Klasa: 211-07/25-5/17036, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 03.07.2025., nakon održane glavne rasprave, dana 11. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK ČU, OIB [osobni identifikacijski broj], ime roditelja: Č, rođen **.**.2006. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan
K r i v j e
I. što je dana 23.05.2025. u 10:45 sati, u mjestu Makarska, Breljanska 2,
a) posjedovao i uporabio pirotehnička sredstva kategorije F2,koja su dozvoljena građanima starijima od 18 godina u razdoblju od 27.12. do 01.01.,
čime je počinio prekršaj iz članka 62. stavka 4. Zakon o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja, kažnjivog po članku 90. stavka 1. točka 3. istog zakona
b) posjedovao/nabavio i upotrebljavao pirotehnička sredstva kategorije F2, te pirotehnička sredstva kategorije T1, P1 u razdoblju od 02.01. do 26.12.
čime je počinio prekršaj iz članka 62. stavka 6. Zakon o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja, kažnjivog po članku 90. stavka 1. točka 4. istog zakona , Okrivljeni ČU je upotrebljavao i posjedovao /nabavio pirotehnička sredstva kategorije F2, T1 i P1 u razdoblju kad je to zabranjeno. Okrivljeni ČU je u ruksaku , kojeg je nosio sa sobom posjedovao 24 bengalke raznih marki, 3 komada improviziranih naprava u plastičnim kućištima s fitiljima, 9 komada prepilanih bengalki, 2 komada improviziranih dimnih zavjesa bez oznake, 1 komad improvizirane dimne smjese bez oznake, 1 pvc komad s fitiljom bez oznaka, 10 komada ručno napravljenih pirotehničkih masa nepravilnog oblika.
pa mu se temeljem istog propisa primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e:
- Za prekršaj pod a) NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 (četiristo) eura
- Za prekršaj pod a) NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 (četiristo) eura
Slijedom navedenog okrivljeniku se, temeljem odredbe članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona,
i z r i č e:
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 (osamsto) eura.
Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od strane PP Makarska, u vremenu od 23.05.2025. u 11,30 sati do 23.05.2025. u 15,30 sati. na način da se izjednačava s iznosom od 39,82 eura, pa se okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 760,18 € (sedamsto šezdeset eura i osamnaest centi).
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužni platiti u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati 2/3 izrečene novčane kazne (506,79 eura) okrivljenik je dužan cjelokupni iznos (760,18 eura) uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 25,00 eura (dvadeset pet eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
II. Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona vlasniku okrivljeniku ČU trajno se
oduzima
- pirotehnička sredstva kategorije F2, T1 i P1 i to 24 bengalke raznih marki, 3 komada improviziranih naprava u plastičnim kućištima s fitiljima, 9 komada prepilanih bengalki, 2 komada improviziranih dimnih zavjesa bez oznake, 1 komad improvizirane dimne smjese bez oznake, 1 pvc komad s fitiljom bez oznaka, 10 komada ručno napravljenih pirotehničkih masa nepravilnog oblika,
oduzeto prema potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PP Makarske, serijskih brojeva: [serijski broj], 01288645, 01288646, 01288647.
Obrazloženje:
1. Ovlašteni tužitelj PU SD, Policijska Postaja Makarska broj: Klasa: 211-07/25-5/17036, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 03.07.2025. je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.
2. Na glavnoj raspravi vršen je uvid i pročitana je pisana obrana, obavijest, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o uzimanju izjave, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta x4, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrda o ulasku u tuđi dom, izvješće o uhićenju, službena zabilješka, zapisnik o ispitivanju svjedoka x2, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH.
3. Okrivljenik je u pisanoj obrani naveo: „Okrivljenik u cijelosti PRIZNAJE počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Svjesno i slobodnom voljom izjavljuje da je opisanim postupanjem prekršio odredbe Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja, te se ne namjerava braniti od navedenih tvrdnji. Okrivljenik naglašava kako ovo priznanje nije rezultat prisile ni dogovora, već iskrenog prihvaćanja odgovornosti za vlastito postupanje. Okrivljenik iskreno žali zbog počinjenog prekršaja. Svjestan je da je takvim ponašanjem mogao ugroziti okupljene maturante, te duboko žali što je do toga uopće došlo. Okrivljenik se obvezuje da u budućnosti neće ponavljati takvo ili slično postupanje te da će s dužnom pažnjom poštovati sve zakonske propise. Okrivljenik moli Ovaj Časni Sud da prilikom odmjeravanja sankcije uzme u obzir sljedeće olakotne okolnosti: 1. Dosadašnja nekažnjenost - Okrivljenik do sada nije bio pravomoćno osuđivan za kaznena djela niti je bio sankcioniran za prekršaje. Radi se o osobi koja je do sada vodila uredovan život u skladu sa zakonskim propisima, što ukazuje na to da se radi o izoliranom i prolaznom propustu, a ne o sklonosti kršenju propisa. 2. Nezaposlenost okrivljenika - Okrivljenik je trenutno nezaposlen te ne ostvaruje nikakve prihode. Kao mlada punoljetna osoba još uvijek traži zaposlenje i nije u mogućnosti podmiriti eventualne novčane sankcije bez ozbiljnih financijskih poteškoća. Ovaj Sud se moli da tu okolnost uzme u obzir pri odmjeravanju vrste i visine sankcije. 3. Nezaposlenost roditelja - Uz vlastitu nezaposlenost, okrivljenik živi u zajedničkom kućanstvu s roditeljima koji su također nezaposleni. Okrivljenik je svjestan ozbiljnosti postupka te je stoga još motiviraniji da takvo postupanje ne ponovi. 4. Mlada punoljetna dob - Okrivljenik je mlada punoljetna osoba (navršenih 19 godina). Radi se o životnoj dobi u kojoj je mogućnost pogrešne prosudbe i impulzivnog postupanja statistički veća. Sam prekršajni postupak i suočavanje s pravosudnim sustavom već je snažna opomena koja je na okrivljenika ostavila trajan dojam te je neće ponavljati. Uzimajući u obzir sve navedene olakotne okolnosti • — iskreno priznanje, kajanje, dosadašnju nekažnjenost, mladenačku dob te izrazito tešku materijalnu situaciju okrivljenika i njegove obitelji — okrivljenik predlaže ovom Časnom Sudu da izrekne upozorenje umjesto novčane kazne, ili odmjeri novčanu kaznu u najnižem zakonski propisanom iznosu, ili odobri plaćanje kazne u obrocima sukladno materijalnim mogućnostima okrivljenika. Okrivljenik je svjestan težine svog postupanja i u potpunosti prihvaća odgovornost. Vjeruje da gore iznesene olakotne okolnosti, u kombinaciji s iskrenim priznavanjem krivnje i izraženim kajanjem, pružaju Ovom Časnom Sudu dovoljno temelja za izricanje blaže sankcije koja neće ugroziti egzistenciju okrivljenika i njegove obitelji.“
5. Analizirana je obrana okrivljenika i svi izvedeni dokazi, te dovođenje istih u međusobnu vezu ovaj sud smatra u potpunosti dokaznim djelo okrivljenika kako je pobliže činjenično opisan u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom djelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivim.
6. Za oba prekršaja propisano je novčano kažnjavanje u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura.
8. Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, kao olakotne okolnosti da okrivljenika priznaje djelo, izražava duboko žaljenje, te da prema Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa RH-e do sada nije kažnjavan zbog istog ili sličnog prekršaja, pa je primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrečena novčana kazne ispod propisane, jer sud smatra da će se i takvom kaznom postići svrha kažnjavanja.
11. Glede oduzimanja predmeta od okrivljenika sud je odluku o tome razmatrao u svjetlu kako odredbe čl. 76.a Prekršajnog zakona tako i standarda postavljenih odlukama ESLJP i Ustavnog suda Republike Hrvatske te sukladno čl. 86. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja.
12. U konkretnoj situaciji sud je stava da postoji potreba za oduzimanjem predmeta radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, kao i zaštite zdravlja ljudi koja nadilazi okrivljenikovo pravo na mirno uživanje prava vlasništva.
9. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
10. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3., te članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Makarskoj 11. svibnja 2026.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Ivana Brnas
Nives Mešin Masle
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođen je plaćanja sudske pristojbe. Sukladno članku 194. Prekršajnog zakona protiv ove odluke žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. (čl. 171.a Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Tužitelju,
2. Okrivljenik,
3. U spis.
