Posl.br. K-367/2025-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20 000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Ilki Markić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Vesne Bender kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika DK, zbog jednog produljenog kaznenog djela iz čl. 146. st. 1. u vezi s čl. 52. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku broj KO-DO- 343/2025, od 10. studenog 2025. godine, koja je u ovaj sud zaprimljena dana 11. studenog 2025. godine, prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku za izdavanje kaznenog naloga, dana 11. svibnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ 152/08, 76/09, 80/11,121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24,72/25, 13/26 - dalje u tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, te se izdaje:

KAZNENI NALOG

Okrivljenik DK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina D i IK, rođene I, rođenog **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], državljanina Republike Hrvatske, trgovca, srednjeg imovnog stanja, neoženjenog, bez djece, sa završenom srednjom stručnom neosuđivanog, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je u vremenu od 5. veljače 2024. do 6. veljače 2025., na području Dubrovačko- neretvanske županije, protivno čl. 5. st. 1. toč. a i b te čl. 6. st. 1. toč. a Uredbe (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. travnja 2016. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Direktive 95/46/EZ (Opća uredba o zaštiti podataka), bez znanja i ovlaštenja ZK i AK, koristio njihove osobne podatke i to u odnosu na ZK, njeno ime i prezime, osobni identifikacijski broj, datum rođenja i broj osobne iskaznice, a u odnosu na AK, njegovo ime i prezime, osobni identifikacijski broj i broj osobne iskaznice pa je tako:

P o s l. b r . K -

3 6 7 / 2 0 2 5 - 2

- 5. veljače 2024., na području Dubrovačko- neretvanske županije, putem internet trgovine trgovačkog društva „Hrvatski telekom“ d.d., bez znanja i ovlaštenja ZK i koristeći njene gore navedene osobne podatke, predstavio se kao ZK te sklopio pretplatnički ugovor s navedenim trgovačkim društvom za tarifu „L“, za broj mobitela [broj telefona], uz kupnju mobitela marke i tip „iPhone 16 pro max“,

- 26. veljače 2024., na području Dubrovačko- neretvanske županije, putem internet trgovine trgovačkog društva „A1 Hrvatska“ d.o.o., bez znanja i ovlaštenja ZK i koristeći njene gore navedene osobne podatke, predstavio se kao ZK te sklopio pretplatnički ugovor s navedenim trgovačkim društvom za tarifu „Savršena +“, za broj mobitela [broj telefona], uz kupnju mobitela marke i tip „Honor 90“,

- 6. veljače 2025., na području Dubrovačko- neretvanske županije, putem internet trgovine trgovačkog društva „Telemach Hrvatska“ d.d., bez znanja i ovlaštenja ZK i koristeći njene gore navedene osobne podatke, predstavio se kao ZK te sklopio pretplatnički ugovor s navedenim trgovačkim društvom za tarifu „Unlimited“, za broj mobitela [broj telefona], uz kupnju mobitela marke i tip „Redmi note 14 pro“,

- 14. veljače 2024., na području Dubrovačko- neretvanske županije, putem internet trgovine trgovačkog društva „A1 Hrvatska“ d.o.o., bez znanja i ovlaštenja AK i koristeći njegove gore navedene osobne podatke, predstavio se kao AK te sklopio pretplatnički ugovor s navedenim trgovačkim društvom za tarifu „Savršena“, za broj mobitela [broj telefona], uz kupnju mobitela marke i tip „Samsung Galaxy A54“,

dakle, protivno uvjetima određenima u zakonu prikupljao i koristio osobne podatke fizičkih osoba,

čime je počinio jedno produljeno kazneno djelo protiv privatnosti– nedozvoljena uporaba osobnih podataka, opisano po čl. 146. st. 1. Kaznenog zakona (''Narodne novine'' broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15/ 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu kao: KZ/11), a kažnjivo po čl. 146. st. 1. u vezi s čl. 52. KZ/11.

II. Okrivljenik DK se za jedno produljeno kazneno djelo iz čl. 146. st. 1. u vezi s čl. 52. KZ/11, temeljem čl. 146. st. 1. KZ/11 osuđuje na

kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Temeljem čl. 56. KZ/11, okrivljeniku DK se izriče

UVJETNA OSUDA

s tim da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku kušnje od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

P o s l. b r . K -

3 6 7 / 2 0 2 5 - 2

III. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, okrivljenik je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 1. -8. ZKP/08, od kojih paušalna svota iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 iznosi 200,00 eura, koji je te troškove dužan podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude, uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, model HR64, IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj odobrenja 6084-3847-36725 (opis plaćanja: troškovi u predmetu br. K- 367/2025), te dostaviti sudu primjerak uplatnice.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je optužnicu pod brojem KO-DO-343/2025, od 10. studenog 2025. godine, protiv okrivljenika DK, zbog jednog produljenog kaznenog djela iz čl. 146. st. 1. u vezi s čl. 52. Kaznenog zakona, s prijedlogom za izdavanje kaznenog naloga.

1.1

Kako iz prijedloga za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, a prije svega iz sadržaja kaznene prijave Policijske postaje Dubrovnik, broj: K-26/25, od 29. srpnja 2025., s privicima, dijelom iz obrane okrivljenog DK, kao i iskaza svjedokinje, oštećene, ZK i AK, proizlazi da postoji dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, a da predložena kaznena sankcija odgovara kaznenim sankcijama iz čl. 540. ZKP-a, koje se mogu izreći u slučaju izdavanja kaznenog naloga, te je ujedno njihovo izricanje odgovarajuće s obzirom na inkriminirano kazneno djelo, okolnosti pod kojima je počinjeno, stupnju krivnje počinitelja i svrsi kažnjavanja, pa je sud izdao predloženi kazneni nalog i odlučio kao u izreci ove presude.

2. Temeljem odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08, s obzirom na to da je proglašen krivim u ovom kaznenom postupku, odlučeno je da troškovi ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 1.-8. ZKP/08, od kojih paušalna svota iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 iznosi 200,00 eura, padaju na teret okrivljenika, koji je te troškove dužan podmiriti u roku od petnaest dana od pravomoćnosti ove presude te dostaviti sudu primjerak uplatnice.

U Dubrovniku, dana 11. svibnja 2026. godine.

Sutkinja:

Ilka Markić

Pravna pouka: Protiv ovog kaznenog naloga može se izjaviti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka istog, u tri istovjetna primjerka kod ovog suda. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, optužnica će se dostaviti optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu čl. 348. st. 4. ZKP/08, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan, te će se izrečena kazna izvršiti.

DN-a:

- ODO u Dubrovniku na broj KO-DO-343/2025

- okrivljeniku DK, uz optužnicu

Nakon pravomoćnosti:

- oštećenicima ZK i ĆK

- ODO Dubrovnik s klauzulom pravomoćnosti (ovršnosti)