REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 010 ZAGREB
Poslovni broj: 54 Ovrv-8083/2022-9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Matku Jasprici, na prijedlog sudske savjetnice Katarine Vladić Sučić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Gradska plinara Zagreb – Opskrba d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 1, OIB: 74364571096, protiv ovršenika AE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], bez održavanja ročišta, 11. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu od 3. svibnja 2022., dopunjen 06. svibnja 2022., podnesen ovom sudu, povučen.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 3. svibnja 2022. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika.
2. Javni bilježnik je 19. srpnja 2022., dostavio ovom sudu spis predmeta jer prijedlog za ovrhu nije sastavljen sukladno s čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/2017 i 131/20 – OZ), odnosno na način da iznosi tražbina budu sukladni iznosima navedenim u vjerodostojnoj ispravi.
3. Ovršni zakon u čl. 39. st.1. propisuje da u prijedlogu za ovrhu, između ostalog, mora biti navedena tražbina čije se ostvarenje traži, a na ovaj način navedena tražbina nije jasno navedena.
4. Zakon o parničnom postupku u čl. 109. st. 1. (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 – ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl. 21. st. 1. OZ – a, propisuje da će sud, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, naložiti podnositelju da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Za ispravak ili dopunu podneska sud će odrediti rok od osam (8) dana u kojem podnositelj može ponovno podnijeti podnesak (čl. 109. st. 2. ZPP). Nadalje, čl. 109. st. 4. ZPP – a propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u navedenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
5. Uvidom u prijedlog za ovrhu utvrđeno je da u prijedlogu tražbina nije sukladna s iznosima navedenim u vjerodostojnoj ispravi.
6. Zaključkom od 2. listopada 2023. sud je ovrhovoditelju naložio, u roku osam dana od primitka zaključka, dostaviti sudu dopunjen prijedlog za ovrhu na način da uskladi tražbinu s iznosima navedenim u vjerodostojnoj ispravi. Ovrhovoditelj je zaključak od 2. listopada 2023., zaprimio 3. listopada 2023. Međutim, ovrhovoditelj nije u roku postupio sukladno zaključku suda.
7. S obzirom na to da ovrhovoditelj nije u roku koji mu je odredio sud postupio sukladno zaključku suda – nije dopunio prijedlog za ovrhu sukladno čl. 39. st. 1. OZ – a, a uredno je upozoren na pravne posljedice nepostupanja po zaključku, sud na temelju čl. 109. st. 4. ZPP – a, a u vezi s čl. 21. st. 2. OZ – a, smatra da je prijedlog za ovrhu povučen.
8. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 11. svibnja 2026.
Sudac:
Matko Jasprica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).
DOSTAVITI:
- Ovrhovoditelju
