Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Broj: Pp-778/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČP, zbog prekršaja iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske, PGP Vrbanja klasa: 211-07/26-5/11627, 511-15-13-26-1 od 10. svibnja 2026. godine, na održanom, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), žurnom postupku, dana 10. svibnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika, dana 11. svibnja 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ČP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i OP, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac troje djece, državljanin RH, SSS, šumarski tehničar, zaposlen, primanja 2.000,00 eura, od imovine posjeduje kuću, nije kažnjavan,
k r i v j e
I što je dana 9. svibnja 2026. u 18,30 sati u [adresa] u obiteljskoj kući u nazočnosti svoga djeteta SP, rođ. 2021. godine, s koncentracijom alkohola u organizmu od 1,62 g/kg, počinio psihičko nasilje prema supruzi UP na način da je objema rukama podizao i gurao drveni pult (šank) koji se nalazi na ulazu iz dnevnog boravka i blagovaonice u kuhinju, kojega je dogurao u dnevni boravak i iz istoga istrgnuo ladicu koju je bacio na pod, a nakon što je supruga UP istrčala u dvorište gdje se nalazilo njihovo dijete CP rođeno 2014., prema istoj povikao: "Jebem ti O", a nakon što se UP vratila u kuću te iz kupaonice izvela njihovog malodobnog sina ŽP rođenog 2012. i sa njim se zaključala u kotlovnicu, u nekoliko navrata rukom udario u vrata vičući: "Otvori, otvori", što je kod supruge prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,
te time u nazočnosti djece počinio nasilje iz članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
čime je počinio prekršaj iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24)
pa mu se radi toga a na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četiri stotine eura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju i vrijeme uhićenja od dana 9. svibnja 2026. u 21,30 sati do dana 10. svibnja 2026. godine u 16,00 sati u izrečenu novčanu kaznu, kao dva dana zatvora odnosno 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne pa okrivljeniku ostaje za platiti 320,36 eura (tri stotine dvadeset eura i trideset šest centi).
II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka avka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno.
III Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točke 3.a i stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se temeljem članka avak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU Vukovarsko-srijemska, PGP Vrbanja, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik ispitan je izjavio da se osjeća krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Dana 9.5.2026. oko 18,30 sati došao je kući u [adresa] i točno je da je prethodno konzumirao alkohol i da je imao alkohola u organizmu od 1,62 g/kg jer je nakon posla zadržao se sa prijateljima gdje je popio više alkoholnih pića i kada je došao kući pitao je suprugu ima li što za jesti i vidio je da je ona neraspoložena vjerojatno zbog toga što je bio pijan i ne zna što mu je bilo, jednostavno je rukama počeo dizati i gurati šank koji se nalazi na ulazu iz dnevnog boravka i blagovaone u kuhinju kojeg je dogurao u dnevni boravak i iz šanka je istrgnuo ladicu te ju bacio na pod prostorije, a sve se to dogodilo u nazočnosti njihovog djeteta SP rođ. 2021. i vidio je da je njegova supruga jako povrijeđena i uznemirena te je supruga istrčala iz kuće u dvorište i on je krenuo za njom, a ona je došla do njihovog drugog djeteta CP rođ. 2014. i on je povikao supruzi: "Jebem ti O" te se vratio u kuću i vidio je da se supruga također vratila u kuću i otišla u kupaonicu iz koje je izvela njihovog sina ŽP rođ. 2021. i sa njim otišla u kotlovnicu te je krenuo za suprugom i kada je došao do vrata kotlovnice, vidio je da su vrata zaključana pa je nekoliko puta rukom udario u vrata i vikao je supruzi: "Otvori, otvori", no supruga nije otvarala vrata te se on udaljio i ušao u kuću. Kasnije je vidio kada je supruga izašla iz kotlovnice da je jako bila uznemirena, a bila su uznemirena i djeca i njemu je tek sada jasno što je sve učinio supruzi i djeci, iskreno mu je zbog toga žao, nikada se ranije nije tako ponašao prema njima, ne zna kako će to ispraviti, brine se za svoju obitelj u kojoj imaju i dijete sa zdravstvenim problemom, pomaže supruzi, imaju probleme i nesporazume koje rješavaju razgovorom, ispričat će se supruzi za svoje ponašanje koje se sigurno neće ponoviti. Molio je da se uzme u obzir da nije kažnjavan za ovakva djela i ovo je jedini slučaj u njegovom životu koji se neće ponoviti.
3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su obavijest počinitelju, naredba o određivanju mjere opreza, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, zapisnik o ispitivanju svjedokinje UP, zapisnik o ispitivanju svjedokinje OP, zapisnik o ispitivanju svjedokinje ĆP, izjava o upoznavanju s pravima žrtve, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, izvješće o uhićenju, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, punomoć tužitelja.
3.1. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđeno je da je okrivljenik pravomoćno osuđen zbog prekršaja iz čl. 154. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom PPP Vinkovci br. 211-07/23-3/15387 od 29. prosinca 2023. (pravomoćna 12. siječnja 2024.), zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Općinskog suda u Vinkovcima br. Pp-1727/2024 od 5. prosinca 2024. (pravomoćna 5. prosinca 2024.).
4. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik dana 9. svibnja 2026. u 18,30 sati u [adresa] u obiteljskoj kući u nazočnosti svoga djeteta SP, rođ. 2021. godine, s koncentracijom alkohola u organizmu od 1,62 g/kg, počinio psihičko nasilje prema supruzi UP na način da je objema rukama podizao i gurao drveni pult (šank) koji se nalazi na ulazu iz dnevnog boravka i blagovaonice u kuhinju, kojega je dogurao u dnevni boravak i iz istoga istrgnuo ladicu koju je bacio na pod, a nakon što je supruga UP istrčala u dvorište gdje se nalazilo njihovo dijete CP rođeno 2014., prema istoj povikao: "Jebem ti O", a nakon što se UP vratila u kuću te iz kupaonice izvela njihovog malodobnog sina ŽP rođenog 2012. i sa njim se zaključala u kotlovnicu, u nekoliko navrata rukom udario u vrata vičući: "Otvori, otvori", što je kod supruge prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost te da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) te ga je stoga proglasio krivim i izrekao primjerenu kaznu.
5. Prilikom odmjeravanja novčane kazne, Sud je uzeo u obzir ranije ponašanje okrivljenika, da je prema stanju spisa predmeta, potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, vidljivo da isti nije do sada prekršajno kažnjavan za prekršaje iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji niti za druga prekršajna djela iz područja javnog reda i mira i javne sigurnosti, a okrivljenik je iskreno priznao počinjenje prekršaja u tijeku sudskog postupka i izjasnio se da se smatra krivim te izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja i ozbiljno obećao da se ovakav prekršaj neće ponoviti i da će se ispričati supruzi zbog svojeg ponašanja čime je pokazao odgovornost za počinjeni prekršaj. Isto tako, u konkretnom slučaju, Sud je prilikom odmjere novčane kazne uzeo u obzir i imovinske prilike okrivljenika koji ostvaruje primanja u iznosu od 2.000,00 eura i obiteljske prilike okrivljenika koji je otac troje djece.
5.1. Slijedom navedenoga, vodeći računa o ukupnosti društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja u konkretnom slučaju, ovaj Sud je primijenio institut ublažavanja kazne s obzirom na naročito olakotne okolnosti na strani okrivljenika u smislu odredbe članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) jer je ocijenio da će se i takvom blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.
5.2. Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.
6. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) vrijeme provedeno u zadržavanju i vrijeme uhićenja za okrivljenika uračunato je u izrečenu novčanu kaznu.
7. Sud nije primijenio odredbu članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) i izrekao okrivljeniku zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, koju je predložio tužitelj, budući da iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije proizlazi da okrivljenik ranije nije osuđivan za prekršaje iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji niti za druga prekršajna djela iz područja javnog reda i mira i javne sigurnosti, a također takva opasnost od ponavljanja djela ne proizlazi niti iz odnosa okrivljenika prema počinjenom djelu, koje je okrivljenik iskreno priznao djelo, izrazio žaljenje zbog toga, obećao da se ovakav prekršaj neće ponoviti i da će se ispričati supruzi za svoje ponašanje, Sud je mišljenja da ne postoji opasnost da bi isti mogao ponoviti nasilje u obitelji te da je za sada dostatna novčana kazna koja će dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.
8. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točke 3.a i stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan naknaditi trošak postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura), a koji je određen s obzirom na složenost i trajanje postupka pred ovim Sudom te imovno stanje okrivljenika.
U Vinkovcima 11. svibnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Marica Nikolić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.
Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. oštećenici
3. Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Županja, po pravomoćnosti
4. tužitelju
5. spis
