Republika Hrvatska
Poslovni broj: P-390/2024-22
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Pagu
Trg kralja Petra Krešimira IV-Knežev dvor
23250 Pag
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji tog suda Marijani Zelić, u pravnoj stvari tužitelja 1. JE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. GE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po punomoćnicima-odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Vukušić Bokan i partneri d.o.o., Ulica Stjepana Radića 8, Zadar, protiv tuženika Kmetijska Zadruga Lenart z.o.o., Industrijska Ulica 24, 2230, Lenart, Slovenija, OIB: 98132243332, radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno 11. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su tužitelji: 1) JE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2) GE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekli valjani pravni temelj za stjecanje prava suvlasništva i uknjižbu prava suvlasništva, svaki za suvlasnički udio od jedne polovine (1/2) dijela, nekretnine u zemljišnim knjigama označene kao:
Suvlasnički dio: 238/10000 dijela čest. zem. [katastarska čestica], u naravi: Gajac ukupne površine: 1516 m2, od čega je dvorište površine: 679 m2, stambena zgrada, kbr. 66, 9, 37, 38, 10, 67, 39, 11, 68, 40, GAJAC površine: 837 m2 s kojim je neodvojivo povezano pravo vlasništva posebnog dijela nekretnine, i to
Etažno vlasništvo (E-35): Apartman oznake A1 broj 2, u prizemlju ukupne neto korisne površine 36,81 m2, s pripadajućim vrtom ukupne površine 35,00 m2 zajedno s odgovarajućim suvlasničkim udjelom na zajedničkim dijelovima i uređajima zgrade, sve k. o. [katastarska općina]-Nova, upisano u ZK uložak br.: [broj ZK uloška],
što je tuženik: Kmetijska zadruga Lenart z.o.o., Industrijska Ulica 24, 2230, Lenart, Slovenija, OIB: 98132243332 dužan priznati i trpjeti upis uknjižbe prava suvlasništva glede predmetne nekretnine u korist tužitelja, uz istodobno brisanje prava vlasništva sa imena tuženika, u cijelosti, po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Na temelju odredbe članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22.,155/23. i 146/25. dalje ZPP.) sud je tuženiku dostavio primjerak tužbe od 23. veljače 2024. podnesen u ovom predmetu, radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. Sud je u rješenju upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu odnosno da će u slučaju nedavanja pisanog odgovora na tužbu u određenom roku donijeti presudu zbog ogluhe.
2. Tuženik je uredno primio rješenje za podnošenje odgovora na tužbu i to 25. veljače 2026., ali u zadanom roku od 30 (trideset) dana od dana primitka nije dostavio svoj odgovor na tužbu.
3. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio te činjenicama koje su opće poznate, niti ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženika spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu. Stoga je sud sukladno čl. 331. b. ZPP donio presudu kojom je prihvatio osnovni tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe) jer tuženik nije dostavio odgovor na tužbu u određenom roku.
Pag, 11. svibnja 2026.
Sutkinja
Marijana Zelić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dozvoljena je žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi ovom sudu putem sustava e-komunikacija, odnosno u tri primjerka ako podnositelj žalbe nije obveznik korištenja e-komunikacije sukladno članku 106.a ZPP-a. O žalbi odlučuje županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. točka 3. ZPP-a.).
Dna:
1. Tužiteljima pp
2. Tuženiku osobno i putem oglasne ploče suda
