Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: R1 Ob-125/2026-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji Marini Caren Smolčić, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Velika Gorica, OIB: 52966791065, Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 35, protiv prvoprotustranke MU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i drugoprotustranke UU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. MUD, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnom skrbniku ŽU, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, 11. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Mijenja se rješenje ovog suda poslovni broj R1 Ob-332/2025 od 13. siječnja 2026. u dijelu:

- točke II. na način da se da će se osobni odnosi mlt. djeteta MUD, OIB: [osobni identifikacijski broj], s ocem UU, OIB: [osobni identifikacijski broj], ostvarivati svaki drugi utorak u mjesecu u vremenu od 17,00sati do 18,00sati u prostorijama Centra za djecu, mlade i obitelj, u Velikoj Gorici, Trg kralja Tomislava 6, pod nadzorom stručne osobe, zaposlenice ovog Područnog ureda UUD, mag.act.soc., naizmjenice u odnosu na majku

- točke III. da će se osobni odnosi mlt. djeteta MUD, OIB: [osobni identifikacijski broj], s majkom MU, OIB: [osobni identifikacijski broj], ostvarivati svaki drugi utorak u mjesecu u vremenu od 17,00sati do 18,00sati u prostorijama Centra za djecu, mlade i obitelj, u Velikoj Gorici, Trg kralja Tomislava 6, pod nadzorom stručne osobe, zaposlenice ovog Područnog ureda UUD, mag.act.soc., naizmjenice u odnosu na oca.

III. U preostalom dijelu rješenje ovog suda poslovni broj R1 Ob-332/2025 od 13. siječnja 2026. ostaje neizmijenjeno.

IV. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Velika Gorica, OIB: 52966791065, (dalje u tekstu: predlagatelj) podnio je ovom sudu prijedlog za izmjenu odluke poslovni broj R1 Ob-332/2025 od 13. siječnja 2026., kojom je roditeljima MU i UU produljena mjera oduzimanja prava na stanovanje roditeljima s djetetom mlt. ŽUD, a dijete je povjereno na svakodnevnu skrb i odgoj udomiteljskoj obitelji KU iz [adresa]. Istim rješenjem određeno je da se osobni odnosi oca UU odvijaju svake druge subote u mjesecu od 12,00 do 16,00 sati u njegovom domu u [adresa], na adresi [adresa], na način da da otac dolazi po dijete i vrati ga na adresu udomiteljice KU, a osobni odnosi majke MU i mlt. djeteta svaki drugi ponedjeljak od 17,00 do 18,00 sati u prostorijama Centra za odgoj i obrazovanje Velika Gorica. Roditeljima UU i MU, prethodno je oduzeto pravo na stanovanje rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, posl. br. R1 Ob-32/2023-46 od 5. ožujka 2024. i produljeno je rješenjem istog Suda, posl. br. R1 Ob-351/2024-7 od 3. siječnja 2025. Ujedno je predlagatelj 17. studenog 2025. ovom Sudu podnio prijedlog za lišenje prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. ŽUD. Roditeljima je od strane predlagatelja izrečena mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o mlt. KUD rješenjem KLASA: UP/I-552-06/26-04/6, u trajanju od 6 mjeseci, počevši od 29. siječnja 2026., a voditeljicom je imenovana vanjska suradnica ovog Područnog ureda, RU. Roditelji mlt. MUD su obnovili emotivnu zajednicu te od 19. veljače 2026. ponovo stanuju zajedno (što je vidljivo iz priloženih izvješća voditeljice mjere), unatoč brojnim problemima koje su imali za vrijeme trajanja braka. Odnos roditelja je ponovno izrazito narušen i konfliktan, jedno drugo optužuju za međusobno nasilje stoga je procjena stručnog tima ovog Područnog ureda da je održavanje osobnih odnosa oca i mlt. djeteta u njegovom kućanstvu opasna za život, zdravlje i dobrobit djeteta. Obzirom na isto smatra da se nastupile opravdane okolnosti za izmjenu ovosudne odluku poslovni broj R1 Ob-332/2025 od 13. siječnja 2026. na način kako je to predloženo.

2. Uz prijedlog su dostavljena Izvješća voditeljice mjere za mjesec veljaču i ožujak 2026., Izvanredno izvješće voditeljice mjere, obavijesti voditeljice mjere zaprimljene putem elektroničke pošte (dva e-maila) te zaključak stručnog tima.

3. Uvidom u ovosudno rješenje poslovni R1 Ob-332/2025 od 13. siječnja 2026. utvrđeno je da je roditeljima produljena izrečena mjera oduzimanja prava na stanovanje s mlt. ŽUD, svakodnevna skrb i odgoj djetetu je povjerena udomiteljskoj obitelji KU, a određen je i način ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s ocem te s majkom kao i iznos uzdržavanja koji su mjesečno dužni plaćati.

4. Odredbom čl. 159. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23.; dalje u tekstu: Obz) propisano je da sud može promijeniti odluku o smještaju djeteta ili promijeniti osobu kojoj je povjerena svakodnevna skrb o djetetu ako za to postoje opravdane okolnosti. Promjena odluke može se tražiti i u vezi s ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom.

4.1. Odredbom čl. 124. st. 1. ObZ-a propisano je da sud može u odluci iz čl. 413. st. 1. istog Zakona ili u izvanparničnom postupku pokrenutom na prijedlog djeteta, roditelja ili zavoda za socijalni rad odrediti da se osobni odnosi djeteta s roditeljem održavaju pod nadzorom stručne osobe koju imenuje zavod za socijalni rad.

5. Iz isprava priloženih prijedlogu slijedi da je stručna voditeljica RU prilikom provođenja mjere stručne pomoći i potpore roditeljima mlt. MUD ovdje protustrankama u veljači i ožujku 2026. utvrdila kako su isti obnovili emotivnu zajednicu te da od 19. veljače 2026. ponovo stanuju zajedno dok je u dva navrata u travnju 2026. prilikom dolaska na adresu stanovanja protustranaka utvrdila kako je njenom dolasku prethodio konflikt o kojem su svjedočile protustranke i iznosili joj pojedinosti njihovog partnerskog odnosa koje uključuju odlazak u savjetovalište, međusobne optužbe, vrijeđanja i nasilje, slijedom čega je isto obiteljsko nasilje prijavila PP Velika Gorica.

5.1. Iz Zaključka stručnog tima predlagatelja od 28. travnja 2026. proizlazi da je dosadašnjim postupanjima utvrđeno da su protustranke unatoč brojnim problemima koje su imali za vrijeme trajanja braka obnovili svoju emotivnu i životnu zajednicu. Odnos roditelja je ponovno izrazito narušen i konfliktan, jedno drugo optužuju za međusobno nasilje stoga je procjena stručnog tima da je održavanje osobnih odnosa oca i mlt. djeteta u njegovom kućanstvu opasna za život, zdravlje i dobrobit djeteta.

6. U konkretnom slučaju opravdano predlagatelj predlaže izmjenu rješenja u dijelu koji se odnosi na održavanje osobnih odnosa roditelja i djece, jer iz navoda prijedloga, koji je u skladu sa dostavljenom timskom sintezom, proizlazi da je, obzirom na obnovljenju zajednicu roditelja na istoj adresi, a koja zajednica uključuje izrazito konfliktne odnose, održavanje osobnih odnosa oca i mlt. djeteta u njegovom kućanstvu opasno za zdravlje i dobrobit djeteta pa čak i život mlt. djeteta. Iz navedenog proizlazi potreba da se od strane stručne osobe koju je predlagatelj predložio nadzire način i dinamika ostvarivanja susreta roditelja i djece te zaštite djeca od neprimjerenog ponašanja roditelja, a da im se pri tome ostvarivanje osobnih odnosa ne zabrani . U odnosu na izmjenu mjere u odnosu na majku mlt. djeteta ista se usklađuje s mjerom kako je izmijenjena prema ocu jer je isto u interesu mlt. djeteta budući se ostvaruje na istom mjestu u istom vremenu (ali odvojeno) čime se postiže poznata okolina za dijete koja činjenica utječe na osjećaj sigurnosti i smirenosti djeteta prilikom ostvarivanja susreta s roditeljima.

7. Sud je u skladu s čl. 439. ObZ-a odluku donio bez održavanja rasprave ocijenivši kako ista s obzirom na dokaze dostavljene u spis nije potrebna.

U Velikoj Gorici 11. svibnja 2026.

Sutkinja

Marina Caren Smolčić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 3 dana po primitku pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u pet istovjetnih primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud. Žalba protiv rješenja ne odgađa njegovu ovrhu, sukladno čl. 489. st. 3. ObZ-a.

Dostaviti:

1. Predlagatelju - HZZSR, PU Velika Gorica

2. Posebnooj skrbnici

3. Prvoprotustranci

4. Drugoprotustranci