REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-3939/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Manuele Stojanović, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SC iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/25-3/16678, Ur.broj: 511-07-25-25-1 od 13. listopada 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 28. travnja 2026. godine izreke i objave presude dana 11. svibnja 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik SC, sin S i Z, rođen **.**.1968. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pravoslavni svećenik, primanja u iznosu 900,00 eura, pismen, oženjen, dvoje djece, u imovini ima nasljedstvo kuće od roditelja, drž. RH, prekršajno nekažnjavan ,

k r i v  j e

I što je:

dana 02.08.2025. godine u 18:10 sati u mjestu Švajcarnica , općina Darda, Ulica Dragutina Tadijanovića kbr. 44, kao vozač vozila M1 marke Peugeot reg. oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim osobnim automobilom u prometu na cesti, za vrijeme dok je u krvi imao alkohola, a što je utvrđeno nakon što su po policijskim službenicima Pprp osijek u KBC Osijek predmetnom izuzeti uzorci radi analize na alkohol, u venile broj: 1389,1390, na osnovu kojih je u Centru za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić u Zagrebu, izvršenom analizom utvrđena koncentracija apsolutnog alkohola u krvi u prvom mjerenje od 1,86g/kg i u drugom od 1,53g/kg, uz mišljenje da je imenovani u trenutku prometne nesreće bio pijan i apsolutno nesposoban za sigurnu vožnju s obz irom da je koncentracija alkohola u krvi bila najmanje 2,00g/kg,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 199. st. 8. istoga Zakona

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 eura (osamstotinaeura) IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona na okrivljenika se

p r i m j e n j u j e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (JEDAN) MJESEC.

V Izvršenje zaštitne mjere započet će po izvršnosti ove presude.

VI Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

VII Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

VIII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu.

IX Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteuraišezdesetdvacenta), u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir Klasa:211-07/25-3/16678, Ur.broj: 511-07-25-25- 1 od 13. listopada 2025. godine, izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika SC iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Na navedeni Prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je sud povodom istoga, Prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz Prekršajnog naloga PP Beli Manastir, da je prekršaj počinio na način, u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret, iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja te moli sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije s obzirom da mu je vozilo isključivo potrebno zbog posla a osim toga spreman je platiti i veću novčanu kaznu kako mu to sud odredi uz molbu da mu se ne izriče zabrana upravljanja motornim vozilom s obzirom da bi svaka izrečena zabrana upravljanja motornim vozilom direktno utjecala na njegov posao.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, uvida u prekršajni nalog Policijske postaje Beli Manastir 211-07/25-3/16678, klasa:511-07-25-25-1 od dana 13.10.2025. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 02.08.2025. godine, zapisnik o vještačenju od 25.08.2025., specifikacija troškova vještačenja, naredba o određivanju mjere opreza, troškovi prekršajnog postupka, uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

5. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 800,00 eura.

6.Prilikom odmjeravanja kazne, sud je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao ublaženu novčanu kaznu, našavši kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznao i iskazao žaljenje zbog počinjenja istog, ponašanje pred sudom, dosadašnju neosuđivanost, dok posebne otegotne okolnosti nije našao.

7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

8. Sud je na okrivljenika primijenio zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, u svrhu generalne i specijalne prevencije.

9. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu.

10. Okrivljenik je dužan platiti materijalne troškove u iznosu od 10,62 eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

U Belom Manastiru, dana 11.svibnja 2026. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. u spis.