REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-6995/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježana Žužić, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenice ZEB i drugookrivljenika ZE, zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) i čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, II. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/11729, Urbroj: 511-19-28-26-1 od 11. svibnja 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 11. svibnja 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I.
prvookrivljenica ZEB, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Z i R, rođ. **.**.1982. godine u [adresa], državljanka RH, SSS, po zanimanju poljoprivredni tehničar, zaposlena u MILŠPED d.o.o., s mjesečnim primanjima od oko 900 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
i
drugookrivljenik ZE, OIB [osobni identifikacijski broj], sin J i P, rođen **.**.1983. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju trgovac, zaposlen u KONZUM d.d., s mjesečnim primanjima od oko 1.000 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa], a živi na adresi u [adresa]
krivi su
1. što su dana 11. svibnja 2026. godine, u 03:30 sati, u stanu na adresi [adresa] u [adresa], oboje u visoko alkoholiziranom stanju vrijeđali službenike policije II. PP Zagreb, na način da je prvookrivljena izgovarala policiji: "Jebo vam B mater murjačku, jebem vam mater, glupi ste, kaj me jebete", dok je drugookrivljeni izgovarao policiji: "Glupi ste, niste normalni, idioti",
dakle, vrijeđali službenike policije za vrijeme vršenja njihove službe, čime su počinili prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku, istog Zakona,
dok je prvookrivljenica
kriva
2. što je istom zgodom odbila službeniku policije predati svoju osobnu iskaznicu na uvid,
dakle, odbila dati na uvid osobnu iskaznicu ovlaštenim osobama, čime je počinila prekršaj iz čl. 16. st. 1. kažnjivo po čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,
pa se prvookrivljenici, temeljem citiranih propisa, zbog počinjenog prekršaja pod toč. 1. i 2. izreke ove presude
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. izreke novčana kazna u iznosu od 700 eura,
za djelo pod toč. 2. izreke novčana kazna u iznosu od 20 eura,
te mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 720 eura (sedamstodvadeset eura)
dok se drugookrivljeniku, za djelo pod toč. 1.
izriče
novčana kazna u iznosu od 700 eura (sedamsto eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljenicima se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje su bili lišeni slobode u uhićenju po policijskim službenicima II. Policijske postaje Zagreb i smještaju u posebnu prostoriju do otriježnjenja od dana 11. svibnja 2026. godine i to prvookrivljenici u 03:38 sati, a drugookrivljeniku od 03:40 sati do 11. svibnja 2026. godine u 20:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 eura (stridesetdevet eura i osamnaest centi) novčane kazne, pa je prvookrivljenici preostalo za platiti još 680,18 eura (šestoosamdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne, a drugookrivljeniku preostalo za platiti još 660,18 eura (šestošezdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.
Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenike da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenici se oslobađaju obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 11. svibnja 2026.
zapisničarka
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. prvookrivljenik – ZEB – ovdje
2. drugookrivljenik – ZE – ovdje
3. tužitelju - PUZ – II. Policijska postaja – ovdje
4. pismohrana, ovdje
