Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: P-114/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Sonji Gundić-Biškup kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja PF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Bruni Čeru, odvjetniku iz Koprivnice, protiv tuženika B2 Kapital d.o.o. Radnička cesta 41, Zagreb, OIB: 57509775367, zastupanog po punomoćnici Senki Fazlić, odvjetnici iz Zagreba, radi proglašenja osiguranja nedopuštenim, dana 11. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Šibeniku, Stalna služba u Kninu.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi proglašenja osiguranja nedopuštenim.
1.1. U tužbi tužitelj navodi da je Zaključkom Općinskog suda u Šibeniku, Stalne službe u Kninu broj Ovr-815/2025 od 20. veljače 2026. tužitelj upućen pokrenuti parnicu protiv tuženika radi proglašenja osiguranja nedopuštenim, a koje osiguranje je određeno Rješenjem o osiguranju tražbine Općinskog suda u Šibeniku, Stalne službe u Kninu poslovni broj Ovr-815/2025 od 4. prosinca 2025.
2. U odgovoru na tužbu tuženik je prije svega istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti ovog suda jer je osiguranje određeno Rješenjem Općinskog suda u Šibeniku, Stalne službe u Kninu, pa je taj sud isključivo mjesno nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari, a sukladno čl. 63. Zakona o parničnom postupku.
3. Prema članku 63. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 92/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) za sporove koji nastaju u tijeku i u povodu ovršnog postupka isključivo je nadležan sud na čijem se području nalazi sud koji provodi ovršni postupak.
4. Zaključak je suda da je za suđenje u ovoj pravnoj stvari mjesno nadležan Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, s obzirom da se ovršni postupak iz kojega je tužitelj kao ovršenik upućen na parnicu radi proglašenja osiguranja nedopuštenim vodi kod Općinskog suda u Šibeniku, Stalna služba u Kninu u predmetu poslovni broj Ovr - 815/2025. Stoga je odlučeno na način naveden u točki I. izreke rješenja.
5. Točkom II. izreke rješenja odlučeno da će se po pravomoćnosti rješenja predmet dostaviti na daljnje nadležno postupanje stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Šibeniku, Stalna služba u Kninu.
Koprivnica, 11. svibnja 2026.
Sutkinja:
Sonja Gundić-Biškup
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu.
Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana, od dana dostave ovog rješenja.
Dostaviti:
1. Odvjetnik Bruno Čer, Koprivnica – uz odgovor na tužbu od 23. travnja 2026., zajedno s prilozima
2. Odvjetnica Senka Fazlić, Radnička cesta 41, Zagreb
Nakon pravomoćnosti:
1. Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, Dr. Franje Tuđmana 6, Knin