Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4/III

Pp–4685/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda Željki Matkov, uz sudjelovanje Marije Žuro kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CT, povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog SDŽ, Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za redarstvo pod Urbroj: 2181-1-07-3-4-4- 24-4, Klasa: 340-06/23-04/16219 od 27. ožujka 2024., zbog prekršaja iz članka 82. stavak 1. točka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08,48/10,74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), a kažnjivo po članku 82. stavak 4. istoga Zakona, temeljem članka 155, st.1. Prekršajnog zakona /NN RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17) dana 11. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Temeljem članka 155. stavak 1. Prekršajnog zakona,

ODBACUJE SE OBAVEZNI PREKRŠAJNI NALOG

protiv okrivljenika CT, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalštem u Splitu, Put Tršćenice 2,

zbog prekršaja iz članka 82. stavak 1. točka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 82. stavak 4. istog Zakona,

počinjenog na način da 25. kolovoza 2023. u 7,20 sati, u Splitu, Vinkovačka ulica kao vozač vozila reg. oznake i broja [registarska oznaka] nepropisno zaustavio ili parkirao vozilo (zaustavljeno ili parkirano u pješačkoj zoni),

time bi počinio prekršaj iz članka 82.stavak 1. točka 10 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 82. stavak 4. istog Zakona,

Temeljem članka 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. SDŽ, Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za redarstvo pod Urbroj:

2181-1-07-3-4-4-24-4, Klasa: 340-06/23-04/16219 od 27. ožujka 2024., izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog rješenja.

2.Sud je uvidom u e-spis utvrdio da je okrivljenik u međuvremenu preminuo i to 10. travnja 2025.

3.Budući je sud tokom postupka utvrdio da je okrivljenik CT preminuo, to je sud na temelju članka 155.st.1. Prekršajnog zakona, odbacio Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika.

Split, 11. svibnja 2026.

Zapisničarka

SUTKINJA

Marija Žuro,v.r.

Željka Matkov,v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Temeljem članka 211.st.1. Prekršajnog zakona protiv ovog rješenja ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbe se dostavlja ovom sudu u dva istovjetna primjerka bez takse.

Dostavlja se: ovlaštenom tužitelju, u spis