REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

P Ob-1313/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Ani Vuković u pravnoj stvari tužitelja mlt. IJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] koje zastupa majka i zakonska zastupnica UJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a koju zastupa punomoćnik Jelena Grbešić, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženog PJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi povećanja uzdržavanja, 11. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Tuženik JJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] dužan je doprinositi za uzdržavanje 2. tužitelja mlt. IJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] povišeni iznos uzdržavanja od 290,00 Eura mjesečno počevši od podnošenja tužbe pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s time da je dospjele, a neisplaćene obroke uzdržavanja dužan platiti odjednom i to u roku od 15 dana, dok je dospijevajuće iznose uzdržavanja dužan plaćati do 15-og u mjesecu za tekući mjesec, na tekući račun 1. tužiteljice, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po stopi zatezne kamate propisane čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena.

II. Tuženik JJ dužan je naknaditi prvotužiteljici KJ trošak parničnog postupka s zateznim kamatama po stopi zatezne kamate propisano čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, tekućim od dana donošenja presude do isplate, a sve to u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj je ovom sudu 20. listopada 2025. podnio tužbu radi povećanja uzdržavanja.

2.Tuženi je rješenje kojim je pozvan na davanje odgovara na tužbu zaprimio 23. ožujka 2026. i u ostavljenom roku nije se očitovao na navode iz tužbe, odnosno nije dostavio odgovor na tužbu, niti je na bilo koji način tijekom postupka osporio navode iz tužbe.

3.Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste činjenice nisu u suprotnosti sa dokazima koje su tužitelji predložili ili sa opće poznatim činjenicama, niti ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, a sud ne nalazi da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, temeljem odredbe čl. 331b. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 155/23, 146/ 2025 dalje: ZPP-a), a u vezi s čl. 425. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15, 98/19 i 47/20,49/23 i 156/23 u daljnjem tekstu ObZ-a) odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 11. svibnja 2026.

Sudac:

Ana Vuković

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku pisanog otpravka iste. Žalba se predaje pisano u 5 istovjetnih primjeraka putem ovog suda.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (čl. 353. st. 2. ZPP-a)

DNA:

1. mlt. tužitelju po punomoćniku

2. tuženiku