Poslovni broj Ovr-421/2026-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba Opatija
M.Tita 4
51410 Opatija
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Adriani Puž, po nacrtu više sudske savjetnice specijaliste ZM, u ovršnoj stvari ovrhovoditeljice OM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Antonio Marečić, odvjetniku iz Jastrebarskog, protiv ovršenika ŽM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate troškova postupka izvansudske ovrhe, 11. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I -Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u ukupnom iznosu od 200,00 Eur (dvjesto eura) u roku od 8 dana.
II- Odbija se zahtjev ovrhovoditeljice za naknadom troška preko dosuđenog iznosa iz toč. I izreke, kao neosnovan.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2026.godine podnijela prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe navodeći da je temeljem ovršne isprave koju čini pravomoćna i ovršna presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu pod brojem P Ob - 357/2024 od 27.siječnja 2025.godine, protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe. Navedeni postupak pokrenut je podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju da su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 202,68 eura, i to pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura, trošak podnošenja zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 100,00 eura, materijalni trošak slanja izravne naplate s povratnicom od 2,68 eura i sastav zahtjeva za naknadu troška u iznosu od 50,00 eura. Predlaže se donijeti odluka o troškovima postupka izvansudske ovrhe temeljem čl. 14 Ovršnog zakona uvećano za PDV.
2.U privitku je dostavljena preslika gore navedene pravomoćne i ovršne sudske odluke, zahtjev za izravnu naplatu i specifikacija uz zahtjev za izravnu naplatu.
3.Prema odredbi čl. 14 st. 4 Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ) ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan je ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su potrebni za ovrhu odnosno osiguranje. O troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku (čl. 14 st. 7 OZ-a).
4.Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost (Financijska agencija). Stoga je, u kontekstu troškova ovrhe, ovrhovoditelj legitimiran pred sudom tražiti naknadu troškova koji su mu bili potrebni za ovrhu u smislu odredbe čl.14 OZ-a jer ovršenik svoju obvezu nije dobrovoljno ispunio, a konkretni troškovi su nastali nakon donošenja ovršne isprave u postupku prisilnog ostvarenja tražbine (nastavno pravno shvaćanje zauzeto na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 29.ožujka 2018.godine).
5.Ovrhovoditelju se stoga, temeljem odredbe čl. 14 st. 4 i 6. OZ-a ukazuje opravdanim dosuditi trošak koji se odnosi na sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave drugom sudioniku u provođenju ovrhe -FINA-i, tj. zahtjeva za izravnu naplatu po ovršnoj ispravi u traženom iznosu od 100,00 eura prema Tbr. 11 toč. 6 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023, 107/2025, dalje Tarifa), trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura prema Tbr. 36 toč. 2 Tarife, kao i trošak sastava prijedloga od 18.ožujka 2026.godine radi naknade troška izvansudske ovrhe u iznosu od 50,00 eura prema Tbr. 11 toč. 10 Tarife. Stoga je ovrhovoditelju valjalo dosuditi iznos od 200,00 eura o čemu je donijeta odluka kao pod toč. I izreke ovog rješenja.
6. Preostali dio zatraženog troška ovrhovoditelja preko dosuđenog iznosa, valjalo je odbiti u toč. II izreke jer zatraženi materijalni trošak nije opravdan odnosno argumentiran.
U Opatiji, 11. svibnja 2026.
S u d a c:
Adriana Puž
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a za Županijski sud.
DNA: 1. pun ovrhovoditelja
2. ovršeniku uz prijedlog i priloge
