REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Čazmi

Trg čazmanskog kaptola 20, Čazma

Ovr-1185/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi, po sucu ovog suda Almi Horvatinović, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice – specijalista RF, rješavajući u ovršnom predmetu ovrhovoditelja AGRO BILO TRGOVINA d.o.o., Bjelovar, Andrije Hebranga 37, OIB: 43003299493, zastupanog po odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Zlatko Gregurić, Tatjana Figač- Gregurić, Hrvoje Mladinić, odvjetnicima iz Bjelovara, protiv ovršenika SKAKAVAC j.d.o.o., Štefanje, Staro Štefanje 134, OIB: 18971953147, radi isplate troškova postupka, dana 11. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku SKAKAVAC j.d.o.o., Štefanje, Staro Štefanje 134, OIB: 18971953147, da ovrhovoditelju AGRO BILO TRGOVINA d.o.o., Bjelovar, Andrije Hebranga 37, OIB: 43003299493, nadoknadi trošak izvansudske ovrhe radi naplate tražbine temeljem rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Maria Franjića iz Bjelovara, broj: Ovrv-15458/2025, UPP/OS-Ovrv-1403/2025 od 2. veljače 2026. u ukupnom iznosu od 203,12 eur, sa zateznim kamatama tekućim od 11. svibnja 2026. do isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka uz varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja 2025. a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja 2025., u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Punomoćnik ovrhovoditelja dostavio je ovome sudu podnesak dana 30. travnja 2026. u kojem potražuje troškove ovršnog postupka temeljem odredbe članka 14. Ovršnog zakona, kao i odredbe Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, a koji proizlaze iz zahtjeva za izravnu naplatu FINA-i.

2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.

3. Ovrhovoditelj je istim podneskom zatražio da mu se priznaju troškovi pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eur, trošak radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u iznosu od 100,00 eur, sve uvećano za pripadajući PDV u iznosu od 37,50 eur, što sveukupno iznosi 187,50 eur, te sastav zahtjeva u iznosu od 12,50 eur, sve uvećano za pripadajući PDV u iznosu od 3,12 eur, što sveukupno iznosi 15,62 eur, sve uvećano za pripadajuće zatezne kamate.

4. Sud je ovrhovoditelju dosudio trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti 50,00 eur sukladno Tbr. 36 st. 2 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23 dalje: Tarifa), trošak radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 100,00 eur, sukladno Tbr. 11.6. Tarife, sve uvećano za pripadajući PDV u iznosu od 37,50 eur, te trošak sastava zahtjeva u iznosu od 12,50,00 eur, sukladno Tbr. 11.10. Tarife, sve uvećano za pripadajući PDV u iznosu od 3,12 eur, sukladno Tbr. 46. Tarife, što sveukupno iznosi 203,12 eur, uvećano za pripadajuće zatezne kamate.

5. Ovrhovoditelju je slijedom navedenog dosuđen trošak u iznosu od 203,12 eur, uvećano za zatezne kamate tekuće od donošenja rješenja o trošku do isplate.

6. Člankom 14. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 dalje: OZ), propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja, dok je odredbom članka 14. stavak 4. OZ-a propisano da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

7. Zbog sveg navedenog temeljem članka 14. stavak 4. i 6. OZ-a odlučeno je kao u izreci.

U Čazmi, 11. svibnja 2026.

Sutkinja:

Alma Horvatinović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana, računajući od dana dostave ovog rješenja.

DNA:

I-Rješenje nepravomoćno

II-Dostavi: - pun. ovrhovoditelja,

- ovršeniku, uz prijedlog

III-kal 15 dana.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica – specijalist:

RF