Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: Pp-3771/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GL, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" br. 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14. i 155/23.), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/25-4/46108, URBROJ: 511-05-13-25-1 od 7. svibnja 2025., odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) izvan žurnog postupka, 11. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenika GL, te se potvrđuje obavezni prekršajni nalog PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/25-4/46108, URBROJ: 511-05-13-25-1 od 7. svibnja 2025. u pobijanom dijelu odluke o kazni.
II. Okrivljenik je dužan platiti troškove ovog postupka u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura i nula centi) u roku od 15 dana po primitku presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je okrivljeniku 7. svibnja 2025. obavezni prekršajni nalog kojim je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu , koji je kažnjiv po čl. 65. st. 3. istog Zakona, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR. Također, određeni su mu troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR.
2. Okrivljenik je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne. Naveo je da je njegov otac ZL upravljao predmetnim motociklom neznajući da je neregistriran. Novčana kazna za njegov prekršaj, koja je plaćena, iznosila je 260,00 EUR. Okrivljenik je istaknuo da nije kažnjavan, a u međuvremenu je registrirao motocikl. Moli da mu se novčana kazna ublaži jer nije u situaciji da to može platiti.
3. Prigovor je neosnovan.
4. Sud je prigovor okrivljenika odbio kao neosnovan jer nije postupio u skladu s odredbom čl. 242. st. 3. PZ-a, odnosno nije podnio dokaze o svojem imovnom stanju i visini svojih primanja na kojim činjenicama temelji svoj prigovor, a koja bi bila takva da bi opravdavala primjenu instituta ublažavanja kazne. Osim toga, nije priložio niti dokaz da je u međuvremenu sklopio ugovor o obaveznom osiguranju u prometu za navedeni motocikl.
5. Okrivljenik je na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ-a dužan platiti troškove ovog postupka po prigovoru u iznosu od 15,00 EUR. Ukoliko okrivljenik ne plati navedene troškove postupka u podijeljenom roku, naplatit će se prisilno u skladu s odredbom čl. 152. st. 4. PZ-a.
6. Ova presuda je pravomoćna 11. svibnja 2026.
Karlovac, 11. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Diana Gvozdić, v.r.
GLČ, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.
Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
