Republika Hrvatska

Poslovni broj: Ovr-51/2024-8

Općinski sud u Sesvetama

Sesvete, Industrijska cesta 15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, po sutkinji Marini Andrić, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Marije Mihaljević, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja ČU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , protiv protivnika osiguranja HU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , radi osiguranja novčane tražbine privremenom mjerom, 11. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je prijedlog radi osiguranja novčane tražbine određivanjem privremene mjere zabrane otuđenja ili opterećenja nekretnine od 12. siječnja 2024., povučen.

II. Postupak osiguranja se obustavlja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je 12. siječnja 2024. podnio ovome sudu prijedlog radi osiguranja novčane tražbine određivanjem privremene mjere zabrane otuđenja ili opterećenja nekretnine, upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Dubrovniku, zk odjel Korčula i to zk. ul. [broj ZK uloška], kčbr. [katastarska čestica] ZGR,835 ZGR,3030/1,3033/5, 3033/6 i 3050/39, k. o. [katastarska općina], 4. suvlasnički dio 1/3 i 5. suvlasnički dio 1/3 i to nakon što je pokrenula parnični postupak pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu koji se vodi pod posl. brojem: P-718/2019.

2. Podneskom zaprimljenim na ovome sudu 4. svibnja 2026. predlagatelj osiguranja je prije odlučivanja o podnesenom prijedlogu, u cijelosti povukao predmetni prijedlog za osiguranje.

3. Čl. 40. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 55/16. – Odluka USRH, 73/17., 131/20., 114/22; dalje OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Nadalje, čl. 40. st. 2. OZ-a određeno je da će u slučaju iz čl. 40. st. 1. OZ-a sud obustaviti ovrhu. Člankom 290. OZ-a propisano je da se na osiguranje tražbine na odgovarajući način primjenjuju odredbe OZ-a o ovrsi radi ostvarenja tražbine.

4. Obzirom na to da u predmetnom postupku osiguranja koji je pokrenut podnošenjem prijedloga za osiguranje (čl. 3. OZ-a) nije doneseno rješenje o osiguranju, to je sud odgovarajućom primjenom čl. 40. st. 1. i 2. OZ-a u vezi odredbe čl. 290. OZ-a, riješio kao u izreci.

U Sesvetama 11. svibnja 2026.

Sutkinja

Marina Andrić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovoga suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka rješenja.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica – specijalistica Marija Mihaljević

Dostaviti:

1. predlagatelju osiguranja