REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-3786/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje zapisničarke Senke Višekruna, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NV, zbog prekršaja iz čl.43. st.2. i st.3. s primjenom čl.293. st.1. i čl.176. st.2. i st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 113/23, 145/24), u povodu prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, PU zagrebačka, II postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/100137, ur.broj: 511-19-45-25-1 od 25. rujna 2025., nakon provedenog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 11. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik: NV, sin N i G, rođen **.**.1984. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, vlasnik firme, zaposlen u istoj, plaće u iznosu od 1.300,00 eura, oženjen, otac dvoje mljt. djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni postupak, vodi se kazneni postupak radi sprječavanja kontakata s djecom, s prebivalištem u [adresa],
kriv je
1. što je 12. travnja 2025. u 15:33 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom benzinske postaje INA u Zagrebu, Zagrebačka avenija 90 vožnjom unatrag u smjeru istoka, nakon što je neposredno prije toga bio zaustavljen kod agregata broj 8 koji se nalazi s južne strane objekta benzinske postaje INA, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za imovinu, ne vodeći pritom računa o položaju, smjeru i brzini kretanja vozila kojim upravlja kao i o položaju imovine uslijed čega je naletio stražnjim dijelom vozila na prednji dio osobnog automobila [registarska oznaka], koji je bio zaustavljen kod agregata broj 6, prednjim dijelom okrenut u smjeru zapada te je tom prigodom nastala materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz čl.43. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl.43. st.3. s primjenom čl.293. st.1. istog Zakona,
2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč. 1., nakon prometne nesreće okrivljenik s osobnim reg. oznake [registarska oznaka] napustio mjesto događaja, a da prethodno nije s prisutnim korisnikom oštećenog vozila popuno i potpisao Europsko izvješće, niti je na drugi način ostavio svoje osobne podatke i podatke o vozilu,
čime je postupio protivno odredbi iz čl.176. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku čl.176. st. 5. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
utvrđuje
za djelo prekršaja pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura),
za djelo prekršaja pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura).
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 350,00 eura (tristopedeseteura).
II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. Temeljem čl. 139. st.3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč.1. i 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka i to izradu skice mjesta prometne nesreće u razmjeru u iznosu od 27,00 eura (dvadesetsedameura), a prema troškovniku PU zagrebačke kao i paušalnu svotu u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura), a što ukupno iznosi 47,00 eura (četrdesetsedameura) u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/100137, ur.broj: 511-19-45-25-1 od 25. rujna 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog, radi prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom Sudu na rješavanje. U povodu pravodobno izjavljenog prigovora okrivljenika, obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage, te je proveden žurni postupak.
2. Okrivljenik NV je u svojoj obrani naveo da on ne poriče krivnju te priznajem počinjenje djela prekršaja. Žao mu je radi počinjenja istih. Dalje je iskazao da je on za prometnu nezgodu saznao kada mu je došao e-mail osiguravajućeg društva da se očituje o događaju, a kako nije znao da je do istog došlo sam se prijavio na policiju i tamo je doznao sve te mu je policijski službenik pokazao snimku i on se se složio sa svime. Moli sud da mu ne uzima vozačku dozvolu jer je u postupku razvoda braka i mora brinuti o djeci te ako je moguće da se i novčana kazna umanji. Napomenuo je da je on preko Facebooka gospođi kojoj je oštetio auto poslao poruku da razjasne što se dogodilo.
3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u prigovor okr., izvješće o poduzetom, zapisnik o očevidu, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za GV, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, izvješće o postupanju, skica mjesta događaja, isprint fotografija, izvadak iz prekršajne evidencije od 13. ožujka 2026., u DVD prometne nezgode od 12. travnja 2025.
4. Okrivljenik nije imao primjedbi na provedeni dokazni postupak te je još jednom zamolio sud za ublaženjem novčane kazne te da mu se ne uzima vozačka dozvola radi gore navedenih razloga.
5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika u kojoj obrani je okrivljenik djela prekršaja u cijelosti priznao, kao i provedene dokaze sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje iz čl.43. st.3. uz čl.293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te prekršaj iz čl.176. cit. Zakona budući da je predmetne zgode nakon prometne nezgode napustio mjesto prometne nesreće, a da vlasniku oštećenog vozila nije ostavio osobne podatke i podatke o vozilu kojim je sudjelovao u nezgodi.
6. Stoga je sud okrivljenika za oba djela prekršaja proglasio krivim, a prilikom odmjeravanja kazne kao olakotne okolnosti cijenio je iskreno priznanje okrivljenika, svjesnost o počinjenim prekršajima te iskreno kajanje i žaljenje te činjenici da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan, zbog čega mu je izrečena blaža novčana kazna od najmanje zakonom propisane kazne za počinjeno djelo prekršaja, primjenom čl.37. Prekršajnog zakona. Sud smatra da će se i ovako blagom ukupnom novčanom kaznom kod okrivljenika postići svrha kažnjavanja i utjecati na njega da se ubuduće kloni činjenja ovakvih prekršaja. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana od dostave ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.
7. Prema okrivljeniku nije primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od šest mjeseci, kako je to predložio tužitelj u optužnom prijedlogu, jer sudac smatra da i bez primjene takve zaštitne mjere, a s obzirom na sve okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen sud smatra da ne postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj, a posebice cijeneći činjenicu da je okrivljeniku prijeko potrebna vozačka dozvola radi brige o djeci kao i radi činjenice da do sada nije prekršajno kažnjavan.
8. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka temeljem troškovnika PU zagrebačke, kao i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.
Ova presuda je pravomoćna.
Zagreb, 11. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Senka Višekruna
Antonija Golac
Dostavna naredba:
1. okrivljenik: NV, [adresa],
2. tužitelju: PUZ-u, II. postaja prometne policije Zagreb
3. spis
