Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Valpovu
ČKLT
[adresa]
Broj: Pp-3118/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe SKAY WALK j.d.o.o. za ugostiteljstvo u stečaju, sa sjedištem u [adresa] i drugookrivljenog ČK iz [adresa], kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl.76. st.1. toč.4. i st.2. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti ("Narodne novine" broj: 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20 i 143/21 ), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata RH, Područnog ureda Osijek, klasa: 540-02/25-02/5746, Urbroj: 443-02-01-25-4 od 24. srpnja 2025., nakon održane glavne javne rasprave dana 11. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
Prvookrivljenik SKY WALK j.d.o.o. za ugostiteljstvo u stečaju, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 36235211991, sa sjedištem u [adresa], djelatnost – djelatnosti pripreme i usluživanja pića, prekršajno nekažnjavani, kao pravna osoba, zastupani po stečajnoj upraviteljici Tei Gatternig
i drugookrivljeni ČK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i AK, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan, kao odgovorna osoba u pravnoj, ostali podaci nepoznati
k r i v i s u
I. što dana 11. srpnja 2025. u 16:20 sati, u prostorijama ugostiteljskog objekta – caffe bara "SKY WALK" u Valpovu, Franje Tuđmana 1, koji posluje u sastavu trg. društva SKY WALK j.d.o.o. za ugostiteljstvo, [adresa], u kojemu su u neposrednom dodiru s hranom zaposlili djelatnicu – konobaricu OK, koja je po sanitarnoj inspektorici zatečena na navedenom radnom mjestu na kojemu dolazi u neposredan dodir s hranom, i/ili predmetima koji dolaze u neposredan dodir s hranim, te imenovana nije posjedovala sanitarnu iskaznicu, niti je poslodavac za nju obavio propisani zdravstveni pregled prije stupanja u radni odnos, odnosno prije početka obavljanja poslova u neposrednom dodiru sa hranom
II. čime su I. i II. okr. počinili prekršaj opisan čl.28. st.1. toč.1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, za I. okr. pravnu osobu kažnjiv po čl.76. st.1. toč.4. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti i II. okr. kao odgovornu osobu u pravnoj osobi kažnjiv po čl.76. st.2. u svezi st.1. toč.4. istog Zakona
III. te se I. okrivljeniku, pravnoj osobi SKY WALK, na temelju čl.76. st.1. toč.4. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 3.000,00 eura (slovima: tritisućeeura)
IV. II. okrivljeniku ČK, odgovornoj osobi u pravnoj osobi, na temelju čl.76. st.2. u svezi st.1. toč.4. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti
i z r i č e
– novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (slovima: četiristotineeura).
V. Na temelju čl.33. Prekršajnog zakona I. okr. pravna osoba SKY WALK j.d.o.o. u stečaju i II. okr. ČK dužni su novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. I. okr. pravna osoba SKY WALK j.d.o.o. u stečaju i II. okr. ČK se upozoravaju da će se, ukoliko u narečenom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
VI. Na temelju čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ako I. i II. okr. ne plate novčanu kaznu u danom roku ista će se naplatiti prisilno.
VII. Na temelju čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2. toč.3. Prekršajnog zakona, I. okr. pravna osoba SKY WALK j.d.o.o. u stečaju i II. okr. ČK dužni su platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od po 20,00 eura (slovima: dvadeseteura), svaki, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je sud proveo prekršajni postupak.
2. Predstavnica I. okr. pravne osobe, stečajna upraviteljica Tea Gatternig i II. okr. ČK uredno pozvani na glavnu raspravu zakazanu za 11. svibnja 2026. u 11:00 sati, nisu se odazvali pozivu, svoj izostanak nisu opravdali, niti su u spis predmeta dostavili pisanu obranu, te je stoga sud sukladno odredbi čl.167. st.3. Prekršajnog zakona održao glavnu raspravu u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja, stečajne upraviteljice i II. okr., te donio presudu bez njihovog ispitivanja, budući je činjenično stanje dovoljno utvrđeno na temelju izvršenog uvida u materijalne dokaze koji se nalaze u spisu predmeta.
3. Sud je proveo dokazni postupak tijekom kojeg je izvršio uvid u i pročitao zapisnik o izvršenom inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata PU Osijek, klasa: 540- 02/25-02/5746, ur. broj: 443-02-01-25-3 od 21.7.2025., zapisnik o izvršenom inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata PU Osijek, klasa: 540-02/25-02/5746, ur. broj: 443-02-01-25-1 od 11.7.2025., izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Osijeku za okr. pravnu osobu, izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije na ime I. okr. pravne osobe od 20.4.2026., te izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije na ime II. okr. ČK od 20.4.2026.
4. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, po slobodnom sudačkom uvjerenju, sukladno čl.88. st.2. Prekršajnog zakona, sud je uzeo utvrđenim i dokazanim da su okrivljenici počinili prekršajno djelo na način kako je to činjenično i zakonski opisano u izreci ove presude.
5. Do takvog utvrđenja sud je došao na temelju izvršenog uvida u navedene zapisnike o obavljenom inspekcijskom nadzoru iz kojih je vidljivo da su okr. u predmetnom caffe baru koji posluje u sastavu tvrtke I. okr. SKY WALK j.d.o.o. dana 11. srpnja 2025. godine za obavljanje poslova konobara zaposlili radnicu OK, koja je po sanitarnoj inspektorici zatečena na navedenom radnom mjestu na kojemu dolazi u neposredan dodir s hranom, i/ili predmetima koji dolaze u neposredan dodir s hranim, te imenovana nije posjedovala sanitarnu iskaznicu, niti je poslodavac za nju obavio propisani zdravstveni pregled prije stupanja u radni odnos, odnosno prije početka obavljanja poslova u neposrednom dodiru sa hranom, kao i na temelju izvršenog uvida u izvadak iz sudskog registra na ime I. okr. pravne osobe iz kojega je vidljivo da je upravo II. okr. ČK u inkriminirano vrijeme bio odgovorna osoba I. okr. tvrtke SKY WALK j.d.o.o..
6. Sud je I. okr. pravnoj osobi SKY WALK j.d.o.o. u stečaju, za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane kazne, primjenjujući odredbu čl.37. Prekršajnog zakona, kao institut izvanrednog ublažavanja kazne, cijeneći ranije nekažnjavanje okr. te okolnost da je nad I. okr. pravnom osobom u međuvremenu otvoren stečajni postupak, smatrajući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha prekršajno pravne sankcije.
7. Prilikom odmjeravanja kazne II. okr. ČK, sud je cijenio sve okolnosti iz čl.36. st.1. i 2. Prekršajnog zakona. Olakotnih okolnosti na strani okr. sud nije našao, dok je kao otegotnu okolnost cijenio njegovo ranije prekršajno kažnjavanje.
8. Na temelju čl.152. st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
9. Sud je I. okr. pravnu osobu SKY WALK j.d.o.o. u stečaju i II. okr. ČK obvezao na plaćanje paušalnih troškova vođenja prekršajnog postupka u navedenom iznosu, vodeći računa u trajanju i složenosti postupka.
U Valpovu 11. svibnja 2026.
Sudac
Tomislav Žgur
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki Prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Tužitelju,
2. I. okr. pravnoj osobi putem
stečajne upraviteljice,
3. II. okr. ČK,
4. Spis.
