REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU

Poslovni broj: Pp-443/2026-7

Varaždin, Kapucinski trg 5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Hani Strnišćak uz sudjelovanje Valentine Bunić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog FC, zbog prekršaja iz članka 57. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine” 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024., dalje: ZSPC), u povodu prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin Klasa: 211-07/26-4/364, Urbroj: 511-14-09-26-1 od 22. siječnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, 11. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni FC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2003. u [adresa], sin F i Ž, rođ. E, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, vozač, zaposlen u poduzeću Ralu Logistika, s mjesečnim primanjima od oko 1.300,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

I. što je 6. listopada 2025. oko 09,15 sati u Poljancu upravljao teretnim automobilom marke MAN reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Vinogradske ulice (sporednom cestom), a dolaskom do raskrižja sa kolnikom Varaždinske ulice prošao je pored prometnog znaka "Obavezno zaustavljanje – STOP" i ušao u navedeno raskrižje skrečući ulijevo, a da pritom, iako je bio dužan, nije propustio sva vozila koja se kreću cestom koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska pa je tom prilikom uslijed nepoštivanja prednosti prolaska, prednjim desnim dijelom vozila udario u desnu bočnu stranu bicikla kojim je upravljala ŽC, a koja se kretala kolnikom Varaždinske ulice (cestom s prednošću prolaska), a u trenutku prometne nesreće je zadržavala smjer kretanja ravno i u odnosu na vozilo okrivljenika imala je prednost prolaska, dok je u prometnoj nesreći lake tjelesne ozljede zadobila ŽC,

dakle što kao vozač nije propustio sva vozila koja se kreću cestom s prednošću prolaska uslijed čega je došlo do prometne nesreće s ozlijeđenom osobom,

II. čime je postupio protivno članku 57. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj iz članka 57. stavak 7. u svezi članka 293. stavak 2. istog zakona, te mu se radi toga uz primjenu članka 37. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine” 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.)

III. i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana dostave ove presude, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovoj presudi. U navedenom roku kaznu može platiti u više mjesečnih obroka.

Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

IV. Trošak postupka odmjeren je u iznosu od 72,46 eura (sedamdeset dva eura i četrdeset šest centi), a odnosi se na 26,54 eura za izradu skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru, 15,92 eura za izradu fotoelaborata i 30,00 eura za paušalni trošak ovog postupka koji se temelji na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" 18/13) i dužan ga je naknaditi okrivljenik u istom roku kao i novčanu kaznu od dana dostave ove presude pod prijetnjom prisilne naplate, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovoj presudi.

Obrazloženje

1. Policijska uprava varaždinska izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2. Očitujući se o optužbi, okrivljenik je naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

3. U dokaznom postupku pročitan je Zapisnik o očevidu od 3. siječnja 2026. (list 11-13 spisa), Situacijski plan prometne nesreće od 6. listopada 2024. (list 14 spisa), Dokumentacija očevida od 6. listopada 2025. (list 15-22 spisa), Prijava ozljeda OB Varaždin za ŽC od 6. listopada 2025. (list 23 spisa) i Potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 23. travnja 2026. (list 43-44 spisa) te je ispitan okrivljenik.

4. U svojoj obrani okrivljenik je naveo da priznaje da je 6. listopada 2025. oko 09,15 sati u Poljancu upravljao teretnim automobilom N2 marke MAN reg. oznake [registarska oznaka] kroz Poljanec kolnikom Vinogradske ulice i to sporednom cestom te je došao do raskrižja sa kolnikom Varaždinske ulice i nakon što je stao na znak Stop i izvršio potrebne provjere te nije vidio nikoga odnosno smatrao je da može sigurno ući u raskrižje i uključiti se na glavnu cestu, započeo je skretanje ulijevo, ali je tom prilikom udario u desnu bočnu stranu bicikla kojim se kretala jedna gospođa koja je pala sa bicikla u trenutku udara, a ona se kretala glavnom cestom odnosno Varaždinskom ulicom. Naveo je da je iza njega bio jedan gospodin, a nakon prometne nesreće ostao je na mjestu događaja, pozvali su hitnu, pričekao je dolazak policije te ga je policija alkotestirala i njegov alkotest je bio 0,00 g/kg i oni su utvrdili da je kriv za prometnu nesreću. Prigovor je pisao iz razloga da mu sud ublaži novčanu kaznu i da mu ne izrekne zaštitnu mjeru C kategorije s obzirom na to da vrši dostavu po trgovinama u krugu od oko 100 do 150 km od Zagreba, a ujedno živi sa roditeljima u podstanarstvu i om im sada, budući da radi, financijski pomaže tako da kada ne bi mogao raditi mjesec dana vjerojatno bi dobio i otkaz. Iz svega ovoga izvukao je pouku i žao mu je.

5. Sukladno očitovanju okrivljenika o krivnji, sud utvrđuje da u ovom prekršajnom postupku nema spornih činjenica.

6. Sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona sud utvrđuje da je okrivljenikovo priznanje na raspravi potpuno i sukladno drugim dokazima u spisu, napose Zapisniku o očevidu od 3. siječnja 2026., Situacijskom planu prometne nesreće od 6. listopada 2024., Dokumentaciji očevida od 6. listopada 2025. i Prijavu ozljeda OB Varaždin za ŽC od 6. listopada 2025. Naime, okrivljenik je u svojoj obrani potvrdio da je inkriminiranog dana i to 6. listopada 2025. oko 09,15 sati u Poljancu upravljao teretnim automobilom N2 marke MAN reg. oznake [registarska oznaka] kroz Poljanec kolnikom Vinogradske ulice i to sporednom cestom te je došao do raskrižja sa kolnikom Varaždinske ulice i nakon što je stao na znak Stop i izvršio potrebne provjere te nije vidio nikoga odnosno smatrao je da može sigurno ući u raskrižje i uključiti se na glavnu cestu, započeo je skretanje ulijevo, ali je tom prilikom udario u desnu bočnu stranu bicikla kojim se kretala jedna gospođa koja je pala sa bicikla u trenutku udara, a ona se kretala glavnom cestom odnosno Varaždinskom ulicom. Ujedno iz Prijave ozljeda OB Varaždin za ŽC od 6. listopada 2025. razvidno je da je ista u prometnoj nesreći zadobila kontuziju donjeg dijela leđa i zdjelice, koje ozljede su kvalificirane kao lake tjelesne ozljede. Iz navedenog slijedi da je okrivljenik priznao da je djelo počinio na način kako je to opisano u izreci presude, odnosno njegovo priznanje odgovara sadržaju činjeničnog opisa optužnog prijedloga.

7. Slijedom svega iznijetog, na temelju članka 179. stavak 5. Prekršajnog zakona, savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima te na temelju ocjene ukupnosti dokaznog postupka sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljeni FC kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

8. Članak 57. stavak 4. ZSPC propisuje da je vozač vozila, koji ulazi s vozilom na cestu koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska, dužan propustiti sva vozila koja se kreću tom cestom, a stavak 7. istog članka navedenog Zakona propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga članka. Članak 293. stavak 2. ZSPC propisuje da će se za prekršaje iz ovoga Zakona kojima je izazvana prometna nesreća s ozlijeđenom osobom, kazniti počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 260,00 eura. Pri odmjeravanju novčane kazne sud je vodio računa o vrsti i težini prekršaja te o posljedicama počinjenog prekršaja. Kao olakotne okolnosti uzeo je okrivljenikovo priznanje i žaljenje, zatim dob okrivljenika koji je osoba mlađe životne dobi starosti 23 godine te njegovu neosuđivanost vidljivu iz potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 23. travnja 2026. Zbog iznesenih olakotnih okolnosti, sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj, na temelju članka 37. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, ublažio novčanu kaznu smatrajući da će se novčanom kaznom u izrečenoj visini ostvariti svrha kažnjavanja.

9. Sud okrivljeniku nije izricao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom C kategorije jer uz primjenu načela razmjernosti ne postoji opasnost da bi upravljajući motornim ponovno ugrozio sigurnost prometa, uzimajući u obzir stav okrivljenika prema počinjenom djelu kao i njegovu dosadašnju neosuđivanost.

10. Na temelju članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona trošak postupka odmjeren je na temelju trajanja i složenosti postupka te je navedeni trošak koji je opisan u točki IV. izreke, a dužan ga je podmiriti okrivljenik jer je presudom proglašen krivim te je trošak svojim prekršajem prouzročio.

U Varaždinu 11. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Valentina Bunić, v.r.

Hana Strnišćak, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba nije dopuštena, pa je ova presuda pravomoćna danom donošenja.

Dostavna naredba:

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku, FC, [adresa]

2. tužitelju, PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska 2, odmah i po pravomoćnosti