REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: 78 Pl-4213/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda dr.sc. Ljiljani Matuško Antonić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Specijalistička ordinacija obiteljske medicine ŠAG, dr.med.spec.obit. medicine, Kutnjački put 4, Zagreb, OIB: 70613251910, zastupan po punomoćnici Ani Pintarić, odvjetnici iz Zagreba, protiv ovršenika Hrvatske zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska ulica 3, OIB: 02958272670, radi isplate, dana 11. svibnja 2026. godine
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku Hrvatske zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska ulica 3, da ovrhovoditelju Specijalistička ordinacija obiteljske medicine Vjekoslava Amerl Šakić, dr.med.spec.obit. medicine, Kutnjački put 4, Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: računa broj 497/PP1/1 od 31. prosinca 2024. godine i računa broj 440/PP1/1 od 31. prosinca 2024. godine, namiri tražbinu u iznosu od 4.784,96 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 08. siječnja 2025. godine pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za svako polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi za dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, te da mu naknadi trošak postupak u iznosu od 247,15 EUR, sve u roku od osam dana od dana dostave rješenja.
U Zagrebu, 11. svibnja 2026. godine
Sudac:
dr.sc.Ljiljana Matuško Antonić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja tuženik može izjaviti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka otpravka rješenja. Prigovor se podnosi ovom sudu koji je rješenje o izdavanju platnog naloga donio, u 3 primjerka, a o istom odlučuje ovaj sud.
UPOZORENJE TUŽENIKU:
Prigovor protiv rješenja mora biti obrazložen, dok će neobrazloženi prigovor sud odbaciti.
DNA:
1. ovrhovoditelju po punomoćniku
2. ovršeniku uz prijedlog za ovrhu i priloge