REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-746/2026-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Iliji Jurčeviću, uz sudjelovanje Nikole Budora kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĐL, zbog kaznenog djela iz članka 140. stavka 1. Kaznenog zakona (NN broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – dalje: KZ/11), u povodu optužnice sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 27. travnja 2026., broj: KO-DO-724/2026, 11. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN broj:

152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

protiv:

okrivljenika ĐL, OIB [osobni identifikacijski broj], sina Đ i LL, rođene L, rođenog **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pismenog, sa završenom VSS, diplomiranog ekonomiste, srednjeg imovnog stanja, razvedenog, oca jednog djeteta, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivanog, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

– od 7. studenog 2022. do 28. listopada 2024., u Zagrebu, s ciljem ostvarivanja neželjenog kontakta s ŽL, u trgovačkom društvu “Strabag d.o.o.” u Zagrebu, Hektorovićeva ulica 2, gdje je ŽL bila zaposlena od 7. studenog 2022. do 1. ožujka 2023., istoj sredinom studenog 2023. poslao zahtjev za prijateljstvo preko aplikacije “Instagram” koji je ŽL odbila, nakon čega joj je poslao poruku preko službene aplikacije “TEAMS” pitajući je zašto je odbila njegov zahtjev za prijateljstvo, na što mu je ŽL odgovorila da nije znala da su kolege, nakon čega ju je idućeg dana sačekao ispred ulaznih vrata odjela u kojem je radila, potom joj je istoga dana poslao poruku preko službene aplikacije “TEAMS” sadržaja „Sorry kaj sam te ujutro onako pustio bez pozdrava. Mislio sam da sam nešto krivo napravio zbog zahtjeva na instagramu“, na što mu je odgovorila da još nije zapamtila lica i imena ljudi, nakon čega joj je nastavio slati poruke istoga dana navodeći „vidim da znaš sama pušiti vani pa ako ti ponekad treba društvo samo reci“, na što mu je odgovorila da nikad nije 2 sama, koje je nastavio slati i idućeg dana, a 29. prosinca 2022. na njen priva tni “Facebook” profil naziva “ ŽL putem aplikacije “Messenger” poslao joj novogodišnju čestitku u kojoj je u stihovima napisao da ju želi stisnuti uz sebe i poljubiti, da mu fali, da želi s njom popiti šampanjac i slično, na koju poruku ŽL nije odgovarala, već mu je putem službene aplikacije “TEAMS” dala do znanja da se s njim ne želi viđati i da ne želi nikakvu komunikaciju s njim, unatoč čemu je ŽL nastavio slati poruke te ju je 9. siječnja 2023. putem aplikacije „TEAMS“ pozvao da dođe do kuhinje da popričaju, na što ŽL nije pristala, a kada ju je susreo na poslu govorio joj je da ju želi vidjeti u crvenoj haljini i navodio joj što je prethodni dan imala odjeveno, a od 29. prosinca 2022. do 23. ožujka 2023., iako je **.**.2023. ŽL prestala raditi u trgovačkom društvu “Strabag d.o.o.” putem aplikacije “Messenger” s profila “ ŠL i “ ĐL poslao joj više desetaka poruka na njen “Facebook” profil “ ŽL, na koje mu ona nije odgovarala već ga je 2. travnja 2023. blokirala, unatoč čemu joj je putem aplikacije “Instagram” preko profila “Hrc kuhar” počeo slati poruke ljubavnog karaktera, nakon čega je blokirala njegov Instagram profil, pratio je njen „Linkedln“ profil na način da ga je otvarao i do 10-ak puta dnevno, zatim joj je 28. kolovoza 2023. putem „WhatsApp“ aplikacije poslao poruku na njen privatni broj mobitela u kojoj navodi da s njom želi raščistiti vezano za njen odlazak iz poduzeća, kako mu je draga, na što mu je ona odgovorila da ju ostavi na miru i da će morati ići na policiju ako ne prestane i blokirala njegov broj, unatoč čemu je 17. prosinca 2023. na društvenoj mreži „Instagram“ podnio zahtjev za praćenje njene prijateljice GL (Balić), a u listopadu 2024. s profila „hrckuhar“ i „mateasupar“ poslao zahtjeve za praćenje njenog “Instagram” profila naziva „charmy hrv“ te 27. listopada 2024. ispod njenog video uratka s njenom slikom naziva „Buketi za bebe“ ostavio komentar s profila naziva “hrckuhar” sadržaja: „Moja Ž prestara nažalost…inače, prelijepo“, a kada ga je ŽL blokirala, idućeg jutra napisao joj dva komentara s profila naziva „mateasupar“ u kojima negoduje što je izbrisala njegov komentar, a koje ukupno ponašanje je uznemirilo ŽL i kod nje stvorilo osjećaj straha za vlastitu sigurnost,

dakle, s drugom osobom uspostavljao neželjeni kontakt i time kod nje izazvao strah za njezinu sigurnost

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem

– opisano po članku 140. stavku 1. KZ/11.

II. Na temelju članka 140. stavka 1. KZ/11, okrivljenik se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 4 (ČETIRI) MJESECA

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 4 (četiri) mjeseca na koju je osuđen, neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 nalaže se okrivljen iku u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je optužnicu broj: KO-DO-724/2026 od 27. travnja 2026. protiv okrivljenog ĐL, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem – opisano i kažnjivo po članku 140. stavku 1. KZ/11, zatraživši od suda u skladu s člankom 540. stavkom

1. ZKP/08 izdavanje kaznenog naloga.

2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta, i to: zapisnik o zaprimanju kaznene prijave podnositeljice ŽL IV. Policijske postaje Zagreb, PUZ, od 12. studenog 2024. (list 3-4 spisa); poruke okrivljenika od 29. prosinca 2022. naslovom "Novogodišnja čestitka" i od 1. ožujka te komentari na Instagram profilu "Buketi za sve prilike" (list 9 -14 spisa); medicinska dokumentacija za oštećenu ŽL Specijalističke psihijatrijske ordinacije od 27. travnja 2023. (list 15 spisa); zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s AV snimkom ispitivanja IV. Policijske postaje Zagreb, PUZ-a od 27. studenog 2023. (list 17-19 spisa); zapisnik o ispitivanju svjedoka oštećenika ŽL Policijske postaje Krk, PU primorsko-goranske (list 31-36 spisa); preslika poruka (list 37-39 spisa); potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] sa zapisnikom IV. Policijske postaje Zagreb, PUZ-a od 29. siječnja 2025. (list 41- 42 spisa); preslika poruka preko aplikacije TEAMS okrivljenika oštećenoj ŽL (list 43-66 spisa); zapisnik o ispitivanju svjedoka FL IV. Policijske postaje Zagreb, PUZ-a (list 74 spisa); zapisnik o ispitivanju svjedoka ĐLK IV. Policijske postaje Zagreb, PUZ-a (list 75-76 spisa); te zapisnik o ispitivanju svjedoka OL IV. Policijske postaje Zagreb, PUZ-a (list 77-78 spisa); a koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.

3. Za kazneno djelo iz članka 140. stavka 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora do jedne godine. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju četiri mjeseca, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od dvije godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.

4. S obzirom na to da je člankom 148. stavkom 1. ZKP/08 određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka, to je sud, a imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu od 200,00 eura.

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 11. svibnja 2026.

Sudac

Ilija Jurčević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-724/2026

2. Okrivljeni ĐL uz optužnicu

3. Oštećena ŽL – po pravomoćnosti