REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Ovr-26368/2022-9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Matku Jasprici, kao sucu pojedincu na prijedlog sudske savjetnice Katarine Vladić Sučić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, OIB: 68419124305, zastupano po punomoćniku Josipu Madirazzi, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika Konjički klub Hidalgo, Bratina 79, Bratina, OIB: 91185066964 , radi ovrhe, 11. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II. Prekinuti postupak nastavit će se kada stečajni upravitelj ili pravni sljedbenici ovršenika preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 13. prosinca 2022. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 – dalje: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.
2. Uvidom u rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj St-1806/2024 od 14. studenog 2024. utvrđeno je kako je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak, dakle nakon pokretanja ovog ovršnog postupka.
3. Odredbom članka 212. stavka 1. toč. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP ) koji se na odgovarajući način primjenjuje u ovršnom postupku na temelju članka 21. stavka 1. OZ propisano je da se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.
4. Obzirom na to da je rješenje o otvaranju stečajnoga postupka nad dužnikom, ovdje ovršenikom, objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova dana 14. studenog 2024., to je sud primjenom članka 158. stavka 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" br. 71/15, 104/17 i 36/22) utvrdio da su u ovom konkretnom slučaju nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka, pa je na temelju odredbe članka 212. stavka 1. toč. 5. ZPP, u svezi s člankom 21. stavkom 1. OZ valjalo utvrditi prekid postupka u ovoj pravnoj stvari i odlučiti kao u točki I. izreke.
5. Odluka iz točke II. izreke temelji se na odredbi članka 215. stavka 1. ZPP.
U Zagrebu, 11. svibnja 2026.
SUDAC:
Matko Jasprica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. U spis
