REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 15

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: Pn-88/2025-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Mirandi Gavrić Jularić u pravnoj stvari tužitelja OG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku NG, protiv tuženika ĐG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku PG, radi naknade štete, 11. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno završi kazneni postupak koji se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem Kzd-25/2025.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da mu je tuženik dana 22. rujna 2024. godine oko 16:30 sati, unutar kuće na adresi u [adresa], zadao više udaraca rukom po tijelu. Slijedom navedenog, tužitelj tvrdi da je zadobio tjelesne ozljede zbog kojih je pretrpio fizičke bolove i strah, te potražuje naknadu imovinske i neimovinske štete u ukupnom iznosu od 3.800,00 EUR.

2. Tuženik u odgovoru na tužbu u cijelosti osporava tužbeni zahtjev i po osnovi i po visini. Navodi kako je činjenični opis događaja u tužbi netočan te iznosi tvrdnju da je majka tužitelja samoinicijativno i nepozvana došla u njegovu kuću radi novčanih potraživanja vezanih uz zemljište, pri čemu je došlo do verbalnog sukoba. Tuženik ističe da je samo pokušao udaljiti majku tužitelja iz kuće, dok je ona gurala mlt. tužitelja na njega. Također, osporava težinu zadobivenih ozljeda i ističe prigovor podijeljene odgovornosti.

3. Tijekom postupka je utvrđeno da je Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo optužnicu broj KOz-DO-15/2025 od 28. veljače 2025. godine protiv tuženika JG zbog kaznenog djela protiv života i tijela - tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona, počinjenog na štetu mlt. OG upravo u događaju od 22. rujna 2024. godine. Povodom te optužnice, pred ovim se sudom vodi kazneni postupak pod poslovnim brojem Kzd-25/2025.

4. Odredbom članka 213. stavka 2. točke 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da sud može odrediti prekid postupka ako odluka o tužbenom zahtjevu ovisi o tome je li učinjeno kazneno djelo za koje se goni po službenoj dužnosti, tko je počinitelj i je li on odgovoran.

5. Budući da se u konkretnom slučaju radi o identičnom štetnom događaju koji je predmet i parničnog i kaznenog postupka, sud je zaključio da postojanje kaznenog djela i kaznena odgovornost tuženika predstavljaju prethodno pitanje u ovoj pravnoj stvari. Naime, prema članku 12. stavku 3. ZPP -a, parnični je sud u pogledu postojanja kaznenog djela i kaznene odgovornosti vezan za pravomoćnu presudu kaznenog suda kojom se optuženik oglašava krivim. S obzirom na to da je navedeno prethodno pitanje već predmetom optužnice u postupku Kzd-25/2025, svrhovito je prekinuti ovaj postupak do pravomoćnog okončanja navedenog kaznenog predmeta

U Slavonskom Brodu, 11. svibnja 2026.

Sudac

Miranda Gavrić Jularić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud .

DNA:

1. OG, [adresa] zastupanog po punomoćniku NG

2. ĐG, [adresa] zastupanog po punomoćniku PG

PG