REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Sesvete, Industrijska cesta 15

Poslovni broj: Psp-4/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Lovri Tomičiću, u pravnoj stvari tužiteljice AU, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Dragutin Rendeli, odvjetnik iz Sesveta, Kašinska 9/I , protiv tuženika ČU, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Goran Katić, odvjetnik iz Zagreba, Vodovodna 7/1 , radi smetanja posjeda, 11. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Nalaže se tužiteljici u roku od 15 (petnaest) dana naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 625,00 EUR.

III. Odbija se kao neosnovan tuženikov zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 187,50 EUR.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podneskom od 29. travnja 2026. povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari.

2. Potom je ovaj sud sukladno odredbi iz čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25.; dalje: ZPP) obavijestio tuženika o povlačenju tužbe. Tuženik je podneskom od 4. svibnja 2026. obavijestio ovaj sud da pristaje na povlačenje tužbe, te je zatražio naknadu troškova parničnog postupka.

3. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 193. st. 2. ZPP-a utvrđeno je da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena (točka I. izreke rješenja).

4. Prema odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove. Ali, ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je nadoknaditi tuženik.

5. Iz podneska tužiteljice kojim povlači tužbu razvidno je kako tužiteljica istu nije povukla zato što je tuženik udovoljio zahtjevu tužiteljice. Posljedično, je u ovoj pravnoj stvari sukladno prethodno citiranoj zakonskoj odredbi tužiteljica dužna naknaditi troškove parničnog postupka tuženiku.

6. Tuženik na temelju odredaba čl. 158. st. 1., čl. 155. i čl. 163. ZPP-a, imajući u vidu da se radi o postupku radi smetanja posjeda, sukladno odredbi Tbr. 7. t. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23. dalje: OT) ima pravo na jednokratnu nagradu za cijeli prvostupanjski postupak radi smetanja posjeda u iznosu od 500,00 EUR. Dakle, tuženik ima pravo na naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 500,00 EUR pa kada se tome doda PDV po stopi od 25% ima pravo na naknadu troškova parničnog postupka u ukupnom iznosu od 625,00 EUR (točka II. izreke rješenja).

7. Naprotiv, tuženik nema pravo na naknadu troška pribave izvatka iz zemljišne knjige u ukupnom iznosu sa uračunatim PDV-om od 187,50 EUR, budući da se izvadak iz zemljišne knjige može pribaviti elektronički bez plaćanja naknade, a pored toga riječ je o sporu radi smetanja posjeda u kojem se ne raspravlja o pravu vlasništva tako da mu taj trošak nije bio potreban za vođenje postupka u smislu odredbe čl. 155. st. 1. ZPP-a (točka III. izreke rješenja).

U Sesvetama 11. svibnja 2026.

Sudac

Lovro Tomičić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 (petnaest) dana od primitka rješenja, a predaje se ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i za protivnu stranku.

Dna

- tužiteljici po odvjetniku Dragutinu Rendeliju

- tuženiku po odvjetniku Goranu Katiću