REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Sp-278/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Borisu Ljubiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari stečaja potrošača nad imovinom potrošača SI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 11. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za otvaranje postupka stečaja potrošača SI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zaprimljen kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, 2. travnja 2026., kao nepotpun.
Obrazloženje
1. Potrošač je kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu dana 2. travnja 2026., podnio prijedlog za otvaranje postupka stečaja potrošača.
2. Općinski građanski sud u Zagrebu je dopisom od 13. travnja 2026., pod poslovnim brojem SU-5/2026 u prilogu dostavio prijedlog potrošača od 2. travnja 2026., koji se odnosi na nadležno postupanje kod ovoga suda.
3. Uz navedeni prijedlog potrošač navodi da prilaže liječniku potvrdu i dokaz o nasilju sudsku presudu.
3. Člankom 44. stavak 3. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj: 100/15 67/18, 36/22 u daljnjem tekstu: ZSP) propisana je dužnost potrošača da, uz prijedlog za otvaranje postupka stečaja potrošača, dostavi Popis imovine i obveza te Plan ispunjenja obveza i to na propisanom obrascu, dok je člankom 44. stavak 4. ZSP-a propisano da će sud odbaciti prijedlog za otvaranje postupka stečaja potrošača ako potrošač uz navedeni prijedlog ne podnese isprave propisane člankom 44. stavak 3. ZSP-a.
4. Dakle, navedena odredba ne propisuje samo vrstu podataka koji trebaju biti podneseni u postupku stečaja potrošača, nego i izričito propisuje način (formu) njihovog podnošenja (na propisanim obrascima), a kogentnost navedene odredbe proizlazi iz posljedice (sankcije) propisane člankom 44. stavak 4. ZSP-a u slučaju ako potrošač ne postupi na način propisan člankom 44. stavak 3. ZSP-a.
5. Obzirom potrošač uz prijedlog za pokretanje postupka stečaja potrošača nije podnio Popis imovine i obveza te Plan ispunjenja obveza na propisanim obrascima, ispunjene su pretpostavke za donošenje odluke iz članka 44. stavak 4. ZSP-a.
6. Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
7. Ukazuje se potrošaču da ova odluka nije prepreka za ponovno podnošenje prijedloga za provedbu postupka stečaja potrošača uz podnošenje Popisa imovine i obveza te Plana ispunjenja obveza na propisanim obrascima.
U Zagrebu, 11. svibnja 2026.
Sudac:
Boris Ljubić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku 15 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u četiri (4) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
Smatra se da je dostava rješenja obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova (članak 25. stavak 2. ZSP-a).
DNA:
1. potrošaču putem e-Oglasne ploče suda