Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Osijek
Poslovni broj: P-1797/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Osijeku po sutkinji Ljiljani Jakša, u pravnoj stvari I. tužiteljice SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], II. tužiteljice NI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], III. tužiteljice SIB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], IV. tužitelja TI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i V. tužiteljice AI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], svi zastupani po odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Jurić j.t.d. u Osijeku, protiv tužene Općine Medulin, OIB: 70537271639, Medulin, Centar 223, radi utvrđenja prava vlasništva, 11. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da su tužitelji zakonski nasljednici pokojne DI i to: NIB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u 3/9 dijela, NI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u 3/9 dijela, SIB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u 1/9 dijela, TI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u 1/9 dijela te AI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u 1/9 dijela.
II. Utvrđuje se da su tužitelji nasljeđivanjem iza pok. DI stekli pravo suvlasništva na nekretnini upisanoj kod Općinskog suda u Puli – Pola u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč.br. *96/1 u naravi kuća, Medulin, površine 32 m2, upisano kao vlasništvo Općine Medulin, i to: NIB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u 3/9 dijela, NI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u 3/9 dijela, SIB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u 1/9 dijela, TI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u 1/9 dijela te AI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u 1/9 dijela, što je tužena dužna priznati i trpjeti uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine u zemljišnim knjigama na ime tužitelja, uz istovremeno brisanje tog prava s njezinog imena (imena tužene), temeljem ove presude, a nakon njene pravomoćnosti.
III. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelji NIB, NI, SIB, TI i AI (dalje u tekstu: tužitelji) u tužbi od 30. prosinca 2025. navode da temeljem rješenja javnog bilježnika Marijana Dumančića iz Osijeka, imovina pokojne DI, rođene AI, nekretnina upisana kod Općinskog suda u Puli
- Pola, k. o. [katastarska općina] u zk. uložak [broj ZK uloška], kč.br. *96/1, u naravi kuća površine 32 m2 raspoređena je kao ošasna imovina i upisana kao vlasništvo Općine Medulin jer zakonski nasljednici nisu bili poznati. Tužitelji donedavno nisu imali saznanja o postojanju navedene nekretnine, kao niti o činjenici smrti pokojne DI. Tek su 1. listopada 2025. saznali kako je ostaviteljica preminula u Njemačkoj te su pronašli oglas kojim se zakonski nasljednici pozivaju na nasljedstvo, nakon čega su izvršili uvid u ostavinski spis Općinskog suda u Osijeku pod poslovnim bojem O-2313/2024. Tužitelji, kao jedini zakonski nasljednici iza pok. DI, pokrenuli su pred Općinskim sudom u Osijeku prijedlog za pokretanje ostavinskog postupka te je potom doneseno rješenje o raspoređivanju naknadno pronađene imovine (grobnica u Osijeku) 16. prosinca 2025. u kojem su kao zakonski nasljednici utvrđeni upravo tužitelji, sukladno njihovim omjerima, sve uz primjenu relevantnih odredbi Zakona o nasljeđivanju. Naime, pok. DI u trenutku smrti (26. travnja 2023.) nije bila u braku te nije imala živuće djece (sin RI preminuo je prije nje). Roditelji pok. DI također su umrli prije nje, kao i njezin pok. brat ĆI (zajedničko ime oca ostaviteljice i pok. FI je: S (N), a ime majke T). Tužitelji su zakonski nasljedinici iza pok. ĆI, odnosno nećaci i pranećaci ostaviteljice, sve kako je pobliže pojašnjeno i u rješenju o naknadno pronađenoj imovini. Tužitelji su se putem punomoćnika obratili tuženoj vezano za pitanje nasljeđivanja predmetne nekretnine u Medulinu u vlasništvu tužene dopisom od 24. listopada 2025. s ciljem što bržeg i ekonomičnijeg rješenja i prijepisa vlasništva predmetne nekretnine. Tužena se u svojem odgovoru na dopis očitovala na način da je suglasna da tužitelji pokrenu parnični postupak u kojem će se sudskim putem utvrditi imaju li pravo nasljeđivanja iza ostaviteljice, sve sukladno relevantnim odredbama Zakona o nasljeđivanju. Slijedom navedenog, a sukladno odredbama članaka 232., 236. i 237. Zakona o nasljeđivanju, a nakon provedenog postupka i izvođenja svih predloženih dokaza, tužitelji predlažu donijeti presudu:
"I. Stavlja se van snage rješenje o nasljeđivanju od 22. svibnja 2025. javnog bilježnika Marijana Dumančića iz Osijeka, kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Osijeku, u ostavinskom postupku koji se vodio pod poslovnim brojem O-2313/2024 (UPP/OS-O-18/24) iza pok. DI rođene ĆI, koje je postalo pravomoćno 7. lipnja 2025., a kojim rješenjem je temeljem članka 20. stavka 1. Zakona o nasljeđivanju imovina iza pok. DI r. ĆI, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri N, rođ. **.**.1942. u [adresa], umrle **.**.2023. u Nurnbergu, Njemačka, s posljednjim mjestom prebivanja u Njemačkoj, Nuernberg, Ingolstagterstr. 101 i to nekretnina upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] ZGR u naravi kuća površine 32 m2 – ostaviteljica samovlasnica, raspoređena kao ošasna imovina Općini Medulin, OIB: 70537271639, Medulin, Centar 223.
II. Utvrđuje se da su tužitelji zakonski nasljednici pokojne DI i to: NIB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u 3/9 dijela, NI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u 3/9 dijela, SIB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u 1/9 dijela, TI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u 1/9 dijela te AI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u 1/9 dijela.
III. Utvrđuje se da su tužitelji nasljeđivanjem iza pok. DI stekli pravo suvlasništva na nekretnini upisanoj kod Općinskog suda u Puli – Pola u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] ZGR u naravi kuća površine 32 m2, upisano kao vlaništvo Općine Medulin, i to: NIB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u 3/9 dijela, NI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u 3/9 dijela, SIB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u 1/9 dijela, TI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u 1/9 dijela te AI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u 1/9 dijela, što je tuženik dužan priznati i trpjeti uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine u zemljišnim knjigama na ime tužitelja, uz istovremeno brisanje tog prava s njegovog imena, temeljem ove presude, a nakon njene pravomoćnosti.
IV. Nalaže se tuženiku Općina Medulin, Medulin, Centar 223, OIB: 70537271639 da tužiteljima naknadi troškove ovog parničnog postupka zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana donošenja prvostupanjske presude do isplate, sve u roku od 15 dana."
1.1. U podnesku od 26. ožujka 2026. tužitelji navode da je u međuvremenu od podnošenja tužbe došlo do izmjene broja zemljišnoknjižnog uloška za predmetnu nekretninu, pa postavljaju izmijenjeni tužbeni zahtjev tako da odgovara stvarnom stanju upisanom u zemljišne knjige Općinskog suda u Puli. Pored toga, tužitelji mijenjaju prethodno postavljeni tužbeni zahtjev na način da predlažu donijeti presudu: "I. Utvrđuje se da su tužitelji zakonski nasljednici pokojne DI i to: NIB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u 3/9 dijela, NI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u 3/9 dijela, SIB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u 1/9 dijela, TI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u 1/9 dijela te AI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u 1/9 dijela.
II. Utvrđuje se da su tužitelji nasljeđivanjem iza pok. DI stekli pravo suvlasništva na nekretnini upisanoj kod Općinskog suda u Puli – Pola u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč.br. *96/1 u naravi kuća, Medulin, površine 32 m2, upisano kao vlasništvo Općine Medulin, i to: NIB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u 3/9 dijela, NI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u 3/9 dijela, SIB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u 1/9 dijela, TI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u 1/9 dijela te AI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u 1/9 dijela, što je tužena dužna priznati i trpjeti uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine u zemljišnim knjigama na ime tužitelja, uz istovremeno brisanje tog prava s njegovog imena (imena tužene), temeljem ove presude, a nakon njene pravomoćnosti.
III. Nalaže se tuženoj da tužiteljima naknadi troškove ovog parničnog postupka zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana donošenja prvostupanjske presude do isplate, sve u roku od 15 dana."
2. U podnesku od 5. svibnja 2026. tužena je iznijela da se ne protivi tužbenom zahtjevu, a kako je isti postavljen u podnesku od 26. ožujka 2026.
3. Stoga je temeljem odredbe članka 331. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25. – dalje u tekstu: ZPP) i članka 338. stavka 5. ZPP-a valjalo odlučiti kao u točki I. izreke presude.
4. Odluka o troškovima se temelji na odredbi članka 157. ZPP-a, pa kako je tužena priznala tužbeni zahtjev prije nego se upustila u raspravljanje o glavnoj stvari, a sama nije tražila troškove postupka, to je sud odlučio da svaka strana snosi svoje troškove postupka, i riješio kao u točki III. izreke.
U Osijeku 11. svibnja 2026.
Sutkinja: Ljiljana Jakša
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude na temelju priznanja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda nadležnom županijskom sudu. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
Dostaviti:
1. Odvjetničko društvo Jurić j.t.d. u Osijeku
2. Općina Medulin, Medulin, Centar 223
