REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj Pp-1184/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe Euro Histria d.o.o. zbog prekršaja iz čl. 147. st. 1. t. 1. Odluke o komunalnom redu Grada Zagreba (Službeni glasnik Grada Zagreba br. 14/19, 24/19, 22/20, 16/22), odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Odjel komunalnog redarstva, broj Klasa: 363-04/26- 02/42, Ur. broj: 251-13-01-1/116-26-2 od 29. siječnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka dana 11. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljena pravna osoba EURO HISTRIA d.o.o., OIB 59468141760, sa sjedištem na adresi [adresa], s 10 zaposlenim, poslovali s dobitkom prošle godine, knjigovodstvena vrijednost imovine tvrtke: ne zna, prekršajno kažnjavani, kazneno neosuđivani, ne vodi se protiv okrivljenika drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v a  j e

što je 23.01.2026. u 15:01 h u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 22 ostavio vozilo reg. oznake [registarska oznaka] po javnoj zelenoj površini, parkovnoj stazi i po travnjaku ,

čime su počinili prekršaj iz članka 147. st. 1. t.1 Odluke o komunalnom redu, kažnjivo temeljem čl. 164. st.1. t.30.

II. te mu se uz primjenu čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22– u daljnjem tekstu PZ-a)

i z r i č e

I.-okr. pravnoj osobi

novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto eura) eura

III. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, okrivljena pravna osoba je obvezna platiti novčanu kaznu u korist proračuna Grada Zagreba u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. PZ-a.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset eura) eura, u korist proračuna Grada Zagreba na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. PZ-a.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj, Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Odjel komunalnog redarstva, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.

2. Predstavnik okrivljenika je u cijelosti priznao prekršaj koji im je stavljen na teret, u odnosu na krivnju da se smatra krivim za prekršaj koji im se stavlja na teret. Dana 23.01.2026. u 15:01 h u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 22 zaposlenik UU je upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] po javnoj zelenoj površini, parkovnoj stazi i po travnjaku. Žao mu je zbog prekršaja, moli blažu kaznu.

3. U dokaznom postupku Sud je pročitao Izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave iz kojeg se vidi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan.

4. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika koji su u cijelosti priznao počinjenje prekršaja, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret. Naime, kritične zgode okrivljenici su kao vlasnici ostavili automobil na javnoj zelenoj površini te su opisanim ponašanjem okrivljenici ispunili sva bitna obilježja predmetnog prekršaja.

5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, a prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji okrivljenicima je u smislu čl. 36. st. 2. PZ-a, kao olakotno uzeo u obzir izraženo žaljenje, dok je kao otegotno cijenjena ranija prekršajna kažnjavanost okrivljenika, te im je izrečena ublažena novčana kazne za koje Sud smatra da odgovaraju značaju i težini počinjenog djela prekršaja i stupnju odgovornosti kao i okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen.

6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna (13,27 do 663,61 eura).

U Zagrebu, 11. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Cvetko

Nada Jelavić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenoj pravnoj osobi: Euro Histria d.o.o., [adresa],

2. Tužitelju: Grad Zagreb, Gradski ured za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, Zagreb, Avenija Dubrovnik 12,

3. Pismohrana- ovdje;