REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj K-130/2026-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Marleni Pamić Ćus, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Jerončić, u kaznenom predmetu protiv optuženog KD, zbog kaznenog djela protiv imovine - teškom krađom iz članka 229. stavak 1. točke 1. i 6. u vezi članka 228. stavka 1., sve u vezi članka 52. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj KO-DO-62/2026 od 30. ožujka 2026., nakon održane javne rasprave 11. svibnja 2026., u prisutnosti zastupnika optužbe Kristine Rukavine Nazarević, zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Pazinu, optuženog KD i branitelja po službenoj dužnosti optuženika Nikole Delića, odvjetnika u [adresa], **.**.2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda i 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 130/2020., 80/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/2026.; dalje: ZKP/08)
optuženi KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez nadimka, od oca pok. K i majke U rođene R, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju zidar, trenutno nezaposlen, prije lišenja slobode radio je sa bratom elektroinstalacijske radove i kao zidar, oženjen, otac dvoje djece starosti 17 i 19 godina, pismen, sa završenom srednjom školom, vojsku služio, bez čina, bez odlikovanja, lošeg imovinskog stanja, bez vrijednije imovine, kazneno osuđivan,
k r i v j e
što je:
dana 3. ožujka 2026., na području Pule i Tara, u nakani da se protupravno imovinski okoristi, u više navrata, uporabom fizičke sile ulazio u zatvorene prostore, odakle je uzeo i za sebe zadržao pogonski ključ motornog vozila "Toyota Corolla", novac, sat, motorno vozilo „VW Transporter“ registarske oznake [registarska oznaka] i druge stvari, oštetivši trgovačko društvo "Plin Projekt" d.o.o. za iznos od oko 30.000,00 (trideset tisuća) EUR-a, UD za iznos od 260,00 (dvjesto šezdeset) EUR-a i RD za iznos od 150,00 (sto pedeset) EUR-a, pa je tako
- oko 12,50 sati, u Puli, Valvazorova 6, došao do stana u stan vlasništvu ĐD koji se nalazi u prizemnom dijelu stambene zgrade kojeg koriste ZD i CD, stepenicama se popeo na balkon koji se nalazi na visini od tla 70 cm, nakon čega je otvorio kračun na balkonskim vratima te ušao u unutrašnjost prostora za vrijeme dok je CD u dnevnom boravku spavala gdje je zatečen od CD, nakon čega se udaljio bez da je nešto otuđio,
- oko 16,15 sati, u Puli, Uspon Franje Asiškog 9, udaranjem nogu otvorio zaključana vrata samostana Svetog Franje Asiškog, nakon čega je iz unutrašnjosti iz zatvorene ladice komode koja se nalazila u hodniku uzeo i za sebe zadržao crni ključ osobnog automobila "Toyota Corolla" te razne suhomesnate proizvode iz hladnjaka u vlasništvu navedenog samostana, nakon čega je zatečen od strane svećenika, da bi se zatim udaljio u nepoznatom pravcu s otuđenim predmetima,
- oko 17,00 sati, u Puli, Riva 12, iz dvorišta uzeo i za sebe zadržao teretno vozilo marke „VW Transporter“, broja šasije: [broj šasije], registarskih oznaka [registarska oznaka] u vlasništvu trgovačkog društva "Plin Projekt" d.o.o. zajedno s pripadajućom prometnom dozvolom RH serijski broj [serijski broj] i karticom za gorivo tvrtke "PETROL" te brusilice, bušilice marke Hilti na baterije u vlasništvu trgovačkog društva "Plin Projekt" d.o.o. i PD, oštetivši iste za iznos od oko 30.000,00 EUR-a,
- oko 19,30 sati, u Taru, Tar, Brajde br. 9a., ušao u svlačionicu Nogometnog kluba "Istra", gdje je iz novčanika, koji se nalazio u džepu crne jakne vlasništvo UD uzeo i za sebe zadržao novčani iznos od 260,00 EUR-a i to u apoenima od 1x200,00 EUR-a, 1x50,00 EUR-a i 1x10 EUR-a, dok je iz džepa jakne vlasništvo RD otuđio muški sat marke "Casio", srebrene boje, metalne izvedbe vrijednosti oko 150,00 EUR-a, oštetivši iste za navedene iznose,
dakle, provaljivanjem da dođe tuđih pokretnih stvari iz zatvorenog prostora tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, a ukradena stvar je ukradena iz crkve,
čime je počinio jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine - teškom krađom iz članka 229. stavak 1. točke 1. i 6. u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11, sve u vezi članka 52. KZ/11.
II. Na temelju članka 229. stavak 1. KZ/11 optuženi KD za produljeno kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom iz članka 229. stavak 1. točke 1. i 6. u vezi članka 228. stavak 1. KZ/11, sve u vezi članka 52. KZ/11
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE I 4 (ČETIRI) MJESECA
te mu se na temelju članka 57. KZ/11 uz primjenu članka 41. KZ/11
i z r i č e
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da će se od izrečene kazne zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca izvršiti dio kazne u trajanju 8 (osam) mjeseci, a preostali dio kazne zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci neće se izvršiti ako optuženik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 54. KZ/11 u neuvjetovani dio izrečene kazne zatvora uračunava se svako oduzimanje slobode u vezi s kaznenim djelom i to vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od uhićenja 3. ožujka 2026. pa nadalje.
III. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenom UD se u cijelosti dosuđuje imovinskopravni zahtjev i to u iznosu 260,00 (dvjesto šezdeset) EUR te se nalaže optuženom KD, OIB [osobni identifikacijski broj], da dosuđeni imovinskopravni zahtjev isplati oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećeni PD i RD se s imovinskopravnim zahtjevima upućuju u parnicu.
V. Na temelju članka 189. ZKP/08 optuženom KD se vraćaju predmeti koji su privremeno oduzeti po potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] i 00323207.
Vraćanje privremeno oduzetog predmeta po pravomoćnosti ove presude izvršit će policijski službenici policijske postaje Poreč – Parenzo, jer se oduzeti predmeti nalaze u toj policijskoj postaji i to na način da se privremeno oduzeti predmeti po pravomoćnosti ove presude dostave okrivljeniku na polog u Zatvor u Puli – Pola.
VI. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 optuženi KD u cijelosti se oslobađa obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08 te nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu podignulo je 31. ožujka 2026. optužnicu poslovni broj KO-DO-62/2026 od 30. ožujka 2026. s izmjenom od 11. svibnja 2026., protiv optuženog KD, zbog počinjenja jednog produljenog kaznenog djela protiv imovine - teškom krađom iz članka 229. stavak 1. točke 1. i 6. u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11, sve u vezi članka 52. KZ/11.
2. Na raspravi održanoj 11. svibnja 2026. optuženik se očitovao o optužbi i izjavio da se smatra krivim zbog počinjenja kaznenog djela koje mu se optužnicom stavlja na teret, priznao je imovinskopravni zahtjev UD, dok je osporio imovinskopravne zahtjeve ED i RD jer su otuđeni predmeti njima vraćeni.
3. Optuženi KD je u svojoj obrani naveo da su u cijelosti točni svi činjenični navodi iz uvodno objavljene optužnice, da ne osporava niti jedan činjenični navod iz iste, da mu je žao zbog počinjenja djela i iskreno se kaje, te je obećao da sigurno više neće počiniti takvo kazneno djelo ni druga kaznena djela.
4. U tijeku dokaznog postupka pročitane su isprave u spisu i to zapisnik o očevidu Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag-Umago s ispostavom Buje- Buie broj NK 214-01/26-01/644 od 3. ožujka 2026. u odnosu na događaj opisan pod alinejom 3. (stranice 28 – 29 spisa), zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag-Umago s ispostavom Buje-Buie u odnosu na događaj opisan pod alinejom 3. (stranica 30 spisa), izvješće o osiguranju mjesta događaja u odnosu na događaj opisan pod alinejom 3. (stranice 31 – 32 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pula-Pola serijskog broja [serijski broj], 00323206, 00323207 s pripadajućim zapisnicima (stranice 36 – 44 spisa), DVD snimka mjesta događaja u odnosu na događaj opisan pod alinejom 3 (stranica 66 spisa), snimka mjesta događaja u odnosu na događaj opisan pod alinejom 2 s opisom otuđenih stvari OD, odgovorne osobe samostana Svetog Franje Asiškog (stranice 67 i 57 spisa), zapisnik o očevidu Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pula-Pola broj K-224/2026 od 3. ožujka 2026. u odnosu na događaj opisan pod alinejom 1. (stranice 114 – 115 spisa), zapisnik Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo od 21. ožujka 2026. o ispitivanju svjedoka – žrtve RD u odnosu na događaj opisan pod alinejom 4. (stranice 117 – 119 spisa), zapisnik Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo od 21. ožujka 2026. o ispitivanju svjedoka – žrtve UD u odnosu na događaj opisan pod alinejom 4. (stranice 120 – 122 spisa), te je na kraju dokaznog postupka pročitan izvadak iz kaznene evidencije za optuženika.
5. S obzirom na to da se optuženi KD očitovao na način da se smatra krivim i s obzirom na to da je njegova obrana u suglasju s drugim provedenim dokazima, sukladno članku 459. stavak 7. ZKP/08 obrazloženje ove presude će dalje sadržavati okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne kao i okolnosti vezane uz izbor vrste i mjere kazne te će se obrazložiti i odluka o imovinskopravnim zahtjevima, vraćanju privremeno oduzetih predmeta i o troškovima kaznenog postupka.
6. Tužitelj je tijekom rasprave 11. svibnja 2026. izmijenio prijedlog sankcije na način da se optuženik osudi na kaznu zatvora u trajanju jedne godine i četiri mjeseca i da mu se izrekne djelomična uvjetna osuda na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi osam mjeseci, a uvjetovani dio osam mjeseci s vremenom provjeravanja u trajanju tri godine. Optuženi KD se suglasio s vrstom i mjerom predložene kazne, slijedom čega sud prema članku 417.a ZKP/08 ne smije izreći drugu vrstu kazne, niti veću mjeru kazne od predložene. Također, va lja navesti da je sud stava da je predložena, i po optuženiku prihvaćena djelomična uvjetna osuda, primjerena u konkretnom slučaju, posebice cijeneći olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika. Tako je na strani optuženog KD sud olakotnim cijenio njegovo potpuno priznanje počinjenja kaznenog djela koje je sud ocijenio iskrenim, a čime je optuženik utjecao i na utvrđivanje činjenica u postupku i trajanje postupka, te izraženo žaljenje i kajanje zbog počinjenog. Otegotnim je sud cijenio njegovu dosadašnju kaznenu osuđivanost. Optuženiku je u neuvjetovani dio kazne zatvora uračunato svako oduzimanje slobode u vezi s kaznenim djelom i to vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od uhićenja 3. ožujka 2026. pa nadalje.
7. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenom UD je u cijelosti dosuđen imovinskopravni zahtjev i to u iznosu 260,00 EUR te je naloženo optuženom KD, OIB [osobni identifikacijski broj], da dosuđeni imovinskopravni zahtjev isplati oštećeniku u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, sve budući da je donesena presuda kojom je optuženik proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela na štetu UD i budući da je optuženik u cijelosti priznao imovinskopravni zahtjev oštećenog UD.
8. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećeni PD i RD su s imovinskopravnim zahtjevima upućeni u parnicu, budući da podaci kaznenog postupka nisu dali pouzdanu osnovu za presuđenje, sve uzimajući u obzir da, iako je optuženik priznao počinjenje kaznen ih djela na štetu oštećenog ED i RD, osporio je njihove imovinskopravne zahtjeve, a iz podataka u spisu proizlazi da su otuđeni predmeti u cijelosti vraćeni oštećenicima.
9. Na temelju članka 189. ZKP/08 optuženom KD vraćaju se predmeti koji su privremeno oduzeti po potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] i 00323207, sve budući da sud nije utvrdio da postoje razlozi za oduzimanje privremeno oduzetih predmeta. Vraćanje privremeno oduzetih predmeta po pravomoćnosti ove presude izvršit će policijski službenici policijske postaje Poreč – Parenzo, jer se oduzeti predmeti nalaze u toj policijskoj postaji i to na način da se privremeno oduzeti predmeti po pravomoćnosti ove presude dostave okrivljeniku na polog u Zatvor u Puli – Pola.
10. Iako je optuženik proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela, sud ga je na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 u cijelosti oslobodio dužnosti naknade troškova ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 6. ZKP/08 te nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja, s obzirom na to da optuženik nije zaposlen i da se uzdržava samo povremenim radom, da nema vrijednije imovine, da se trenutno nalazi u istražnom zatvoru te da mu je i ovom presudom izrečena djelomična uvjetna osuda, pa je izgledno da će još neko vrijeme biti lišen slobode, slijedom čega je ocjena suda da bi plaćanjem troškova postupka bila dovedena u pitanje njegova osnovna životna egzistencija.
Pazin, 11. svibnja 2026.
Predsjednica vijeća
Marlena Pamić Ćus
Uputa o žalbi:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog preslika iste.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud, kao sud drugog stupnja.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo Pazinu na broj: KO-DO-62/2026
2. Optuženi KD – putem Zatvora u Puli – Pola
3. Branitelj optuženika po službenoj dužnosti Nikola Delić, odvjetnik u Puli – Pola
4. Policijska postaja Poreč – Parenzo – po pravomoćnosti
5. Oštećeni UD, PD i RD
