Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
44320 Kutina
Poslovni broj: Ovr-204/2026.-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Kutini, po sutkinji Andreji Ivančić Podoreški, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, Gundulićeva 5, protiv ovršenice GĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade daljnjih troškova ovrhe, 11. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršenici GĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, nadoknade trošak postupka naplate u iznosu od 109,38 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od 11. svubnja 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana.
Obrazloženje:
1. Podneskom od 8. svibnja 2026. ovrhovoditelj je u zakonskom roku od 30 dana od dana završetka postupka podnio zahtjev za naknadu troškova postupka izravne naplate, budući je kod Financijske agencije dana 30. travnja 2026. pokrenut postupak izravne naplate po zahtjevu ovrhovoditelja temeljem ovršne isprave, rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ane Podoreški iz Popovače, poslovni broj Ovrv-1230/2026, UPP/OS-Ovrv-245/2026.
2. Ovrhovoditelj je zatražio trošak sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi na provedbu Financijskoj agenciji, s PDV-om od 25%, u iznosu od 31,25 EUR, trošak pribave pravomoćnosti sudskog rješenja s PDV-om od 25% u iznosu od 62,50 EUR i trošak sastava ovog prijedloga s PDV-om od 25% u iznosu od 15,63 EUR, što ukupno čini iznos od 109,38 EUR.
Sud je zahtjev ovrhovoditelja ocijenio osnovanim.
3. Ovrhovoditelju je tako priznat sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi na provedbu Financijskoj agenciji sukladno Tbr. 11. stavak 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14, i 107/15, dalje: Tarifa), trošak pribave pravomoćnosti sudskog rješenja temeljem Tbr. 36. stavak 2, Tarife i trošak sastava podneska sukladno Tbr. 11. točka 10. Tarife, sa PDV- om od 25%, budući su navedeni troškovi bili nužni za provođenje postupka izravne naplate, sukladno članku 14. stavak 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, dalje: OZ).
Sud je stoga ovrhovoditelju sukladno naprijed navedenom, dosudio trošak postupka izravne naplate u ukupnom iznosu od 109,38 EUR, sukladno članku 14. stavak 4. OZ.
4. Radi navedenog odlučeno je kao u izreci.
Kutina, 11. svibanj 2026.
Sutkinja :
Andreja Ivančić Podoreški
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana po primitku istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pismenim podneskom u 4 primjerka.
DNA:
1. Ovrhovoditelj po punomoćniku
2. Ovršenica
