REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1
Poslovni broj: Pp-1195/2026-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice IG zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - u daljnjem tekstu ZSPC) pokrenutom povodom prigovora okrivljenice izjavljenog protiv obveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, PPRP Karlovac, klasa: 211-07/26-4/7403, urudžbeni broj: 511- 05-13-26-1 od 26. siječnja 2026. odlučujući izvan rasprave po službenoj dužnosti
presudio je
I. djelomično se prihvaća prigovor okrivljenice IG, kćeri I, rođene **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavane, izjavljen protiv obveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, PU karlovačke, PPRP Karlovac klasa: 211- 07/26-4/7403, urudžbeni broj: 511-05-13-26-1 od 26. siječnja 2026. koji se preinačuje tako da se:
II ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju RH u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
III. Okrivljenici se nalaže plaćanje troška postupka u iznosu od 20,00 €.
IV. U ostalom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je 26. siječnja 2026. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/26-4/7403, urudžbeni broj: 511- 05-13-26-1 kojim je okrivljenica oglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. primjenom čl. 293. st. 1. Zakona sigurnosti prometa na cestama te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 520,00 € i određen trošak prekršajnog postupka, uz izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije na teritoriju RH u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
2. Okrivljenica je na obvezni prekršajni nalog pravodobno uložila prigovor u kojem je u potpunosti priznala počinjenje prekršaja, te je zamolila sud da uzme u obzir da je dugogodišnja vozačica, nekažnjavana, te da živi sa majkom starije životne dobi koju mora redovito voditi liječniku, te da joj je mogućnost korištenja osobnog vozila nužna radi odlaska na posao.
3. Kako je izricanje zaštitnih mjera fakultativne naravi, sud u ovom konkretnom slučaju okrivljenici nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije ocjenjujući da to nije nužno obzirom na činjenicu da je okrivljenica svjesna svoje odgovornosti jer je prekršaj priznala. Po ocijeni suda, a uzima jući u obzir postojanje olakotne okolnosti da je okrivljenica nekažnjavana, ne postoji potreba da ju se udalji iz sudjelovanja u prometu radi ostvarivanja svrhe generalne i specijalne prevencije.
4. Okrivljenici je utvrđena obveza plaćanja troška postupka po prigovoru u iznosu od 20,00 €.
5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
6. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Karlovcu 11. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Tea Fišić, v.r.
Ljiljana Skale, v.r.
Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka: okrivljenici, tužitelju i spis.