REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj P-8198/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ivani Markotić, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Bartolić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika MČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 11. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e :
I. Usvaja se tužbeni zahtjev koji glasi:
"Nalaže se tuženom MČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] platiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10 000 Zagreb iznos od 88,36 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od 24.12.2025. pa do isplate po stopi po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana."
II. Nalaže se tuženom MČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] naknaditi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB:43965974818 parnični trošak u iznosu od 138,28 EUR zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 11. svibnja 2026. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je Kao kupac električne energije na obračunskom mjestu na adresi [adresa] broj:0126642254, kategorija potrošnje kućanstvo, tarifni model kućanstvo Plavi, evidentiran je IČ, M [adresa]. Predmetno obračunsko mjesto nalazi se na adresi [adresa], kat. čest. [katastarska čestica], Ulica Kate Puđak 3675m2, dvorište 500m2, oranica 3145m2, dio kuće br. 7 30m2 i kat. čest. [katastarska čestica] Ulica Kate Puđak 1713m2, dvorište 500 livada 1143m2 kuća dio, [adresa] ukupno 5388m2, upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Temeljem rješenja o nasljeđivanju javni bilježnik Milka Čergar kao povjerenik Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, stalna služba u [adresa] posl. broj O-7977/17 UPP OS-132/17 07.12.2017.g. tuženi je upisan kao vlasnik nekretnine u 2/4 dijela. Odredbom čl. 2 toč. 8 Općih uvjeta za opskrbu električnom energijom (NN-14/06, u nastavku ,,Opći uvjeti") propisano je da je kupac električne energije pravna ili fizička osoba koja kupuje električnu energiju dok je toč. 36 propisano da je tarifni kupac električne energije kupac za kojeg se električna energija dobavlja na regulirani način i po reguliranoj cijeni u sustavu obveze javne usluge. Nadalje, sukladno 37, 39 i 90 Općih uvjeta obveznik plaćanja računa za električnu energiju je kupac, bilo tarifni, bilo povlašteni, koji je kao vlasnik određene nekretnine sklopio ugovor o opskrbi, a nakon prestanka ugovora o opskrbi tarifnog kupca zbog smrti fizičke osobe, fizička ili pravna osoba koja je u posjedu nekretnine budući da opskrbljivač tarifnih kupaca može osobi koja je u posjedu nekretnine privremeno nastaviti opskrbu električnom energijom do saznanja za novog vlasnika. Sukladno čl. 39 st.2 Općih uvjeta u slučaju prestanka ugovor o opskrbi tarifnog kupca, odnosno ugovor o opskrbi i korištenju mreže tarifnog kupca, zbog smrti fizičke osobe, fizičke ili pravne osobe pravni slijednici koji su u posjedu nekretnine, dužni su u roku od 90 dana od dana smrti fizičke osobe ili prestanka pravne osobe obavijestiti o tome opskrbljivača tarifnih kupaca i operatora prijenosnog sustava ili operatora distribucijskog sustava. U slučaju smrti fizičke osobe ili prestanka pravne osobe opskrbljivač tarifnih kupaca može privremeno nastaviti opskrbu električnom energijom s fizičkom ili pravnom osobom koja je u posjedu nekretnine do saznanja za novog vlasnika, uz uvjet urednog podmirenja svih novčanih obveza sukladno čl. 39 st.3 Općih uvjeta.
2. Nakon smrti evidentiranog korisnika OČ te stjecanja nekretnine u kojoj se nalazi predmetno obračunsko mjerno mjesto, tuženi nije postupio sukladno čl. 39 st. 2 Općih uvjeta, odnosno nije obavijestio prednika tužitelja HEP Operator distribucijski sustav d.o.o. niti tužitelja da je IČ preminuo te da je tuženi stekao nekretninu u kojoj se nalazi predmetno obračunsko mjerno mjesto. Stoga je na predmetnom obračunskom mjestu u utuženom periodu bio evidentiran sada pok. IČ kao korisnik.
3. Sukladno čl. 84 st. 1 i 2 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima suvlasnik na čijem je suvlasničkom dijelu uspostavljeno vlasništvo posebnoga dijela nekretnine duguje naknade dobavljačima odnosno davateljima usluga (naknade zbog trošenja električne energije, plina, toplinske energije, odvoza otpada i sl.) Tuženi se u zemljišnim knjigama upisao kao vlasnik predmetne nekretnine te je kao vlasnik nekretnine dužan snositi troškove električne energije u cijelosti. Na ime potrošene, a neplaćene električne energije, tužena duguje tužitelju iznos od 88,36 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od prvog dana nakon od 23.12.2025. (datum izvoda iz poslovnih knjiga) koji se odnosi na potrošenu električnu energiju u periodu od srpnja 2020.g. do prosinca 2020. Slijedom svega navedenog, vidljivo je da je tuženi bio vlasnik nekretnine u kojoj se nalazi predmetno obračunsko mjerno mjesto u utuženom periodu te je obvezan snositi sve troškove u cijelosti koji se odnose na predmetnu nekretninu pa tako i na potrošenu električnu energiju. Budući da je potraživanje dospjelo, a tuženi nije podmirio dugovanje, tužitelj predlaže da sud donese presudu kojom će naložiti tuženiku platiti tužitelju iznos od 88,36 EUR uvećano za zatezne kamate tekuće od 24.12.2025. pa do isplate, uz naknadu prouzročenog parničnog troška, zajedno sa zateznim kamatama od presuđenja do isplate. Tužitelj uz tužbu kao dokaze prilaže: izvod iz poslovnih knjiga, ispise računa i povijesni zemljišnoknjižni izvadak.
4. Sukladno odredbi čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91., 91/92., 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, u nastavku ZPP-a) tuženik je rješenjem od dana 13.1.2026. pozvan dostaviti pisani odgovor na tužbu, uz upozorenje na posljedice iz čl. 331b st. 1. ZPP-a. Dostava za tuženika je izvršena putem oglasne ploče suda, sukladno čl. 143 st. 2 ZPP-a. Na opisani je način tuženik zaprimio tužbu sa priloženom dokumentacijom dana 31.3.2026.
5. Tuženik u određenom roku od 30 dana, kao niti do dana donošenja ove odluke, nije podnio odgovor na tužbu. Budući tuženik nije osporio istinitost navoda tužbe i osnovanost tužbenog zahtjeva, a isto proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu suprotnosti s podnesenim dokazima, to je temeljem čl. 331.b ZPP-a donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).
6. Odluka o trošku se temelji na čl. 154. st. 1. ZPP-a a odnosi se na naknadu troška zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku, prema vrijednosti predmeta spora (88,36 EUR), sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to Tbr. 7.9. kojom je za zastupanje u predmetima u kojima je vrijednost predmeta spora manja od 100,00 EUR propisana jednokratna nagrada za cijeli prvostupanjski postupak u visini od 50 bodova. Uz vrijednost jednog boda od 2,00 EUR i 25 % PDV- a u iznosu od 25,00 EUR, trošak iznosi 125,00 EUR. Navedenom trošku treba dodati trošak plaćene sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 EUR i na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 EUR pa ukupno priznati trošak tužitelja iznosi 138,28 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 11.5.2026. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, plativo u roku od 15 dana.
U Zagrebu 11. svibnja 2026.
Sutkinja
Ivana Markotić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dna:
- tužitelju po pun. uz rj o pristojbi na presudu zbog ogluhe (6,64 EUR)
- tuženom
