P-590/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu ovog suda Miljani Srhoj Buratović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: 1/ KĆ pok. K, [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], 2/ ZĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] oboje zastupani po punomoćniku Andro Duboković odvjetnik iz Jelse protiv tuženika ĐĆ, [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, izvan ročišta, 11. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su temeljem dosjelosti tužitelj ad 1) (KĆ, [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj] ) vlasnik za 2/3 dijela, a tužitelj ad 2) (ZĆ, DĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]) vlasnik za 1/3 dijela na k. č. br. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] Vrisnik, pa su slijedom utvrđenog ovlašteni tužitelji temeljem ove presude zatražiti i postići upis uknjižbe svoga prava vlasništva u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Starom Gradu, brišući isto pravo sa imena tuženika ĐĆ za 1/1.
Obrazloženje
1.Tužena u ostavljenom roku nije podnijela odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su joj uredno dostavljeni.
2. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu protivne ponuđenim dokazima, a niti opće poznatim činjenicama, te kako ujedno ne postoje opće poznate okolnosti, iz kojih bi proizlazilo da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu, valjalo je donijeti odluku kao u izreci ove presude primjenom čl. 331. b. st. 1 u svezi sa čl. 338 st. 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91…123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP).
U Starom Gradu 11. svibnja 2026.
SUDAC
Miljana Srhoj Buratović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave iste, a dostavlja se putem ovog suda na Županijski sud u tri primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).
DNA:
- punom. tužitelja
- tuženiku
- poreznoj upravi po pravomoćnosti
