Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj: Pp-619/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, po sucu Damiru Gazdik, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okr. ŠH iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica Klasa: 211-07/26-5/11636, Urbr. 511-19- 36-26-1 od 09.05.2026., temeljem čl. 94. i čl. 221. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona, 11. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Š, rođen **.**.1981. s prebivalištem u [adresa], državljanin RH i BiH, neoženjen, nema djece, vozač-dostavljač, OŠ, zaposlen, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.350,00 eura, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 09. svibnja 2026. g. oko 21,55 sati u Velikoj Gorici u Poštanskoj ulici upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], a odbio se podvrći uzimanju uzoraka krvi i urina radi utvrđivanja prisutnosti droge u organizmu,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III zbog čega se na osnovu istih propisa uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona

k a ž n j a v a

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura,

IV U izrečenu kaznu okriv. se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme od uhićenja dana 09.05.2026. u 22,10 sati i zadržavanje u PP Velika Gorica do 10.05.2025. u 10,00 sati kao iznos od 79,64 eura pa okr. ostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 620,36 eura (šestodvadeseteuratridesetšestcenti).

V Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okriv. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura.

VI Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je dana 09. svibnja 2026. podnijela optužni prijedlog protiv okriv. ŽH zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, s prijedlogom da se provede hitni postupak jer je okr. uhićen.

2. Okr. je u svojoj obrani naveo da je upravljao osobnim automobilom kako je navedeno u optužnom prijedlogu i zaustavljen je po policijskim službenicima. Pristao se testirati brzim testom na droge, a policajci su spominjali i vještačenje, no izgleda da se nisu razumjeli ili da on nije shvatio policajce jer nije otišao na uzimanje krvi i urina radi daljnjeg testa na prisustvo droge u mojem organizmu, a napominje da ne bi imao razloga odbiti uzimanje krvi i urina i da je surađivao s policajcima. Povremeno konzumira marihuanu i bio je pozitivan na THC na brzom testu. Radi kao dostavljač vozilima B kategorije, živi sam, boluje od dijabetesa, ni je kažnjavan pa moli da mu se ne izriče zaštitna mjera jer bi bez vozačke dozvole mogao ostati bez posla.

3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o uhićenju i zapisnik o ispitivanju prisutnosti droga u organizmu, potvrda Odjela za prekršajne evidencije.

4. Po provedenom postupku nesporno je da je okr. počinio prekršaj naveden u izreci presude pa je stoga proglašen krivim i kažnjen.

5. Prilikom odlučivanja o sankcijama, budući da se za ovakvu vrstu prekršaja može izreći novčana kazna ili kazna zatvora, sud je cijenio je kao olakotno što je okr. priznao djelo i korektno se držao nakon počinjenja prekršaja, do sada nije kažnjavan pa je izrečena novčana kazna i to ublažena uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir imovno stanje okr., jer je ovaj sud je mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja i da se može očekivati da okr. ubuduće neće činiti prekršaje.

6. U izrečenu kaznu zatvora temeljem čl.40. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme od uhićenja i zadržavanje okr. u PP Velika Gorica.

7. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu, 11. svibnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Lahorka Belinak, v.r.

Damir Gazdik, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.