Republika Hrvatska

Poslovni broj: Ovr-1025/2025-6

Općinski sud u Sesvetama

Sesvete, Industrijska cesta 15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, po sutkinji Marini Andrić, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Marije Mihaljević, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., OIB: 15907062900, Zagreb, Miševečka ulica 15A, zastupano po opunomoćeniku Domagoju Dumančiću, odvjetniku u Odvjetničkom uredu Dumančić, Rajković & Martić, protiv protivnika osiguranja DD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 11. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini od 10. rujna 2025., povučen.

II. Postupak osiguranja se obustavlja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je 10. rujna 2025. podnio ovome sudu prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja, na temelju ovršne isprave - Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, izdano od strane javnog bilježnika Ivice Vukovića iz Zagreba, posl. br. Ovrv-835/2024 od 13. lipnja 2024.

2. Podneskom zaprimljenim na ovome sudu 28. travnja 2026. predlagatelj osiguranja je prije odlučivanja o podnesenom prijedlogu, u cijelosti povukao predmetni prijedlog za osiguranje.

3. Čl. 40. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 55/16. – Odluka USRH, 73/17., 131/20., 114/22; dalje OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Nadalje, čl. 40. st. 2. OZ-a određeno je da će u slučaju iz čl. 40. st. 1. OZ-a sud obustaviti ovrhu. Člankom 290. OZ-a propisano je da se na osiguranje tražbine na odgovarajući način primjenjuju odredbe OZ-a o ovrsi radi ostvarenja tražbine.

4. Obzirom na to da u predmetnom postupku osiguranja koji je pokrenut podnošenjem prijedloga za osiguranje (čl. 3. OZ-a) nije doneseno rješenje o osiguranju, to je sud odgovarajućom primjenom čl. 40. st. 1. i 2. OZ-a u vezi odredbe čl. 290. OZ-a, riješio kao u izreci.

U Sesvetama 11. svibnja 2026.

Sutkinja

Marina Andrić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovoga suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka rješenja.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica – specijalistica Marija Mihaljević

Dostaviti:

1. predlagatelju osiguranja po opunom.