Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp – 6258/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JŽ radi djela prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13), a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijska postaja Zadar s Ispostavom Nin klasa: 211-07/25-5/29261, urbroj: 511-18-07-25-1 od dana 04. studenog 2025. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 11. svibnja 2026. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, istog dana u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, donio je i javno objavio ovu

p r e s u d u

I Okrivljenik:

JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J, rođen **.**.2006.. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je dana 03.11.2025.g. (ponedjeljak), u 21,50 sati u Zadru, u Ulica bana Josipa Jelačića, od strane policijskih službenika zatečen je okrivljeni JŽ koji je na upit od strane policijskih službenika da li kod sebe posjeduje elemente prekršaja ili KD- a , policijskim službenicima dragovoljno , iz desnog džepa, izručio jednu PVC vrećicu ispunjenu drogom „marihuanom“ ukupne težine od cca. 0.68 grama, tvari na Popisu droga , psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN13/19), dakle, posjedovao je drogu, nakon čega je navedena droga od JŽ, , oduzeta uz potvrdu o privremeno oduzetim predmetima broj: 01636709. U službenim prostorijama PP Zadar izvršeno je preliminarno ispitivanje navedene materije, kojom prilikom je utvrđeno kako se radi o drogi „marihuani“ , ukupne količine od cca. 0.68 grama o čemu je sastavljeno izvješće

čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 450,00 EUR (četiristo pedeset eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.

II Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.

III Temeljem odredbe čl. 76. a. Prekršajnog zakona a u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se oduzima droga marihuana ukupne mase 0,68 grama oduzete Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], koja droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

IV Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar s Ispostavom Nin klasa: 211-07/26-5/136, urbroj: 511-18-07-26-1 od dana 06. siječnja 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2. Na raspravi održanoj 09. ožujka 2026. okrivljeni je iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je dana 03.11.2025. u 21,50 sati u [adresa] u [adresa] zatečen od strane policijskog službenika dok je posjedovao drogu marihuanu ukupne količine 0,68 grama, navedena droga je bila za njegovu osobu uporabu. Od navedene prigode on da ne konzumira drogu.

2.1. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest počinitelju prekršaja po čl 109a PZ-a ls 4., Izvješće PP Zadar s ispostavom Nin ls 5,6., izvješće o preliminarno ispitivanju materije nalik na drogu ls 9., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ls 10., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta ls 12,13., potvrda Ministarstva pravosuđa od današnjeg dana.

2.2. Okrivljeni iskazuje da nema daljnjih dokaznih prijedloga jer je djelo prekršaja priznao.

2.3.U svojoj završnoj riječi okrivljeni iskazuje da mu je osobno žao zbog počinjenog djela prekršaja da je svjestan neprimjernosti istog da će se ubuduće kloniti činjenja istih prekršaja.

3. Sukladno materijalnoj odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droga, te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga, te nove psihoaktivne tvari koji se mogu uporabiti za izradu droge, i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe.

4. Kaznenom odredbom čl. 54. st. 3. a su svezi st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaje iz st. 1. t. 1. ovog članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura do 2.654,46 eura ili kaznom zatvora do 90 dana ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz koje se može dobiti droga te nove psihoaktivne tvari koje se mogu uporabiti protivno odredbama ovog zakona čl. 3. st. 1.

5. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je navedene prigode prilikom uredovanja od strane djelatnika policije dragovoljno izručio navedenu drogu, koja droga je bila za njegovu osobnu uporabu. Na temelju priznanja okrivljenika i Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ls 10. djelo prekršaja drži se dokazanim. Okrivljenik je postupio suprotno gore cit. materijalnoj odredbi Zakona, pa su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koji mu se stavlja na teret neovlašteno posjedovanje droge. Zbog toga ga je Sud oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljenika kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnje neosuđivanje za iste prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao, pa mu je zbog toga izrekao novčanu kaznu ispod minimalne zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Sud je od okrivljenika oduzeo drogu u gore navedenoj količini, budući je isto Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga propisano kao obligatorno, a koja droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

8. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka te njegove imovne prilike.

U Zadru 11. svibnja 2026.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: JŽ, [adresa].,

2. tužitelju: PU zadarska, Policijska postaja Zadar s Ispostavom Nin,

3. pismohrani-ovdje.