Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

Posl.br. Pp-2789/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EU iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.70.st.1. Zakona o trgovini, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u Poreču, primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, na održanoj glavnoj raspravi bez nazočnosti okrivljenika, dana 11. svibnja 2026. g.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: ZU, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1977. g., sa prebivalištem u [adresa]., hrvatski državljanin, umirovljenik, vlasnik OPG-a, srednjeg imovnog stanja, rastavljen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan,

kriv je

što je dana 18. studenog 2025. god. u Novigradu u ul. Mandrač, kao vlasnik obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva '' E', obavljao djelatnost trgovine prodajom mandarina, iz pokretnog prodajnog objekta, koji je bio otvoren na dan neradnog blagdana u Republici Hrvatskoj, čime se nije pridržavao odredbe o neradnim blagdanima, kojom je propisano da su prodajni objekti zatvoreni u dane blagdana,

čime je počinio prekršaj iz čl.57.st.3. Zakona o trgovini, zbog čega mu se temeljem odredbe čl.70.st.1.al.11. cit. zakona, a u svezi čl.37. Prekršajnog zakona,

izriče

ublažena novčana kazna

u iznosu od 300,00 (tristo) eura.

Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.

Upozorava se okrivljenik da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u gore navedenom roku (čl.152. Prekršajnog zakona).

Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u punom iznosu.

Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik novčanu kaznu i troškove ne plati u cijelosti ili djelomično u određenom roku, naplatiti će se prisilno.

Okrivljenik je dužan izvršiti uplate prema priloženim uplatnicama.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava u Poreču, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, pod brojem 336-02/25-01/12364 od 18. prosinca 2025. godine, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljeni je ispitan pred Općinskom sudom u Metkoviću, gdje je u svojoj obrani naveo kako je u Novigrad došao radi prodaje robe, koju nije uspio prodati radi loših vremenskih uvjeta pa da je bio prisiljen ostati do 18.11.2025. g. kako bi prodao zadnjih 10 gajbi mandarina i time zaradio sebi za život. Napomenuo je kako je imao ishođene sve potrebne dozvole za obavljanje takve prodaje, da je u mirovini kao djelatnim MUP-a, te je predložio da mu se izrekne najblaža kazna, odnosno opomena.

3. U postupku je sud na uvidu imao zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru poslovanja, te izvod iz prekršajne evidencije.

4. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi utvrđenim da su se u njegovu postupanju stekla obilježja prekršaja iz navedenog propisa.

5. Razlozi i okolnosti na koje se okrivljeni pozvao u svojoj obranu subjektivne su prirode i kao takvi ga ne mogu opravdati, budući da odredba čl.70.st.1.al.11. Zakona o trgovini propisuje da će novčanom kaznom od 530,00 do 9.290,00 eura kaznit fizička osoba ako se ne pridržava odredbe o neradnim blagdanima.

6. Odredba čl.57.st.3. propisuje da su prodajni objekti zatvoreni u dane blagdana. Zbog toga je okrivljeni proglašen krivim, na način opisan u izreci ove odluke.

7. Pri odmjeravanju kazne sud je u obzir uzeo dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika za ovakva prekršajna djela, pa mu je primjenom odredbe čl.37. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna ispod najniže propisane kazne za taj prekršaj, uzimajući u obzir izostanak štetnih posljedica, držeći da se obzirom na sve navedene okolnosti i ovako ublaženom kaznom može postići svrha kažnjavanja, slijedom iznesenog ocijenjeno je kako će se time ispuniti svrha ovog postupka.

8. Troškovi prekršajnog postupka izrečeni su u paušalnom iznosu, razmjerno složenosti i trajanju postupka.

U Bujama, dana 11. svibnja 2026. godine.

Zapisničarka

Jelena Blažanović, v.r.

Sutkinja

Sanja Božić Turina, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku otpravka ove presude, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte ovom sudu, Stalnoj službi u Bujama, za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

O TOME OBAVIJEST:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,

4. Spis, ovdje.