REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-4743/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Mikulić, u prekršajnom predmetu protiv prvookr. pravne osobe "Loko-motiv trans" j.d.o.o. i drugookr. odgovorne osobe NŠ, zbog prekršaja iz čl. 127. st. 1. i st. 2. Zakona o državnom inspektoratu ("Narodne novine", broj 115/18, 117/21, 67/23, 155/23), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, PU Zagreb, Ispostava Karlovac, nakon provedene glavne rasprave održane u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, dana 11. svibnja 2026. javno je objavio i,

p r e s u d i o  j e

I

prvookr. pravna osoba LOKO-MOTIV TRANS d.o.o., MBS: 081448960, OIB: 58544213595, po predstavniku PŠ, sa sjedištem u [adresa], predmet poslovanja – taxi služba, registrirana 2022. godine, tvrtka u blokadi – pred stečajem, bez radnika, prekršajno nekažnjavana,

i

drugookr. odgovorna osoba PŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin NŠ i N, djevojački P, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, otac jednog djeteta, SSS, po zanimanju veterinarski tehničar, zaposlen u NORD TECH d.o.o., iz Zagreba, Radnička cesta, s mjesečnim primanjima u iznosu od 2.000,00 eura, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v i s u

što po pisanom i uručenom pozivu više inspektorice rada od 26. siječnja 2024. nisu pristupili u prostorije Državnog inspektorata, PU Zagreb, Ispostava Karlovac, Trg bana P. Zrinskog 8/II, dana 5. veljače 2024. u 8,30 sati i dostavili na uvid traženu dokumentaciju i to:

- Evidencija o radnicima

- Ugovor/sporazum o ustupanju radnika koji su zaključeni s agencijom "Visa-Spectra" d.o.o., Karlovac, Trg kralja P. Svačića 3b vezano za ustupanje radnika KŠ, AŠ, NŠS, Kayumov K, Gayurov ŽŠ, Gaibnazarov OŠ, Gaibnazarov ŠŠ,

- Pisani dokument kojim ste obavijestili agenciju Visa-Spectra d.o.o., Karlovac, Trg kralja P. Svačića 3b o uvjetima rada radnika koji su vam ustupljeni do strane Agencije

- Podatak o plaći koju bi agencijski radnik imao da je za iste poslove sklopio ugovor o radu s Vama kao poslodavcem i to za poslove zidara, grafičko dizajniranje i vozača taksija (dostaviti obračune plaća i ugovore o rdu zaključene s radnicima koji su zaposleni u "Loko-motiv trans" d.o.o. na navedenim poslovima

- Evidencija radnog vremena za listopad i studeni 2023. za radnike koji su ustupljeni od strane agencije za privremeno zapošljavanje KŠ, AŠ, JŠ Gaybnazarov, Kayumov K, Ayurov ŽŠ, Gaibnazarov OŠ, Gaibnazarov ŠŠ,

- Pravilnik o radu društva,

čime su počinili prekršaj iz čl. 64. Zakona o državnom inspektoratu, kažnjiv po čl. 127. st. 1. i st. 2. istog Zakona,

pa im se na temelju citirane zakonske odredbe uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

izriče

prvookr. pravnoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.200,00 (tisućudvjeseto) eura

drugookrivljeniku kao odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 120,00 (stodvadeset) eura

Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčane kazne u korist Državnog proračuna u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenici u navedenom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

II

Na temelju odredbe čl. 139. st. 3., u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od po 50,00 (pedeset) eura - s v a k i, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

Pravna osoba i odgovorna osoba novčanu kaznu plaćaju putem priloženih uplatnica.

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorat, PU Zagreb, Ispostava u [adresa] podnijela je optužni prijedlog broj klasa: 116-02/24-01/216 i urbroj 443-02-05-16-24-7 dana 16. kolovoza 2024. zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. II okrivljena odgovorna osoba, kao jedina ovlaštena za zastupanje I okrivljene pravne osobe obranu je dala i u njeno ime. Ne osjeća se krivim i ne priznaje prekršaj. Kada je zaprimio poziv više inspektorice rada da pristupi u prostor Državnog inspektorata u [adresa], dana 5. veljače 2024., kontaktirao je svoju tadašnju poslovnu partnericu VŠ iz VISA-SPEKTRE, a koja je imala sve zatražene podatke. Ona ga je obavijestila da je ona u kontaktu s inspektoricom rada i da će ona sve riješiti. On je telefonskim putem kontaktirao Državni inspektorat u [adresa] te mu je osoba koja se javila na telefon rekla da će sve provjeriti s kolegicom. Naknadno je kontaktirao VŠ koja mu je rekla da je sve riješeno i da ona surađuje s inspektoricom. Predlažio je da kao svjedok bude saslušana VŠ, s adresom stanovanja [adresa], kao i inspektorica rada UŠ.

3. U dokaznom postupku ispitana je kao svjedokinja viša inspektorica rada UŠ, pročitan je podnesak Državnog inspektorata, Ispostave u Karlovcu od 26. siječnja 2024. i dostavnica za isto (list broj 7-9 spisa), dopis PP Karlovac s Ispostavom Vojnić od 18. prosinca 2025., Izvadak iz Sudskog registra za I okrivljenu pravnu osobu i izvadak iz Prekršajne evidencije za I i II okrivljenika.

3.1. Kao svjedokinja nije ispitana VŠ budući ista više nema prijavljenu adresu u Republici Hrvatskoj.

4. Ispitana kao svjedokinja viša inspektorica rada UŠ je izjavila da je zaposlena na radnom mjestu više inspektorice rada te je 2024. godine izvršila kontrolu u pravnoj osobi "Visa spectra" d.o.o., odgovorna osoba je bila VŠ, te je iz dostavljenih dokumenata utvrdila da su strani radnici ustupani i pravnoj osobi "Loko-motiv trans" d.o.o. Kako ima ispostavu u [adresa] pristupila je na adresu, ali tamo nije našla nikoga te je pisanim putem uputila poziv pravnoj osobi da pristupi u prostorije Državnog inspektorata 5.2.2024. i dostavi potrebne dokumente, međutim isti se nisu odazvali. Na posebno pitanje sutkinje odgovarila je da je VŠ predala dokumente koje je imala vezano za "Loko-motiv trans" d.o.o.

4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika, iskaz ispitane svjedokinje i sve ostale provedene dokaze, nesporno je utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj koji im je stavljen na teret.

5. Nedvojbeno je da prvookr. pravna osoba i drugookr. odgovorna osoba nisu po pisanom i uručenom pozivu više inspektorice rada, a koja je ispitana kao svjedokinja, od 26. siječnja 2024. nisu pristupili u prostorije Državnog inspektorata, PU Zagreb, Ispostava Karlovac, Trg bana P. Zrinskog 8/II, dana 5. veljače 2024. u 8,30 sati i dostavili na uvid traženu dokumentaciju.

6. Poziv je pravna osoba zaprimila 29. siječnja 2024 godine, a što je vidljivo iz dostavnice koja prileži na listu broj 9 spis.

7. Drugookrivljenik je u obrani izjavio da je zaprimio poziv više inspektorice rada da pristupi u prostoru državnog inspektorata, međutim nije to učinio i nije dostavio zatražene dokumente budući je pretpostavio da će VŠ to učiniti. Ovakva obrana ne ispričava okrivljenike budući su isti bili dužni postupiti po zahtjevu državne inspektorice, a ne prepustiti svoju obavezu nekome drugome.

8. Stoga je sud okrivljenike proglasio krivima i za djelo prekršaja opisano u izreci ove presude izrekao im novčanu kaznu ispod najniže mjere propisane novčane kazne za naveden prekršaj, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, a za koje sud smatra da odgovaraju značaju i težini počinjenog djela prekršaja, imovnom stanju i stupnju odgovornosti počinioca, kao i olakotnim okolnostima pod kojima su prekršaji počinjeni, uzimajući pri tome okrivljenicima u obzir dosadašnju nekažnjavanost za istovrsni prekršaj te činjenicu da je od počinjenog prekršaja prošao duži vremenski period, dok otegotnih okolnosti nije našao.

7.Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, kao i

imovinskim prilikama okrivljenih.

U Zagrebu, 11. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Mikulić

Kristina Orlović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. prvookr. pravnoj osobi – "Loko-motiv trans" j.d.o.o., [adresa]

2. drugookr. odgovornoj osobi – PŠ, [adresa]

3. tužitelju – Državni Inspektorat, PU Zagreb, Ispostava u Karlovcu

4. u spis.