Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: Ovr-770/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Velimiru Radoševiću, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Ivane Tomić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ĐP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Neli Bezjak, odvjetnica iz Rijeke, protiv ovršenika RIJEČKI USLUŽNI SERVIS d.o.o. Rijeka, Andrije Medulića 4, OIB:89570662388, radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 11. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja zaprimljen kod ovog suda 6. svibnja 2026.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 6. svibnja 2026. ovome sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave Ugovora o najmu stana od 24. veljače 2025., ovjerenog po javnom bilježniku Martini Sušanj Peršić pod poslovnim brojem ovjere OV-1361/2025 od 24. veljače 2025., a radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine ovrhom na novčanim sredstvima po računima i oročenim novčanim sredstvima ovršenika.
2. Sukladno odredbi čl. 22 Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje: OZ) sud određuje ovrhu samo na temelju ovršne ili vjerodostojne isprave, uz zakonom propisane izuzetke, pri čemu se ovršnom ispravom u smislu čl. 23 OZ-a smatraju 1. ovršna sudska odluka i ovršna sudska nagodba, 2. ovršna nagodba iz čl. 186 a Zakona o parničnom postupku, 3. ovršna odluka arbitražnog suda, 4. ovršna odluka donesena u upravnom postupku i ovršna nagodba sklopljena u upravnom postupku ako glase na ispunjenje novčane tražbine ako zakonom nije drugačije određeno, 5. ovršna javnobilježnička odluka i ovršna javnobilježnička isprava, 6. nagodba sklopljena u postupku pred sudovima časti pri komorama u Republici Hrvatskoj te nagodba sklopljena u postupku mirenja u skladu s odredbama kojima se uređuje postupak mirenja te 7. druga isprava koja je zakonom određena kao ovršna isprava.
3. Sukladno čl. 25 st. 1 i st. 2 OZ-a, svojstvo ovršnosti stječe samo ona sudska odluka koja sadrži nalog stranci na ispunjenje tražbine na neko davanje, činjenje, trpljenje ili nečinjenje. Nadalje, čl. 29. propisuje da je ovršna isprava podobna za ovrhu ako je u njoj naznačeni predmet, vrsta, opseg i vrijeme ispunjenja obveze.
4. Uvidom u ovršnu ispravu, Ugovor o najmu stana od 24. veljače 2025., ovjerenog po javnom bilježniku Martini Sušanj Peršić, pod poslovnim brojem ovjere OV-1361/2025 od 24. veljače 2025., koju je ovrhovoditelj dostavio uz prijedlog za ovrhu, sud je utvrdio ista nije podobna za ovrhu, budući istim nije utvrđena novčana obveza ovršenika za isplatu iznosa kojeg potražuje ovrhovoditelj. Naime, u odnosu na tražbinu ovrhovoditelja ovršna isprava ne sadrži nalog ovršeniku za ispunjenje novčanog iznosa koji ovrhovoditelj potražuje u prijedlogu za ovrhu, dok Nalaz i mišljenje ovlaštenog sudskog vještaka Marka Agbabe br. 7N/26 o utvrđenju stvarnog stanja obzirom na okolnost najma nekretnine od 23. veljače 2026. te njegove Dopune od 9. travnja 2026. ne predstavljaju ovršnu ispravu temeljem koje sud može odrediti ovrhu.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja, temeljem čl. 41. st.7. OZ-a.
U Rijeci, 11. svibnja 2026.
Sudac
Velimir Radošević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pismenim putem u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.
DNA:
-pun. ovrhovoditelja
