Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-3022/2025-3

Općinski sud u Sisku, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VD, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 2., članka 199. stavak 8. i članka 196. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijske postaje Petrinja, Klasa: 211-07/25-5/23739, Urbroj: 511-10-12-25- 1 od 23. studenog 2025., dana 11. svibnja 2026., izdao je

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljeni VD, sin V, rođen **.**.1981. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v  j e

1. što je 7. rujna 2025. godine u 17,45 sati na cesti u Petrinji, Sisačka ulica kbr. 26, upravljajući motociklom reg. oznake [registarska oznaka], ulaskom u lijevi zavoj, uslijed neprilagođene brzine kretanja vozila osobinama ceste odnosno druge površine kojom se kreće te vidljivost, preglednost, atmosferskim prilikama, stanju vozila i tereta, kao i gustoći prometa tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom, kojom prilikom je izgubio je nadzor nad motociklom, uslijed čega je došlo do slijetanja motocikla izvan kolnika gdje je prednjim kotačem udario u povišeni betonski rubnjak, a nakon toga sletio na travnatu površinu i pao na lijevu bočnu stranu motocikla gdje je nastavio klizati po istoj zaustavivši se na travnatoj površini, uslijed čega je zadobio teške tjelesne ozlijede,

2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao motociklom reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u krvi u koncentraciju od 1,73 g/kg,

3. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao motociklom reg. oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je isteklo važenje vozačke dozvole s danom 14. kolovoza 2025.

čime je pod točkom 1. počinio prekršaj kažnjiv po članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 2., pod točkom 2. prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 8. i pod točkom 3. prekršaj kažnjiv po članku 196. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pa mu se na temelju istih propisa, za djelo pod točkom 1. i 3. uz primjenu članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

I. - za djela pod točkama 1. i 3. primjenjuje se O P O M E N A

- za djelo pod točkom 2. izriče se KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 3 (TRI) DANA, a na temelju članka 44. Prekršajnog zakona, primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ovog naloga.

Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljen ik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

II. Na temelju članka 138. stavak 1. i stavak 2. točka 3. a Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) i troškove ovlaštenog tužitelja u iznosu od 176,52 € (stosedamdesetšesteuraipedesetdvacenta), u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja podnijela je optužni prijedlog zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju uz prijedlog, vidljivo je da su prekršaji utvrđeni na jedan od načina propisanih člankom 230. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) i da su ispunjeni uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga.

3. Na temelju članka 138. stavak 1. i stavak 2. točka 3. a Prekršajnog zakona okrivljeniku su određeni paušalni troškovi prekršajnog postupka i troškovi ovlaštenog tužitelja, kako je navedeno u izreci ovog prekršajnog naloga.

S U D A C

Davorka Šipuš, v. r.

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, kao i osobe iz članka 235. stavak 1. točka 2. i 3. Prekršajnog zakona, imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku istoga podnijeti prigovor ovom Sudu u 2 (dva) primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor ovlaštenih osoba odgađa izvršenje prekršajnog naloga.

Ako se prigovor podnosi zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajno -pravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju po pravomoćnosti

- spis