Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-513/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog DĆ, zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1., kažnjivo po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Kutina broj: 211-07/24-5/20941 od 4. travnja 2025., nakon provedene glavne rasprave dana 11. svibnja 2026., te objave presude istog dana u prisutnosti punomoćnice tužitelja, a odsutnosti okrivljenog, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ZĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin ĐĆ i D, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u Kutini broj: Pp - 858/2024 od 24. listopada 2024., pravomoćna 13. studenog 2024., za prekršaj kažnjiv po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, novčanom kaznom od 300,00 eura te je izrečena zaštitna mjera oduzimanja predmeta 21 tableta Normabela, kažnjavan odlukom Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar broj: 211 -07/24- 1/4710 od 27. travnja 2024., pravomoćna 7. svibnja 2024., za prekršaj kažnjiv po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, novčanom kaznom od 670,00 eura

k r i v  j e

I. što su dana 4. kolovoza 2024., u vremenu od 15,18 do 16,20 sati, prilikom pretrage obiteljske kuće i pripadajućih objekta na adresi [adresa], u kući ĐĆ, oca okrivljenog, kojom se kućom okrivljenik koristi za stanovanje, pronađeni predmeti prekršaja i to ručno smotana cigareta tzv. "joint" djelomično izgorena sa sadržajem suhe zelene biljne materije droge tipa cannabis ukupne težine 0,67 g, metalna kutijica s natpisom "Grow better crops" sa sadržajem suhe zelene biljne materije droge tipa cannabis ukupne težine 37,35 g (sa kutijicom) te PVC bijela prozirna vrećica sa sadržajem droge opijatskog tipa u obliku polovice tablete žute boje ukupne težine 0,51 g, a provedenim preliminarnim ispitivanjem navedene biljne materije testerom MMC International Cannabis Test i HEMP testom utvrđeno je da se radi o drogi tip marihuana/hašiš, o čemu je sačinjena službena zabilješka, dok je testerom MMC Opiates/Amphetamines Test za polovicu tablete žute boje utvrđeno da se radi o drogi opijatskog tipa, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: 13/19. i 19/23.), tetrahidrokanabiol (cannabis sativa L.) nalazi se na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I, Odjeljku 1., odnosno posjedovao je drogu čije je posjedovanje zabranjeno te je navedena droga od okrivljenog privremeno oduzeta uz zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01611357,

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1., kažnjivo po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.),

pa se za djelo prekršaja pod točkom I., na temelju članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

i z r i č e

novčana kazna od 700,00 eura (sedamsto eura)

II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

III. Temeljem 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe doga okrivljeniku se oduzima droga bez naknade, te se droga ima uništiti i to jedna ručno smotana cigareta tzv. "joint" djelomično izgorena sa sadržajem suhe zelene biljne materije droge tipa cannabis ukupne težine 0,67 g, metalna kutijica s natpisom "Grow better crops" sa sadržajem suhe zelene biljne materije droge tipa cannabis ukupne težine 37,35 g (sa kutijicom) te PVC bijela prozirna vrećica sa sadržajem droge opijatskog tipa u obliku polovice tablete žute boje ukupne težine 0,51 g. Nakon pravomoćnosti ove presude droga se stavlja na raspolaganje Policijskoj postaji Kutina koja je istu oduzela uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01611357 od 4. kolovoza 2024.

IV. Na temelju članka 139. stavak 3., u vezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona, trošak naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Policijske postaje Kutina broj: 211-07/24-5/20941 od 4. travnja 2025. pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika DĆ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Predmet je zaprimljen na Općinski sud u Kutini dana 14. travnja 2025., a naredbom Ureda predsjednice Suda broj: 48 Su-77/2024-14 od 27. studenog 2025. isti je dodijeljen u rad u ovu referadu.

3. Glavna rasprava zakazana za dan 11. svibnja 2026. održana je u prisutnosti punomoćnice tužitelja, a u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika DĆ, obzirom da isti nije opravdao svoj nedolazak, niti je dostavio pisanu obranu, a temeljem članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona, u pozivu koji je zaprimio dana 21. travnja 2024. upozoren je na mogućnost održavanja rasprave u njegovoj odsutnosti.

4. Sud je u dokaznom postupku pregledao i pročitao zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list spisa 5 do 6), službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list spisa 7 do 8), obavijest počinitelju prekršaja (list spisa 9), zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija (list spisa 10 do 13), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list spisa 14), fotografije (list spisa 15 do 17), nalog za pretragu od 4. kolovoza 2024. (list spisa 18 do 19), prekršajnu evidenciju (list spisa 26 do 27).

5. Iz naloga za pretragu broj: Pp Prz-18/2024 od 4. kolovoza 2024. proizlazi da je isti od strane Općinskog suda u Kutini izdan radi pretrage stana i drugih prostorija kod DĆ s prijavljenim prebivalištem na adresi [adresa], zbog postojanja osnova sumnje za počinjenje prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

6. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01611357 proizlazi da su dana 4. kolovoza 2024. od DĆ oduzeti jedna ručno smotana cigareta tzv. "joint" djelomično izgorena, metalna kutijica s natpisom "Grow better crops" sa sadržajem suhe zelene biljne materije te PVC bijela prozirna vrećica sa sadržajem polovice tablete žute boje.

7. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 4. kolovoza 2024. proizlazi da je istog dana obavljeno preliminarno ispitivanje tvari nalik na drogu koja je oduzeta od DĆ, a provedenim preliminarnim ispitivanjem navedene biljne materije testerom MMC International Cannabis Test i HEMP testom utvrđeno je da se radi o drogi tip marihuana/hašiš, dok je testerom MMC Opiates/Amphetamines Test za polovicu tablete žute boje utvrđeno da se radi o drogi opijatskog tipa.

8. Iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika od 2. travnja 2025., proizlazi da je ZĆ, kao propisno upozoren osumnjičenik, izjavio da je ručno motana cigareta miješana cigareta duhana i marihuane, dok se u metalnoj kutijici nalaze drobljene grane stabljike marihuane, a za polovicu tablete ne zna o čemu se točno radi, ali misli da nije droga. Ne zna točno od koga je nabavio marihuanu, ali is ta stoji već duže vrijeme, a koristi ju samo za smirivanje odnosno za bolove u leđima i osobnu upotrebu.

9. Iz obavijesti počinitelju prekršaja broj 00535826 proizlazi da je ista temeljem članka 109.a stavak 1. Prekršajnog zakona uručena DĆ dana 2. travnja 2025., kojom je između ostalog, točkom 1. upoznat da će zbog počinjenog prekršaja protiv njega biti podnesen optužni prijedlog nadležnom sudu, točkom 6. da se pred tijelom postupka rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti, a točkom 7. da je do pravomoćnog dovršetka postupka dužan obavijestit i tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.

10. Iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik u posljednje tri godine višestruko prekršajno kažnjavan i osuđivan, između ostalog i presudom Općinskog suda u Kutini broj: Pp-858/2024 od 24. listopada 2024., pravomoćna 13. studenog 2024., za prekršaj kažnjiv po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, novčanom kaznom od 300,00 eura te je izrečena zaštitna mjera oduzimanja predmeta 21 tableta Normabela i odlukom Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar broj: 211-07/24-1/4710 od 27. travnja 2024., pravomoćna 7. svibnja 2024., za prekršaj kažnjiv po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, novčanom kaznom od 670,00 eura.

11. Prema ocjeni ovog Suda, materijalni dokazi priloženi uz optužni prijedlog koji se temelje na onome što su policijski službenici pronašli pretragom i koji su kao takvi od strane Suda prihvaćeni kao vjerodostojni, pružaju dostatnu osnovicu za zakonito i pravilno donošenje odluke u ovom predmetu te nazočnost okrivljenika nije bila neophodna za utvrđivanje činjeničnog stanja, odnosno ponovnim pozivanjem okrivljenika samo bi se nepotrebno odugovlačio postupak i stvarali daljnji troškovi, pa je stoga temeljem članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona donesena presuda bez ispitivanja okrivljenika kojem je pozivom na glavnu raspravu omogućeno da svoju obranu iznese osobno ili pisanim putem.

12. Dovodeći u vezu zapisnik o ispitivanju osumnjičenika iz kojeg proizlazi da je okrivljenik priznao kako je predmetne zgode u kući u kojoj prebiva posjedovao marihuanu, dok je za pronađenu polovicu tablete rekao da ne zna radi li se o drogi, sa službenom zabilješkom na listu spisa 7 i 8, iz koje proizlazi da su rezultati provedenih ispitivanja ukazivali na to da je pronađena biljna materija marihuana/hašiš, a da je polovica tablete žute boje droga opijatskog tipa, utvrđeno je da je kritične zgode kod okrivljenika pretragom u jednoj djelomično izgorenoj ručno smotanoj cigareti i metalnoj kutijici pronađena droga tipa cannabis, dok je za polovicu tablete žute boje utvrđeno da se radi o drogi opijatskog tipa, a što mu je sve privremeno oduzeto temeljem potvrde na listu spisa 14.

13. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka i na taj način utvrđenog činjeničnog stanja, analizirajući svaki dokaz zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti te cijeneći ih u smislu članka 88. Prekršajnog zakona prema slobodnoj ocjeni, Sud je na nedvojben način utvrdio da su kod okrivljenika DĆ dana 4. kolovoza 2024., u vremenu od 15,18 do 16,20 sati, prilikom pretrage obiteljske kuće i pripadajućih objekta na adresi [adresa], u kući ĐĆ, oca okrivljenog, kojom se kućom okrivljenik koristi za stanovanje, pronađeni predmeti prekršaja i to ručno smotana cigareta tzv. "joint" djelomično izgorena sa sadržajem suhe zelene biljne materije droge tipa cannabis ukupne težine 0,67 g, metalna kutijica s natpisom "Grow better crops" sa sadržajem suhe zelene biljne materije droge tipa cannabis ukupne težine 37,35 g (sa kutijicom) te PVC bijela prozirna vrećica sa sadržajem droge opijatskog tipa u obliku polovice tablete žute boje ukupne težine 0,51 g, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: 13/19. i 19/23.), tetrahidrokanabiol (cannabis sativa L.) nalazi se na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I, Odjeljku 1., odnosno posjedovao je drogu čije je posjedovanje zabranjeno, čime su u ponašanju okrivljenika ostvarena sva bitna obilježja prekršaja kažnjivog po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, radi čega je za isti proglašen krivim.

14. Za predmetni prekršaj propisana je novčana kazna od 5.000,00 do 20.000,00 kuna (663,61 do 2.654,46 eura) ili kazna zatvora do 90 dana.

15. Pri donošenju odluke o kazni Sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na to da kazna bude lakša ili teža za okrivljenika.

16. Iako je za predmetni prekršaj moguće izreći i kaznu zatvora, Sud je okrivljeniku odlučio izreći novčanu kaznu, kako je to predlagao tužitelj, a prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud na strani okrivljenika nije utvrdio olakotne okolnosti budući da je on propustio mogućnost iznošenja istih u postupku, dok je kao otegotna okolnost cijenjen okrivljenikov nekritičan stav koji zauzima prema počinjenom prekršaju obzirom da se nije odazvao pozivu Suda na glavnu raspravu niti je svoj nedolazak opravdao i očito nije zainteresiran za ishod ovog postupka . Kao posebno otegotna okolnost cijenjeno je to što je okrivljenik u posljednje tri godine već dva puta osuđivan i kažnjavan za posjedovanje droge, kako to proizlazi iz prekršajne evidencije, iz čega proizlazi da se radi o recidivistu u činjenju ovakve vrste prekršaja, pa mu je izrečena novčana kazna u zakonom propisanom rasponu u visini za koju je ocijenjeno da odgovara svim okolnostima konkretnog slučaja, držeći da će se takvom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja i djelovati na okrivljenika da prestane s činjenjem prekršaja.

17. Uvažavajući visinu novčane kazne, Sud je okrivljeniku, primjenom odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, odobrio plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 2 mjeseca od pravomoćnosti presude, a sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

18. Člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se droga, biljke i dijelovi biljke i tvari koje se uporabljuju za izradu droge, nove psihoaktivne tvari i sredstva za izradu droge te tvari zabranjene u sportu oduzeti. Temeljem citiranog zakonskog propisa Sud je okrivljeniku oduzeo drogu pobliže opisanu u izreci presude jer se radi o tvarima čije je posjedovanje zabranjeno te će se isto uništiti po pravomoćnosti presude. Nakon pravomoćnosti ove presude droga koja je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta stavlja se na raspolaganje Policijskoj postaji Kutina.

19. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka koji su odmjereni razmjerno dužini trajanja i složenosti postupka, sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/13.).

20. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 11. svibnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Mirela Sogonić, v.r.

Ines Burić, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis