Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-1876/2024-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bolf Briški, u prekršajnom predmetu protiv maloljetne NVA, zbog prekršaja iz članka 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), za koji se tereti Optužnim prijedlogom I. policijske postaje Rijeka, broj 511-09-23-24-1, klase 211-07/24-5/10964 od 07.05.2024., temeljem odredbe čl. 226.st.1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ-a), 11. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Obustavlja se prekršajni postupak protiv maloljetne NVA, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći NV, rođene **.**.2007. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, čiji je zakonski zastupnik ĆV;
radi prekršaja iz članka 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
da je dana 26.04.2024. u 11:30 sati, u mjestu Rijeka, ulica Franje Čandeka kućni broj 2, prijavljena NVA protivno odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga posjedovala drogu „Spice Galaxy“ u prihvatnoj stanici za maloljetnike na ženskom odjelu izvršen pregled sobe koju koristi NVA od strane odgajateljice HV i ĆV, zbog sumnje da ista posjeduje predmete KD-a ili prekršaja, kojom prilikom su na krevetu između jastuka i plahte pronašli plavu PVC vrećicu u kojoj se nalazi smotuljak droge „Spice Galaxy“ u količini od 0,1 grama.
Pronađena droga oduzeta je od odgajateljice HV uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01383701, a ista je proslijeđena u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ VV“.
II Okrivljenici se temeljem odredbe čl. 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oduzimaju predmeti sukladno Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 26.04.2024., odnosno oduzima se plava PVC vrećica u kojoj se nalazi smotuljak droge „Spice Galaxy“ u količini od 0,1 gram, te se isto ima uništiti po pravomoćnosti ove odluke.
Obrazloženje
1. I. policijska postaja Rijeka, broj 511-09-23-24-1, klase 211-07/24- 5/10964 od 07.05.2024., je kao ovlašteni tužitelj podnijela optužni prijedlog protiv maloljetne NVA, zbog prekršaja iz članka 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično i pravno opisanog u izreci ovog rješenja.
2. Ovaj je sud povodom predmetnog optužnog prijedloga zatražio u vremenskom razmaku socijalne anamneze za maloljetnu NVA. Nakon zaprimanja prve anamneze vršen je uvid u socio-anamnestičke podatke Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka, za maloljetnu NVA od dana 18. lipnja 2024., temeljem kojih podataka je između ostalog bitno navedeno da NVA potječe iz peteročlane obitelji, oca NV, braće ĆVA, HVA, NVAS, te VVA. Majka, pokojna TV, bila je Sefedinova izvanbračna supruga, koja je preminula nakon dugotrajne bolesti (karcinom maternice i jajnika) dana 21.03.2018. godine. U dugogodišnjem praćenju obitelji, nakon konzultacije stručnog tima Odjela za djecu, mlade i obitelj, dana 20.07.2022. godine doneseno je Rješenje o smještaju maloljetne NVA u kriznim situacijama u Dječji dom u Lovranu. Navedeno rješenje je doneseno nakon što je maloljetna NVA prijavila oca da ju tuče. Iz istoga Doma NVA je pobjegla, te joj isti nije mogao više pružati uslugu smještaja obzirom se ista ne pridržava pravila ponašanja (krade i bježi iz Doma), te je poslan zahtjev Centru da joj se pronađe odgovarajući smještaj. Roditeljima iste je rješenjem Zavoda za socijalni rad više puta izrečena mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djeci, s početkom od 16.02.2015. godine pa nadalje. NVA, koja je trebala završiti šesti razred, zbog velikog broja izostanaka nije prošla u redovnom roku. Učestalo je bježala i od kuće i iz doma, uopće ne pohađa nastavu. Procjenom razvojnih rizika djece utvrđeno je da na strani oca i obitelji postoje već prethodno spominjani značajniji čimbenici koji utječu na pojavu razvojnih rizika kod djece i zaključeno je da postoji i nadalje srednja razina razvojnih rizika. Nakon produljenja mjere prisutni su i pojačali se poremećaji u ponašanju kod maloljetne NVA. Imenovana je bila na stacionarnoj opservaciji u Domu za odgoj u Rijeci od rujna 2022. godine, koja se odvijala otežano zbog bjegova. Tijekom bjegova bila je odgojno i pedagoški nedostupna, neko vrijeme i odsutna iz RH (od veljače do svibnja 2023.), potom doznaju da se vratila i da je u vezi s SV, ali i da je trudna. U jednom navratu je tijekom studenoga pronađena i privedena u KBC na odjel psihijatrije iz kojeg je pobjegla 08.12.2023. godine. Trudnoću nije kontrolirala jer je i njima i sudu bila nedostupna, a rodila je 08.12.2023. godine muško dijete i sa odjela ginekologije se nakon poroda udaljila pa je vraćena, a dijete je zadržano na odjelu i potom smješteno u dječji dom Lovran (CZPUZ I.B. Mažuranić, odjel na Potoku). Maloljetna NVA je bila u vezi sa SV koji se sada nalazi u zatvoru, a ona je smještena u kriznim situacijama u CZPUZ Rijeka. Zbog učina većeg broja kaznenih djela na Općinskom sudu u Rijeci izrečena joj je odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod, te je sud izvješten da se čeka realizacija i provođenje navedene odgojne mjere.
3. Sud je ponovno, zbog provođenja daljnjeg prekršajnog postupka, zatražio od Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka, da se dostavi novo mišljenje Zavoda, odnosno ocjenu psihofizičke razvijenosti maloljetne NVA i podaci o njenim osobnim i obiteljskim prilikama, te eventualni prijedlog za izricanje sankcija, a obzirom da su u zadnjoj anamnezi od 18. lipnja 2024. izvijestili ovaj sud da je predmetnoj maloljetnici TVA već izrečena odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod te da se čeka realizacija odgojne mjere. Također je ovaj sud zatražio stručni prijedlog sankcije u ovom predmetnom prekršajnom predmetu, u smislu da li je istu maloljetnicu potrebno sankcionirati, a obzirom na dosadašnje provedene odgojne mjere prema istoj.
3.1. U Izvješću Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka od 22. travnja 2026. ovaj je sud izvješten da je obitelj predmetne maloljetnice u dugogodišnjem tretmanu Zavoda, Odjela za djecu, brak i obitelj te odjela za zaštitu djece i mladih sa problemima u ponašanju. U više navrata obuhvaćeni su mjerama obiteljsko-pravne zaštite, intenzivno u tijeku predmetnog postupka je određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora u dva navrata. Zbog učina većeg broja kaznenih djela na Općinskom sudu u Rijeci izrečena joj je odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod, te je ista mjera realizirana 20.02.2026. Slijedom navedenog, te obzirom na predmetno djelo, stručno je mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka, kako isti smatraju da je svrhovito obustaviti prekršajni postupak protiv NVA.
4. Razmotrivši optužni prijedlog, te prethodno intenzivno provedeni postupak pred Hrvatskim zavodom za socijalni rad, Područni ured Rijeka, temeljem dobivenog mišljenja stručne osobe Hrvatskog zavoda za socijalni rad, u vidu da se spram maloljetnice poduzimaju adekvatne mjere od strane Zavoda te da je između ostalog prema maloljetnici i nedavno (sredinom veljače 2026.) realizirana odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod, te da nema potrebe za izricanjem sankcija od strane Suda, ovaj je sud zaključio da je na takav način dosadašnjim mjerama dovoljno za sada utjecano na svijest predmetne maloljetnice o njenom neprimjerenom ponašanju, a što bi ubuduće pozitivno trebalo djelovati da se kloni istih ili sličnih prekršaja. Stoga se zaključuje da vođenje ovog prekršajnog postupka ne bi bilo opravdano, bez obzira na dokaze koji stoje protiv maloljetne u počinjenju prekršaja, cijeneći pritom težinu prekršaja. Sud nalazi da su intenzivne adekvatne mjere od strane Zavoda koje se poduzimaju i koje su poduzete prema maloljetnici te da nema potrebe za izricanjem sankcija od strane Suda.
5. Odluka o oduzimanju predmeta u točki II izreke ove presude donijeta je u smislu čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, droga je oduzeta obligatorno za prekršaje ove naravi jer se radi o predmetu koji je zabranjeno posjedovati.
6. Sukladno gore utvrđenom, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja odnosno temeljem odredbe čl. 226.st.1. Prekršajnog zakona, sukladno načelu svrhovitosti, postupak protiv predmetne maloljetne NVA je obustavljen.
Delnice, 11. svibnja 2026.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Ivana Bolf Briški, v.r.
Vesna Brbot Košmrlj, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka ove odluke. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Okrivljenici,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Rijeka, na znanje,
4. Spis.
