Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Novska, Staroselska 1

Poslovni broj: Pp-32/2026.-5.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Kutini - Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sucu pojedincu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog DZ iz [adresa], zbog prekršajnih djela kažnjivih po članku 90. stavak 1. točka 4b. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja ("Narodne novine" broj: 70/17., 141/20. i 114/22.) i članku 70. stavak 1. točka 16. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj: 94/18., 42/20. i 114/22.), povodom Optužnog prijedloga PU Sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac klasa: 21-07/25-5/34487, urbroj: 511-10-11-25-1 od 30. prosinca 2025. godine, nakon održane javne glavne rasprave i objave presude dana 7. svibnja 2026. godine bez nazočnosti okrivljenika i punomoćnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

okrivljenik DZ, od oca D i majke T, rođ. E, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], boravak: Favoriten str. 81/9, 1100 Wien državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, bolničar, zaposlen, s primanjima od 2.400,00 eura, oženjen, dvoje djece, prekršajno i kazneno nekažnjavan, vodi se drugi postupak

k r i v  j e

I 1. što je dana 30. prosinca 2025. u 10,39 sati na GP Jasenovac graničnoj kontroli na ulazu u RH pristupio okrivljenik upravljajući osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), a nakon obavljene granične kontrole na prvoj liniji je od strane djelatnika carine izdvojen na prostor za pregled vozila gdje je izvršen pregled vozila te u prtljažnom prostoru i prostoru za smještaj rezervnog kotača pronađeno neprijavljeno 80 komada pirotehničkih sredstava F2 marke BIG BANG, 11 komada marke KRAJIŠNIK, 20 komada marke CRNA UDOVICA te 38 komada pirotehničkih sredstava F4 marke PIRAT, a čija nabava, posjedovanje niti uporaba nije dozvoljena za osobne potrebe temeljem Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja,

čime je počinio prekršaj iz članka 62. stavak 6., kažnjivo po članku 90. stavak 1. točka 4.b Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja

2. što tom prilikom pod 1. je pronađeno 110 komada streljiva za plinski pištolj marke HANDUGLINE cal. 9 mm, a što je prema Zakonu o nabavi i posjedovanju oružja građana isti bio dužan prijaviti prilikom prelaska državne granice djelatnicima granične policije, a što isti nije učinio,

čime je počinio prekršaj iz članka 60. stavak 3., kažnjivo po članku 70. stavak 1. točka 16. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,

pa se za djelo prekršaja pod točkom 1. na temelju članka 90. stavak 1. točka 4.b Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja, uz primjenu članka 37.Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)

pa se za djelo prekršaja pod točkom 2. na temelju članka 70. stavak 1. točka 16. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, uz primjenu članka 37.Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)

te se na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku

i z r i č e

novčana kazna u ukupnom iznosu od 600,00 eura (šestoeura)

II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je ista u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

III Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.

r i j e š i o  j e

IV Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana okrivljeniku se izriče zaštitna mjera oduzimanja predmeta i to: 100 komada streljiva za plinski pištolj marke HANDUGLINE cal. 9 mm, a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01634259 koji se stavljaju na raspolaganje Postaji granične policije Novska s ispostavom Jasenovac.

V Nalaže se Postaji granične policije Novska s ispostavom Jasenovac da okrivljenom DZ vrati privremeno oduzete predmete i to: 80 komada pirotehničkih sredstava F2 marke BIG BANG, 11 komada marke KRAJIŠNIK, 20 komada marke CRNA UDOVICA te 38 komada pirotehničkih sredstava F4 marke PIRAT.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom PU Sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac klasa: 21-07/25-5/34487, urbroj: 511-10-11-25-1 od 30. prosinca 2025. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika DZ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude.

2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 7. svibnja 2026. ispitan je okrivljenik DZ u nazočnosti punomoćnika tužitelja TZ.

3. Okrivljenik DZ je u svojoj obrani naveo da za djela koja mu se stavljaju na teret smatra se krivim. Istina je da je dana 30.12.2025. pristupio na GP Jasenovac upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]). Njegovo vozilo tom prilikom je izdvojeno na prostor za pregled vozila i u prtljažnom prostoru i prostoru za smještaj rezervnog kotača pronađena su pirotehnička sredstva i streljivo za plinski pištolj. Iste je nabavio u Bosni za osobne potrebe i nije znao da ne smije ih prenositi preko granice. Svjestan je da je pogriješio. Izražava iskreno kajanje i žaljenje i nada se da se takvo što i slično više neće ponoviti. Pošto nije prekršajno osuđivan niti za takve, a niti slične prekršaje, moli sud da to uzme u obzir pri odlučivanju o njegovoj prekršajnoj odgovornosti.

4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju list 4 spisa, zapisnik o obavljenom očevidu list 6 spisa, službena zabilješka list 7 spisa, izvješće o postupanju list 8 spisa, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta list 9 spisa, obavijest o podnošenju optužnog prijedloga list 10 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije list 11 i 12 spisa.

5. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju broj 1/25 od 31. prosinca 2025. sud je utvrdio da je okrivljenik DZ dana 30. prosinca 2025. oko 10,30 sati na ulazu u EU na RGP Jasenovac propustio prijaviti robu koja je na zabranama uvoza i to: 80 komada pirotehničkih sredstava F2 marke BIG BANG, 11 komada marke KRAJIŠNIK, 20 komada marke CRNA UDOVICA te 38 komada pirotehničkih sredstava F4 marke PIRAT te 110 komada streljiva za plinski pištolj marke HANDUGLINE cal. 9 mm a čija nabava, posjedovan je niti uporaba nije dozvoljena, a roba se nalazila u prtljažnom prostoru i prostoru rezervne gume marke WV Passat registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]).

6. Uvidom u zapisnik o obavljenom očevidu sud je utvrdio da je dana 30. prosinca 2025. oko 10,30 sati na ulazu u EU na RGP pristigao DZ s osobnim automobilom marke WV Passat registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), a pregledom navedenog vozila pronađeno je neprijavljeno u prtljažnom prostoru i prostoru rezervne gume 80 komada pirotehničkih sredstava F2 marke BIG BANG, 11 komada marke KRAJIŠNIK, 20 komada marke CRNA UDOVICA te 38 komada pirotehničkih sredstava F4 marke PIRAT te 110 komada streljiva za plinski pištolj marke HANDUGLINE cal. 9 mm a čija nabava, posjedovanje niti uporaba nije dozvoljena.

7. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] sud je utvrdio da su dana 30. prosinca 2025. godine od DZ privremeno oduzeti predmeti: 80 komada pirotehničkih sredstava F2 marke BIG BANG, 11 komada marke KRAJIŠNIK, 20 komada marke CRNA UDOVICA te 38 komada pirotehničkih sredstava F4 marke PIRAT te 110 komada streljiva za plinski pištolj marke HANDUGLINE cal. 9 mm.

8. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa za okrivljenika sud je utvrdio da isti nije prekršajno osuđivan.

9. Okrivljenik DZ je priznao da je kritične zgode u osobnom automobilu kojim je upravljao na GP Jasenovac prilikom ulaska u RH u prtljažnom prostoru vozila i prostoru za smještaj rezervnog kotača prevozio pirotehnička sredstva i streljivo za plinski pištolj koje je nabavio u BiH za osobne potrebe i nije znao da ih ne smije prenositi preko državne granice. Naime, njegova obrana je neprihvatljiva jer u protivnom da je znao da ih ne smije prenositi ne bi ih smjestio u prtljažni prostor i prostor za smještaj rezervnog kotača, pa ju sud smatra neutemeljenom i isključivo usmjerenom na izbjegavanje prekršajne odgovornosti.

10. Člankom 62. stavak 6. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja propisano je da građanima nije dozvoljena nabava, posjedovanje ili uporaba petardi i redenika kategorije F2 i F3 te pirotehničkih sredstava kategorije F4, P1, P2, T1 i T2 za osobne potrebe.

11. Člankom 60. stavak 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da hrvatski državljani i državljani trećih zemalja prilikom prelaska državne granice dužni su oružje i pripadajuće streljivo prijaviti graničnoj policiji.

12. Tijekom tako provedenog dokaznog postupka, analizirajući svaki dokaz zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti sud je nedvojbeno utvrdio da je dana 30. prosinca 2025. u 10,39 sati na GP Jasenovac graničnoj kontroli na ulazu u RH pristupio okrivljenik upravljajući osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), a nakon obavljene granične kontrole na prvoj liniji je od strane djelatnika carine izdvojen na prostor za pregled vozila gdje je izvršen pregled vozila te u prtljažnom prostoru i prostoru za smještaj rezervnog kotača pronađeno neprijavljeno 80 komada pirotehničkih sredstava F2 marke BIG BANG, 11 komada marke KRAJIŠNIK, 20 komada marke CRNA UDOVICA te 38 komada pirotehničkih sredstava F4 marke PIRAT, a čija nabava, posjedovanje niti uporaba nije dozvoljena za osobne potrebe temeljem Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja te je pronađeno 110 komada streljiva za plinski pištolj marke HANDUGLINE cal. 9 mm, a što je prema Zakonu o nabavi i posjedovanju oružja građana isti bio dužan prijaviti prilikom prelaska državne granice djelatnicima granične policije, a što isti nije učinio , čime je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjiv ih po članku 90. stavak 1. točka 4b Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja i članku 70. stavak 1. točka 16.Zakona o nabavi i posjedovanja oružja građana.

13. Sud je okrivljeniku izrekao novčane kazne primjerene počinjenim prekršajima, iako je za prekršaj pod točkom 1. zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura, za prekršaj pod točkom 2. zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 do 5.300,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana.

14. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku za prekršaje počinjene pod točkama 1. i 2. sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. PZ-a, a koje utječu da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljenika.

15. U pogledu prekršaja opisanih pod točkama od 1. i 2. sud je uzeo u obzir kao olakotne okolnosti dosadašnju neosuđivanost okrivljenika unazad tri godine kako to proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, izraženo žaljenje i kajanje, pa mu je primjenom članka 37. PZ-a izrekao ublažene novčane kazne za svaki prekršaj pojedinačno, te primjenom članka 39. stavak 1. točka 2. PZ-a izrekao jedinstvenu kaznu koja je jednaka zbroju pojedinačno izrečenih kazni, držeći da će se ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

16. Temeljem članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana te članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljenom DZ za djelo pod točkom IV izreke presude izrečena je zaštitna mjera oduzimanja predmeta radi zaštite opće sigurnosti pri čemu je sud vodio računa o razmjernosti između zahtjeva općeg interesa javnosti i zahtjeva zaštite temeljnih prava pojedinaca sukladno postojećoj sudskoj praksi.

17. Sud je tužitelju Postaji granične policije Novska s ispostavom Jasenovac naložio da okrivljenom DZ vrati privremeno oduzete predmete i to: 80 komada pirotehničkih sredstava F2 marke BIG BANG, 11 komada marke KRAJIŠNIK, 20 komada marke CRNA UDOVICA te 38 komada pirotehničkih sredstava F4 marke PIRAT, s obzirom da u Zakonu o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja nije propisano oduzimanje istih.

18. Odluka o troškovima postupka za okrivljenog temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 140. stavak 1. PZ-a, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka određene u paušalnom iznosu u smislu točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a isti su određeni razmjerno dužini trajanja, složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenog.

19. Na temelju iznesenih razloga riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 11. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Veronika Spahić, v.r.

Ankica Matejaš, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis